Bajalica: U Vukovaru na mjestima posebnog pijeteta ne treba biti ćirilica
– Željko Bajalica nije istupao ni u ime SNV-a, ni u ime SDSS-a, već u ime svoje novoosnovane udruge SOS – komentar je Milorada Pupovca
Komentari 9
Konačno malo glasa razuma...Samo dijalog i međusobni dogovori su rješenje za normalni suživot. Vjerujem, da je svima već svađa, prepucavanja, međunacionalne netrepeljivosti i sličnih gluposti preko glave...I mi i Srbi i ostali narodi koji žive u Hrvatskoj imamo puno zajedničkih egzistencijalnih problema i vjerujem, da bi se svi trebali početi time baviti. Vjerujem, da kada bi svi mogli normalno živjeti od svoga rada, nitko se nebi zamarao međunacionalnim odnosima...
...Nit Vukovar nit Srbi u Hrvatskoj nemaju "ćiriličnu tradiciju" - osim onih svojih slavnih godina od 1991-1998 kada su bili kolaboratori okupatorske i zlocinacke JNA. ...Zato danasnje zanovjetanje za "ćirilicom" nista nema sa tradicijom Srba u hrvatskoj - vec je jedino nastavk politika "prodiranja stanja kakvo je u Srbiji" a u Hrvatskoj nikada nije bilo. Na kraju krajeva - zasto bi to uopce morala biti ćirilica ako je latinica ravnopravno pismo u Srpskome jeziku - zasto uopce nebi bilo na srpskom jeziku samo na latinici?!
Svaka čast gdinu Bajalici, koji očito ovu državu smatra svojom domovinom.
Na području Hrvatske, spomenike na hrvatskoj ćirilici (B. Zelić-Bučan naglašava da bismo ovu vrstu ćirilice trebali nazivati hrvatskom redakcijom ćirilice) nalazimo na području južne Hrvatske u ovim krajevima: područje srednje i južne Dalmacije, Dubrovnik s okolicom, Slavonija, a od središnje Hrvatske kancelarija Zrinskih. Od otoka, nalazimo ju na Braču, Hvaru (Sućuraj, crkva sv. Jurja, spomen-ploča iz 1655. Dakle i Slavonija se spominje. To što se tiće poviesnih izvora (progooglajte). Zakone, današnje, donio je HDZ. Da li su ovi «prosvijednici» anti-HDZ-ejci ili jednostavno nisu Hrvati pa žele nered u Hrvatskoj (kao nekad srbi)?
...Bajalici bi netko trebao objasniti da se ćirilica "može" a ne "mora" uvesti, i tako to pise u Ustavu RH. ...Zato nije pitanje ali se ćirilica "mora" uvesti na mjestima posebnog pijeteta ili ne - nego je pitanje ali se ćirilica "može" uvesti bilo gdje u Hrvatskoj ili ne. I tako to pise u Ustavu RH u clanku 12. - a u Vukovaru se "NE-može" jer nit svi zakonski preduvjeti za to nisu dati...
Kao sto ni u Jasenovcu ne smije biti latinice.
Cirilica smeta zadojenima mrznjom , kompleksasima, onima sto zakrvavljenih ociju gledaju oko sebe,onima koji se samo u ratu osecaju dobro.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Zašto taj Bajalica ne bi zamijenio Pupovca pa da konačno imamo miran suživot sa Srbima. Srbi bi sa Bajalicom prije Shvatili da im je Hrvatska domovina i da se tome moraju prilagoditi to jest integrirati.Ne asimilirati.