Bačić o HNB-u: Nikoga ne želimo štititi, ali ni opteretiti bez potrebnih informacija

Pravilno rezoniranje, za razliku od ostalih u javnom prostoru, koji (osim Čačića) nasjedaju na klevetu lansiranu iz Indexa, uključujući stručnjaka za zgrčku i raznošku koji smatra da je „sve jednostavno i jasno i od svih treba zatražiti ostavke“. Ponajprije, Indexx nije proveo nikakvu istragu i pronašao/iskopao podatke, nego im je neki anonimni zaposlenik SKDD-a (HANFA je zatražila i njihovo očitovanje) spustio u krilo (samoinicijativno ili ne – pitanje je) njihove strogo povjerljive interne dokumente (SKDD, naime nije sveučilišna knjižnica), pa će ga sada ići otkaz. Motiv, njegov i poticatelja, ako ga je bilo? Radni odnos u SKDD-u mu prestaje najkasnije uvođenjem eura, jer SKDD prestaje postojati, a ne HNB, kako navode neki komentatori. On ili novinar sasvim je nestručno zaključio da u podacima leži potencijal za aferu i linč HNB-a. Zašto serija od 20 godina? Da bude više transakcija i krimen se napuše? Novinar nije proveo niti elementarnu analizu - nijerazvrstao podatke po godinama, vrstama vrijednosnica i profilu ulagača, još manje proučio zakonsku osnovu za optužbe, po godinama, ali je odmah lansirao tezu o kaznenoj odgovornosti. EU je u predpristupnim pregovorima (2005-2013) pročešljala sve naše zakone, pa i onaj o HNB-u, a njegov čl 45 o ograničenjima za članove Savjeta, iz 2008. ostao je istii u verziji 2013. I 2020. Samo za dionice, samo za članove Savjeta, ne i za zaposlenike. A Raukar i Kekin će "tužiti HNB ESB-i EK-i "itd. za ono što je EU več odavno - odobriia.