Austrijanci hvale Dalmatinu, Slovenci dolaze zbog odnosa

\"Kad je o Austriji riječ, direktor tamošnjeg predstavništva Ranko Vlatković kaže da se Austrijanci ne mogu nadiviti našoj Dalmatini i stalni su upiti o dovođenju autoceste do Dubrovnika.\" Mislim da bi im trebalo iznijeti prijedlog oporbe da se poveća frekvencijaa trajekata, to će ih sigurno oduševiti! Pametnom je ovo dosta pročitati, stranci trezvenije gledaju na potrebu nastavka građenje autocesta (čitaj Pelješkog mosta) nego naši dežurno dušebrižnici. Nažalost, niti ovi na vlasti ga nemaju neku ozbiljnu namjeru graditi. Nadam se da će na vlast neki kojima će Hrvatska biti jedna i jedina na pameti, pa će i stvarno shvatiit važnost takvog projekta!

Oni koji misle da je Pelješki most dio autoceste, varaju se - dio je brze ceste. Do Dubrovnika i ne treba puni profil auto-ceste (jednom će valjda proći i krak Jadransko-jonske cesta kroz BiH), i to ne samo zbog količine prometa, već zbog nedostatka prostora. Inače, Most je potreban, ali ne sada - sada treba misliti što ćemo jesti! A postoji još i \"detalj\" nastavka mosta preko Pelješca - cesta koja ima još jedan veliki most i jedan tunel, a predviđena cijena je čak malo veća od Pelješkog mosta (sve te cijene možemo slobodno računati x2)...

Kad neko kaze da trajekt moze imat isti efekt kao most jasno ti je daje idiot.

J... vas most. Sirotinja je gladna kruha!

06.10.2011. u 13:20h morales je napisao/la: Ma blago nama sto se Austrijanci ne mogu nadiviti Dalmatini i sto traze daljnju izgradnju. Jos kada bi i financijski sudjelovali u tome, di ces ljepseg zavrsetka price!! Koji si ti naivac! Glavno, bratee mili, da imamo najljepse autoceste u srednjoj i istocnoj Europi, a to sto nemamo nista drugo, niti proizvodnju, nema veze! Ni to sto nas te ceste kostaju k\'o svetog petra kajgana (prvo grade iz poreza, pa nam naplacuju cestarinu, pa onda uzimaju stalno kroz cijenu benzina pa mi onda, kao slag na tortici, naplate to sve isto i prilikom registracije vozila!!!) - ma ni to, brate mili, neeeeema nikakve veze!! Glavno da su predivne i da im se stranci dive!!! Isuse!!!!

Pelješki most je jedan od antihrvatskih projekata Sanadera i Radića - njegova je jedina svrha pranje love u suradnji s građevinskim lobijem. Oni koji pročitaju tzv. studiju opravdanosti izgradnje mosta mogli bi se grdno iznenaditi. Prema toj studiji, najvažnija posljedica izgradnje osta bit će povećanje nataliteta na Korčuli, za to će biti zaslužni Bosanci. Nema te banke koja bi temeljem navedene \"studije\" financirala projekt - većina bankara čak bi pri čitanju te \"studije\" dobila po život opasno grčenje želuca.

07.10.2011. u 06:35h nex je napisao/la: J... vas most. Sirotinja je gladna kruha! ---------------------------------------------------------------------- J... tebe Tito koji je dao Neum Bosni. Da nije \"najdraži vođa\" prepolovio Hrvatsku ne bi se sad svađali oko mosta i trajekata.

kvartiću - nije tito tu ništa kriv. taj dio je davno prodala dubrovačka republika turcima kao prolaz za opskrbu turskih trupa, uz dopuštenje vencije. postoji ugovor o tome. kuriozno je to, da nitko nikada taj ugovor (barem s hrvatske strane) nije doveo u pitanje.

07.10.2011. u 10:17h milkman1 je napisao/la: kvartiću - nije tito tu ništa kriv. taj dio je davno prodala dubrovačka republika turcima kao prolaz za opskrbu turskih trupa, uz dopuštenje vencije. postoji ugovor o tome. kuriozno je to, da nitko nikada taj ugovor (barem s hrvatske strane) nije doveo u pitanje. --------------------------------------------------------------------------------------------------- Itekako je kriv, kao što je kriv i za Boku, Srijem i dijelove sadašnje BiH. Kao i svi hrvatski krajevi i taj je prelazio kroz ruke raznih osvajača. Taj je kraj oduvijek kao i sada bio etnički 90% hrvatski. A bio je pod Dub. republikom, Turcima, Mlečanima, a kratko čak i Francuzima. 1939g. i formalno ulazi u sastav Banovine Hrvatske. Čak je i srpski kralj poštovao Banovinu, Tito ne. Tito je poštovao što? Odluku Dub. republike i priznavao Bosnu kao Tursku?! LOL Posebno je pitanje što si iz čisto sigurnosnih razloga ni jedna država na svijetu ne bi dozvolila da bude tako prepolovljena. I tu se slažem sa tvojom zadnjom rečenicom.

Kvatrić - Tito Kakve veze ima već odavno pokojni Tito s Kvatrićevim problemima? Znate li, Kvatriću, kako je EU raspolovila Rusiju? ne, ne znate? Pogledajte neki zemljovid. I zaboravite Tita, sad je mrtav. Ili mislite da i dalje utječe nana dnevne cijene kruha i mlijeka?

10.2011. u 12:43h kvakva je napisao/la: Kvatrić - Tito Kakve veze ima već odavno pokojni Tito s Kvatrićevim problemima? Znate li, Kvatriću, kako je EU raspolovila Rusiju? ne, ne znate? Pogledajte neki zemljovid. I zaboravite Tita, sad je mrtav. Ili mislite da i dalje utječe na dnevne cijene kruha i mlijeka? ------------------------------------------------------------------------------------------------------ Bilo bi odlično da je pitanje pelješkog mosta samo moj problem. Ne znam kako je EU raspolovila Rusiju, što god to značilo, ali mi to i nije previše važno. Daleko mi je važnije što je Tito raspolovio i skljaštrio Hrvatsku. Sa tim da treba zaboraviti i amnestirati Tita bi se i složio, ali jedino ukoliko bi taj kriterij vrijedio i kada se radi o \"nepoćudnim\" Hrvatima ili kada \"napredne snage\" počnu okrivljavati Tuđmana za sadašnju situaciju. Iako je i Tuđman mrtav već više od desetljeća. Ili mislite da i dalje utječe na dnevne cijene kruha i mlijeka?

Iako je i Tuđman mrtav već više od desetljeća. Ili mislite da i dalje utječe na dnevne cijene kruha i mlijeka? ------- Definitivno DA jer njegova je politika jos uvijek na vlasti!!

07.10.2011. u 14:21h Pegaz je napisao/la: Iako je i Tuđman mrtav već više od desetljeća. Ili mislite da i dalje utječe na dnevne cijene kruha i mlijeka? ------- Definitivno DA jer njegova je politika jos uvijek na vlasti!! --------------------------------------------------------------------------------------------------- Sadašnja vlast bi ga uhapsila i izručila Haagu. Znači on bi sam sebe hapsio? Kad je to je li njegova politika. Osim toga provedena je temeljita detuđmanizacija koju je ova vlast nastavila sa više žara od \"trećejanuaraca\". Čak je i jedan od Mesićevih fanova napisao knjigu \"10 boljih godina\". Je li ta knjiga o tuđmanovoj politici? Tuđmanova politika je pozatvarala tuđmanove generale i razorila cijeli sigurnosni sustav koji je stvarao Tuđman? Tuđmanova politika je rasprodala zemlju? Itd. Itd. Konačno, Tuđmana optužuju za zločinački pothvat uklanjanja Srba. Međutim ti Srbi koje je zaista i želio ukloniti (četnike) su danas u vlasti. I to je tuđmanova politika?