Arhitekti novog stadiona: 'Kružilo je tek nekoliko prikaza projekta. Izgubljen je uvid u većinu aspekata prijedloga'

Nije ovo stari model auta koji je bilo lijep pa je zgodno napraviti modernu verziju istog. Ovo je bilo ružno a izabrano je takoðer ružno toliko da jednostavno nemogu povjerovati da je istina. Nešto kao ružan san

Jednog dana sakupili se mjestani jednog malog primorskog mjesta koje se zvalo Bakar u kino-dvorani. Dosla Milka Planinc tada bila predsjednice "Centralnog komiteta Saveza komunista Hrvatske" da pokusa nagovorit mjestane da prihvate gradnju koksare, inace velikog zagadjivaca. Nakon uvjeravanja odrzalo se glasanje i mjestani glasali protiv. Milka im tada rekla "Svejedno bili vi za ili protiv, koksara ce se tu ipak izgradit".

Ovi dečki su očito promašili struku zajedno s članovima žirija. Ali kad bolje razmislim, cijela ta arhitektonska struka je promašena i bavi se besmislicama. Apsolutno niti jednog posjetitelja bilo koje sportske priredbe nikada nije bilo briga kako stadion ili dvorana izgledaju izvana, ali im je itekako bitno da unutra dožive posebni ugođaj, a ovo bijedno arhitektonsko rješenje je apsolutna suprotnost tome, ovo je kao diskoteka za gluhe.

Zašto samo 35000 mjesta,Srbija gradi 52000. Znam da će biti nepopunjen 80% utakmica,ali tu se vidi snaga države. Srbija ima manji BDP i BBP ali zna što radi,jer na TV kad vide novi stadion ispast će u drugim očima jači i jača država nego što jesu.Naši sljepci to ne razumiju. Primjer Hrvatskih slijepaca su Himarsi sa dometom od 80km-šparanje tj. "ŠKRTAC PLAĆA UVIJEK DUPLO",sad se od korejaca kupuje slično za 300km, to je zato jer se "šparalo". Avioni Rafale kupljeni su rabljeni,sSrbi su za inat nama kupili nove, opet "ŠKRTAC PLAĆA UVIJEK DUPLO" ,sad naši Rafali idu na dogradnju jer su slablji od novih srpskih.-"ŠKRTAC PLAĆA UVIJEK DUPLO" Već sam napisao predugi članak tako da moram prekinuti. Izuzetno sam ogorčen na ovo oko stadiona.

Umjesto da grade novu hrvatsku stadionsku priču sa stadionom 21 stoljeća oni grade spomenik onome što se htjelo mijenjati. Podmuklo pod izgovorom vrhunske arhitekture koja to nije grade spomenik komunizmu i jugonostalgiji što mi čak i više smeta od same ružnoće stadiona koja je posljedica takve ideje. Mikić je tu potpuno u pravu.

Nažalost ne komentira mi se, ali kad sam vidio što su izabrali moram reagirati. Kad sam vidio što su izabrali i tko je izabrao,postavlja se puno pitanja. Naveo bi nekoliko svojih zaključaka i pitanja; Vidim da se u člaku spominjee novac, kao druga rješenja su skupa. Zna se stara i TOČNA poslovica koja glasi:"ŠKRTAC PLAĆA UVIJEK DUPLO" Stadion se je "renovirao" zadni put 1999, tako da se je potrošilo puno novaca za gotovo ništa.Sad se misli ponovo renovirati i koliko vidim opet se novac daje za krive projekte.Dakle opet ide;"ŠKRTAC PLAĆA UVIJEK DUPLO". Kod ovog izabranog "genijalnog" idejnog rješenja novog stadiona ne treba uopće rušiti postijeći. Dovoljno je napraviti samo kose krovove na sve četiri tribine i "ušparali" smo novac,tj to je to. Koliko sam vidio Dinamo je "GNK Dinamo"tj -Građanski nogometni klub. Ujedno,svakakve udruge se povezuju i poistovjećuju sa Dinamom, no međutim slabo reagiraju na ovaj izbor stadiona.

Mi građani Zagreba financiramo izgradnju stadiona, a nas se ništa ne pita! Zašto "struka" nije od ponuđenih "88 ruža za..........", izabrala 4-5 prijedloga, te bi se na referendumu izabralo ponudu koja bi dobila najviše glasova? P.S.: - HDZ-e šuti jerr onaj koji jedini ZNA trenutno nije "doma"!

Ljudi koji su odlučivali izboru projekta stadiona nisu bili puno puta na utakmicama,(Boban isključen iako nije bio na sjevernoj staroj tribini). To sam napisao zbog utjecaja vremenskih nepogoda na stadionu. Kada se već daje gradski i državni novac onda bi tu trebali biti uključeni i građani,ake ne onda samo članovi kluba u izboru natječaja. Trenutni gradonačelnik i ostatak ekipe nisu kompetentni za izbor stadiona. Ovaj izbor je kao u komunizmu ;Mi smo iz CK i bit će kako mi kažemo. Ne interesiraju nas mišljenja običnih građana i seljaka. Stadion se gradi jednom za barem sljedećih 50g ako ne i više. Ako je stadion skup zašto se nije našao investitor u najam ili slična kombinacija? Zašto ne koncesija na npr 30g ili slično?

Velike stadione za nogomet treba maknuti iz grada. Stadion u maksimiru namijeniti samo za sportove gdje publika nije agresivna.

Još jedan spomenik kulture.

Eto što je naciji važno....nek vas truju i kradu totalno nebitno.