Analiza: Zašto je ponuda Marka Rakara za švicarce na rubu zakona

I taj GDPR i sve ostalo je izmišljeno da se tlači i iskorištava mali čovjek. Ništa od toga ne vrijedi za krupne kapitaliste koji krše privatnost na sve strane. Npr one agencije za naplatu. I dok se malog čovjeka kažnjava za eventualno GDPR kršenje veliki krše na veliko kao i banke i država kada u svakoj prilici traži osobne podatke koje mroamo dati za svaku sitnicu. Da ne govorimo o oglasima na velikim portalima koji prate naše pretraživanje i onda nam daju takve oglase. Mali čovjek u kapitalizmu je otirač nad kojim je sve dopušteno dok sam ne smije ništa. Glasali smo sad imamo

Ova rečenica govori sve o istraživačkom novinarstvu u Hrvatskoj: "Mi novinari smo, recimo, u slučaju afere bivšeg ministra Lovre Kuščevića preko katastra i zemljišnoknjižnih podataka dolazili do nekih podataka u vezi sa spornim nekretninama u njegovu slučaju, što je ipak zahtjevan posao čak i kad je riječ o dužnosniku" Kraće i točnije bi bilo napisati.: Mi novinari ne objavljuemo ništa za što nam netko drugi nije isporučio podatke" Koliko smo samo puta vidjeli i čuli: "Poslan je upit Tome i Tome ali do zaključenja članka (priloga) nije zaprimljen odgovor."

da da, tak se zdeli u horvaska. Kad EOS treba dojti do tebe, budu te v kleti nasli, se bu ti zeli. A kad gospon Rakar zeli pomoci bokcima, onda to nije prema gdpr-u

Sve pise u katastru. Ako je netko zainzetesiran, bez problema iskopa. Tamo ionako sve mora pisati. Jer to su vlasnicki podaci.

Da je ovo pravna država, čelnici pravomoćno presuđenih banaka bi već gulili u Lepoglavi, kako su to na Islandu riješili, a kod nas AP dogovor s bankama proglašava tajnim.. pametnom dosta za koga radi ova vlada.

Podaci iz katastra trebaju biti javni. Točka. Samo nam još treba da se to zabrani pa da korumpirani javni bilježnici (koji su dobili ovlasti za taj posao) krenu u pohod na zemlju pod krinkom borbe za privatnost. Što zna baba Mara da se netko uknjižio na svu njezinu zemlju i čeka da ona umre? Ali susjedov Jure bi mogao babi Mari reći jer iz hobija surfa po katastru. No Jure to neće moći reći babi Mari kad "privatnici" zabrane pristup.

To je naš problem uvijek je sporno ono što rade oni drugi a nikad ono što radimo mi ili oni naši!

I šanse za uspjeh su velike, čim je bankarski marketing dao gasa da to zaustavi.

G. Rakar vrhunski trola sustavom. Upitna je zakonitost obrade podstaka premda su javni, a i šanse za uspjeh tužbe...

Podatke iz katastra i zemljišnih knjiga može vidjeti tko hoće i kada hoće. Isto kao što se preko društvenih mreža može vidjeti puno podataka o njihovim korisnicima. Kada me nešto zanima npr. iz oglasa potražim javno dostupan podatak o broju telefona, vidim na koga se vodi ako je u nekom imeniku tu odmah dobijem i adresu i preko Google karte vidim i kuću u kojoj stanuje. I to su sve javno dostupni podaci, nikakav kriminal.

Ja nisam ništa dobila, a nismo niti podnesli tužbu jer se bojimo da na kraju možda čak i radi neke greške u proceduri bi još morali platiti sudske troškove. I naše i od banke. Čak smo i u boljoj poziciji za naknadu štete jer nismo ništa konvertirali, a opet me strah našeg sudstva kad čitam kakvih sve problema ima. Možda je bolje mirno spavati, a oni koji su ćapili moje novce, već će ih to dočekati.