Ako putujete u Rusiji, imate najviše šanse da doživite nesreću

Putovanje zrakoplovima i dalje je najsigurniji način prijevoza, no ako putujete u Rusiji imate najviše mogućnosti da doživite nesreću. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Pa putovanje zrakoplovima je najsigurniji nacin putovanja i u Rusiji, jer su i automobilske nesrece vrlo ceste, radi pijanih vozaca... A ako se putuje u unutrasnjost, ili daleko na istok... vlakom ili automobilom... krimal koji je na velikom porastu od raspadanja CCCPa... a narociti prema strancima. Mito i korupcija, Ruska \'mafija\' su svakodnevnica danasnje Rusije. Cak i voznja nepravilno obiljezenim taxijima moze biti opasna po zivot, jer ima jako puno zrtava pljacki, otmica, kradja... Droga GHB je dobila na popularnosti u nocnim klubovima, u velikim gradovima, a dokazano je da moze onesvijestiti, dati amnezija, a cak i ubiti. Obicno je u obliku tekucine i pomijesa se u pice... nesto poput \'date-rape drugs\' na zapadu, koncem prosloga stoljeca... Tako da koliko god bili visoki brojevi tragicnim zrakoplovnim nesrecama... to je jos uvijek najjsigurnije putovanje u \"Majcici Rusiji\"...

01.11.2011. u 13:36h primjedba je napisao/la: -------------- najsigurnije je NE PUTOVATI u Rusiju

Nažalost još uvijek u Rusiji vlada mentalni sklop iz doba socijalizma kada je vladao princip: \"Istokrištaji i krpi vječno\". Zbog takvih stvari je sigurnost zanemarena pa je zbog toga se događaju svakakve nezgode, nažalost sa smrtnim poslijedicama. Nažalost, iako je prošlo 20 godina od socijalizma u Rusiji dalje vlada to shvaćanje ne samo prema strojevima i drugim pomagalima kojima se današnji ljudi koriste u svakodnevnom životu već i samom njegovanju zdravlja samog čovjeka što Rusiju svrstava u zemlje s najvećim stopama smrtnosti na svijetu.

Ne znam kako je u Rusiji, nisam nikad bio. Ja se naprimjer ne bih nikad vozio hrvatskim vlakovima. Da nam ovi iz EU ne pritežu uši svako malo, bilo bi daleko više poginulih, uz štete u miliardama i na kraju bi se sve zataškalo, kako je to kod nas na Balkanu i običaj.

Opeta nekakav neobrazovani novinar štokavac kojemu redakcija nije provjeravala nivo obrazovanja i posmenosti pretpostavljajući da je OK čim je štokavac. Putuje se PO RUSIJI, PO NJEMAČKOJ, PO KINI, PO HRVATSKOJ Ne može se reći PUTOVATI GDJE ili NEGDJE, nego NEKAMO, NEKUD ...

kolko je ove godine bilo avio nesreća u americi? na novim avionima! ajmo povezati broj nesreća s starošću, pa da vidimo.. održavanje je jedini uzrok ovoga. ne nekakvi slabi sigurnosni standardi. na jetra mi idu ovakvi članci. imate imt traktore, koji bez ikakvog servisera bez odgovafrajućeg održavanja oderu bez kvara 20 godina. al ga zovemo nekvalitetnim traktorom. s druge strane mc cormick, john deere, fendt, ti prije sezone uzmu 2-3 hiljade kuna za servis. i sad očekujemo isto, a? pretjerujete tam ogdje ne treba, da nisu stradali ovi putnici u velkom i ova hokejaška momčad, rusija bi bila u granicama međunarodnih nesreća. nego, kako kvalificirati ova ubojstva afganistanaca koje amerikanci ubijaju kako se kojem nosaču pepeljara naočala u americi svidi? zrakoplovne, ratne, kolateralne..?

U Rusiji je glavni problem starost aviona. Nakon pogibije hokejaša Medvedev je najavio u budućnosti zabranu leta starim avionima,dao je određeni rok avio kompanijama da se prilagode.

Boeing 767 prisilno je sletio u Varšavu jer se nisu otvorili kotači

U bivšem Sovjetskom Savezu se gradilo po načelu...\"Sagradi ali ne održavaj\".Tko god je bio tamo u to se može uvjeriti bukvalno na svakom koraku.Sve se raspada jer ama baš nitko ne održava zgrade,ceste,mostove ,naftovode itd.Plus klima koja sve ubrzano uništava.Očito i avioni imaju tek minimum održavanja.

Možeš ti održavati avion koliko hoćeš,ali kada je on 20 i više godina star,on je jednostavno nepouzdan.

Što veću glupost u svijetu pročitate to je radje prenosite u svom tisku. Ovaj prilog SkyNewsa je bezsmislena glupost ... Po ovoj logici je Francuska prije par godina kada je pao Air Franceov Airbus u Atlantik opasnija od Rusije i od Konga, jer te godine je u AirFranceovom avionu poginulo više putnika nego u bilo kojoj drugoj zemlji svijeta ... Dalje tih užasnih aviona stariji od četrvt stoljeća koji su u članku predstavljeni kao da ničeg starijeg u svijetu nema u SAD-u lete normalno svakodnevno stonine aviona starijih, napr. Douglas MD-80ke i sl. ... Birajte pametnije članke kad prenostite, ova glupost SkyNews-a je aposlutno bezsmislena. Iako podatci donekle imaju smisla, novinarski popratni komentari u članku i sam zaključak su potpuno bezsmisleni, čak i glupi ...