Vade im utrobu, a treba im se klanjati

U ovaj članak bi trebalo ubacit nešto dječje....a to je car je gol. Možemo se svi mi pretvarati kao novinari i hvaliti Todorićevo ruho.... ili bit svoji ljudi. S ovom poredbom samo ste uvrjedili Blanku i Radmana.

Sve kapitalističke zemlje su jednom imale početni stadij kapitalizma. UK, FR, USA, D, I, S, B, NL, YPN - sve su to jednom proživjele - ono što mi sad proživljavamo. U svim tim zemljama nastale su male firme koje pokrenulii mali ljudi IZ NARODA (ne s Marsa) gladni uspjeha i spremni na sve (dobra i zla djela) vođeni ambicijom. Iz gomile malih prčvarnica u svim su se tim zemljama izdvojila šačica bakalnica i manufaktura koje su evoluirale u korporacije, a sitni gazde u tajkune. Samo, na zapadu to je bilo davno, početkom 19 stoljeća, tako da su način na koji su njihovi tajkuni i korporacije nastale odavno pali u zaborav. A njihovo formiranje je bilo milijun puta VEĆA PLJAČKA i gora nepravda nego što je to slučaj sa njihovom HR inačicom. Zapad je u to vrijeme 19. stoljeća ISKLJUČIVO RADI svojih kompanija i tajkuna i pokrenuo imperijalizam - TOTALNI RAT PROTIV CIJELOG SVIJETA - i ubrao sve plodove toga. Istovremeno, u matičnim državama ogromna većina je živila i umirala u pogonima tih istih tajkuna i kompanija. I samo zahvaljujući svemu tome Zapad je danas tu gdje je. Sve drugo su bajke. I mi mu se divimo - kako su točni, organizirani, pravedni. A koji su TEMELJI svega toga, kako su Rockfeleri, Fordovi, Wallenberzi, Kruppovi, Thysseni, Rothschildi i ini stvorili svoj imetak kojim de facto vladaju zapadom - to je zaboravljeno, odnosno nije, ali to se naprosto prihvaća kao nešto neizbježno i nužno...ili se pred tim zatvaraju oči, ili se pak, racionalizira izlikama tipa: \"ah, to je bilo davno...\". I to se čini stoga što su i najšire mase od toga imale koristi (iako naravn manje nego njihovi tajkuni). Sve te stare tajkunske obitelji jednom su bile \"novokomponirani tajkuni\", \"skorojevići\", \"golje\"... Taj davni proces kod nas je pokrenut prije 100tinjak godina, no nažalost, nikad nije apsolviran - nasilno je prekinut zakonima iz 1947. I zato smo prisiljeni iznova ga proživljavati u zadnjih 20 godina.Bitno je osloboditi se iluzija: socijalizam nije mogao opstati. A KAKAV GOD RECEPT PRIVATIZACIJE ODABRALI - opet bi na kraju balade samo šačica ljudi imala disproporcionalnu većinu nacionalnog bogatstva u rukama. U SLO se, nakon ulaska u EU i ove krize sada, odvijaju procesi kakvi su bili na djelu kod nas 90tih - preciznije, oni su i u SLO na djelu također od 90 tih, no išli su polaganije, pa se narod imao više prilike adaptirati. U Češkoj je privatizacija izvedena putem vaučera - no većina naroda je u praksi svoje udjele u firmama dala na prodaju, da bi ih na koncu otkupili - bivši komunistički direktori tih firmi, u sprezi sa stranim fondovima i bankama - te tako postali njihovi tajkuni. Što je onda moguće, i čemu bi smo trebali težiti? Većina bogatstva bit će u vlasništvu manjine - to je neizbježno. Ono što se realno može i treba provesti jeste KONTROLA nad tim PROCESOM, kao i nad kompanijama/bogatašima koji u tom procesu nastanu. NAPRAVITI RAZLIKU između TAJKUNA TIPA TODORIĆA koji zapošljava ljude i TAJKUNA TIPA GUCIĆA koji je firme preuzimao SAMO I ISKLJUČIVO zato da bi ih ugasio i potom rasprodao njihovu imovinu. OMOGUĆITI kompanijama da stječu bogatstvo, no SUZBIJATI njihove negativne tendencije, kojima su svi oni skloni ukoliko ih se ne kontrolira: skidam kapu Todoriću na zapošljavanju i investiranju, no jasno mi je da ga treba odlučno nagaziti radi neplaćanja i uništavanja malih dobavljača; svaka vlast na takvim stvarima prolazi ili pada. Tajkuni i kompanije JESU kapitalizam. Nije bit u vječnoj kuknjavi protiv njih i uzaludnom fantaziranju kako je \"u socijalizmu bilo bolje\". Ništa od toga neće popraviti sadašnje stanje, niti će obuzdati moć tajkuna. NAPROTIV, to će samo prolongirati ANTIPODUZETNIČKU KLIMU koja U PRAKST DJELUJE TAKO DA sve dobre ulagače tjera, a ostavlja u HR samo one loše, koji bez prave konkurencije postaju samo još moćniji i objesniji. Bit je u snazi države da ih drži na uzdi jer njih nikad neće nestati, ma što god mi mislili o njima. Nije to samo slučaj kod nas: kad se svi slojevi reda, rada, zakona, socijale, pravde i točnosti skinu s Njemačke, odmah postane vidljivo da je ta DRŽAVA precizna urica koju pokreće mehanizam zvani obitelj Krupp i obitelj Thyssen. A svi ostali su samo kotačići u tom mehanizmu. No tajna leži u tome što je precizna urica Njemačka USPJELA sve te svoje komponente izbalansirati tako da stvar i više no dobro kucka.

Pa gospodine Pavicicu,samo se nastavi klanjatu,po naski receno uvlaciti.

sigu rno postoji neki razlog zasto u zadnje vrjeme babic napada todorica ja bi ga pitala zasto index nije komentirao posjet luke rajica bivsem predsjedniku sto taj lik radi u banskim dvorima umjesto da sjedi u remetincu

g.Pavičiću, Todorić nije i nikad neće biti uz bok Radmanu ili Blanki nego je rame uz rame s Kerumom, Gucićem i ostalim \"tajkunima\". Volio bih čuti i jedan argument vaše tvrdnje. Ja vama mogu podastrijeti čitav niz činjenica koje dokazuju moju tvrdnju a to su: a) Porijeklo novaca obitelji Todorić, b) Privatizacija, c) Cijene kupovanja tvrtki d) Krediti banaka za Todorića, e) Monopolizam Todorića f) Ucjene Todorića dobavljačima, g) Prodaja \"polica\", h) Neplaćanja g. Tdorića, i) Namjerno tjeranje u propast dobavljača, j) Državni poticaji u 100-ama miliona kuna godišnje k) Uvjetovanje dosadašnjim Vladama, l) Otimanje kreditnih sredstava HBOr-a, MIngorpa, MPOS-a i ostalih malim gospodarstvenicima (zbog kojih se i daju dosp. poticaji).......mogao bih tako do kraja abecede. Volio bih vidjeti barem tri vaša čvrsta dokaza napisanoj teoriji....a ako imate i malo morala to ćete probati učiniti ili se možda Todorić reklamira u vaši novinama pa eto ..... novinarska etika...moral.... ja čekam

Da zaključim, Todorić i \"njegovo carstvo\" su jedan od pet vodećih problema i generatora krize u ovoj jadnoj i napaćenoj zemlji !

@slavonika - bravo @margaritas - sumnjivi tipovi su i jedan i drugi (todorić i rajić) - sramotno je da na otvaranje njegove tvrtke (rajićeve) dolaze i premijerka i predsjednik (tad još mesić) - a nitko ne pita za porijeklo kapitala kojim je isti kupio dukat

Odgovor na ovaj tekst bi mogao glasiti \"Otkud sad ovaj hvalospjev Todoriću\" !? Svak pametan osuđuje spomenute žute portale i mislim da se Hr trenutno guši od silnih izmišljenih skandala, ex yu bratstva i jedinstva ( u Hr je postala vijest i dok vrabac sleti na granu negdje na istoku) i hrpe površnih i totalno nevažnih informacija s kojima se svakodnevno \"nabacuje\" na ljude. I onda na kraju u članku hvalospjev Todoriću !? Ne znam na temelju čega autor ovog članka misli da bi bilo tko trebao biti pošteđen kritičkog pisanja, ako ne radi ispravno ? I uopće nije sporno što je netko kapitalist i kupuje firme, ta tvrdnja je najobičnije zamaglivanje i manipuliranje, nego način na koji to radi, posluje itd... i u tom smislu spomenuti (sporni) portal uistinu jedini u Hr medijima povremeno napiše nešto i o poslovanju Todorića. A na ovakav način hvaliti Todorića može biti jedino neznanje, naivnost ili možda \"plaćeni oglas\". Sasvim je jasno da jedina razlika između (ovdje u komentarima) spomenutih tajkuna je ta, što jedni \"rade\" u rukavicama, a drugi bez \"rukavica\".

Todorić je prvo maznuo Tvornicu ulja Zagreb. Pajdo Mikša mu je dok je bio miljenik FT i gradonačelnik ZGB naštimao kredit za kupovinu roba za državne robne rezerve za koju lovu je Todorić kupio sebi navedenu tvornicu a onda otišaotišao sa vlasničkim listom Katičiću u Privrednu banku i podigao hipotrekarni kredit sa kojim je kupio robe ze robne rezerve. Za takvo nešto bi i on i Mikša u svakoj pravnoj državi završili u buxi na jako jako dugo ali kako su obojica znali tuči žicu Tuđmanu nitko ih nije ništa pitao. U ostalom, to nije nikava tajna jer je to i sam Todorić u jednom interwievu Globusu potvrdio. Onda je za četri godine , dakle u jeku Tuđmanove pretvorbe i privatizacije, \"stekao\" imovine još za daljnjih ondašnjih 800.000.000 njemačkih maraka. Danas zapošljava 36.000 ljudi. Javna je tajna da je dobavljačima dužan oko milijardu eura i da je veči broj njih uništio i poslao na ulicu no za tu, njihovu, lovu on mirno kupuje nove akvizicije svome carstvu. A dug raste li raste. Osim toga je podigao kod inobanaka 450.000.000 eura kredita i još traži ako nije već i dobio dodatnih 270.000.000; suma sumarum preko 700.000.000. eura Ako ne otplati ode veliki dio hrvatske prehrambene industrije ali i zemlje u vlasništvo tih banaka pa njegovo zaduživanje ima elemente prodaje obiteljskog blaga strancima na mala vrata. I takvav lik Pavičiću uspoređuješ sa Radmanom! Tko te drži u VL ?

Ova usporedba Todorića i Blanke Vlašić, Pogorelića...... zvuči kao uvreda zdravom razumu i tako netko može povjerovati samo netko tko ne živi u Hrvatskoj...

Pa autore klanjaj im se ako osječaš potrebu, ko ti brani!

ma koga je uopće briga za tog četnika Babića i babićevce. Bit će Todorić ne oglašava kod njega?

Je li Todorić učinio kakav moralni ili pravni prijestup?....Zaista je čisti sarkazam i podrugivanje čitateljstvu pisati ovakove nebuloze o našim novokomponiranim tajkunima u sprezi sa vlasti koji su od cvjećara,kamionđija,vodoinstalatera \"avanzirali\" u kapitaliste zahvaljujući \"pretvorbi,\"ratnom profiterstvu,itd.Kad su rekli da jee društveno vlasništvo ničije započeo je grabež i pljačka(naravno samo oni koji su bili uz vlast i na vlasti)društvene imovine i sljevanje u privatne đepove a radnici koji su sami izdvajali iz svojih plaća za tvornice i hale ostali su na cesti.

Zbunjena sam. Zakaj vas smeta crvena boja?Kaj vi niste poznati kao posljednji partijski sekretar Vjesnika? A kad smo kod Todorića,vidla sam baš neki dan da mu stopala vire iz riti,al kak si niste OIB istetovirali,nisam odmah skužila da ste to vi.

\"Je li Todorić učinio kakav moralni ili pravni prijestup?\" Gospodine Pavicu, nakon ovakve recenice, u slucaju da niste zadnjih 20 godina proveli u nekoj zemunici, odjeceni od informacija i vijesti, bi vam trebala biti oduzeta ili radna sposobnost ili mogucnost pisanja komentara. Zar zaista mislite da je moguce legalnim i moralnim nacinom poslovanja milijun maraka pretvoriti u ovo sto danas ima Todoric? Naravno da ne mislite i stoga je ovaj vas tragikomicni komentar vrijedan prijezira. Nadam se samo da bar imate neku korist od branjenja takvih osoba, da nije u pitanju samo ulizistvo jer onda nize ne mozete pasti. Zapamtit cu vase prezime nakon ovakvog komentara i vise nikada necu procitati nesto sto vi pisete. A cak ne postoji razlika izmedu njega i ostalih tajkuna jer znam na koji se nacin sikaniraju radnici u njegovim tvrtkama, kako ih se prisiljava na neplaceni prekovremeni rad i slicno. Pitajte ga, ako cete ikad doci blizu njegovog stola, kako bi on okarakterizirao drzavu u kojoj je moguce da se jedan proizvod, na primjer sojina sacma, oslobodi svih davanja drzave na samo dva dana i nakon sto se iskrcaju brodovi jedne tvrtke puni tog proizvoda, vrate stari propisi i davanja. A sebi odgovorite da li se takvog covjeka moze opisati kao nekoga tko je napravio moralni ili pravni prijestup.

Moralni prijestup, odnosno pljačka je dati plaču manju od 50% sindikalne košarice za četveročlanu obitelj.. Trenutno je to iznos od cca 3300 kn. A koliko ljudi prima manju plaču od te u Todorićevom carstvu.

@morkin Ima još jedna razlika između kapitalizma u SAD i kapitlizma u bivšim socijalističkim državama. U SAD nije bilo državne imovine koju bi država dijelila novopečenim kapitalistima. Istina, postojala su prostranstva na Zapadu koja je trebalo osvojiti od Indijanaca ii započeti život na tako osvojenoj zemlji. A zbog podjele državne imovine nastao je začaran krug: država tu imovinu nije dijelila po nekim objektivnim pravilima, već tako da preko novopečenih kapitalista trajno osigura svoju moć, točnije da to učini državotvorna stranka HDZ. Da bi se to prikrilo, nešto se dalo i ostalim strankama, prvenstveno SDP-u i HNS-u. Time je de facto vraćen jednopartijski sistem koji površno predstavlja demokraciju te borbu pozicije i opozicije, ali je reguliran ispod površine, netransparentno. Drugim riječima došlo je do simbioze te jedne partije s dva lica i mafije s jednim licem. Točno je da se keynesizam vraća u modu, ali za njegovu uspješnu primjenu potrebna je vladavina prava. Nikakvoj mafiji keynesizam nije interesantan, kao, uostalom ni liberalni kapitalizm. Mafiji je interesantna samo vlast i država, ako joj može pomoći da tu vlast održi!

Ivica Todorić je u gospodarstvu ono što je Radman u znanosti ... - ma što to značilo, poredba je savršena.

\" Spevec ističe i da monopol nije problematičan sve dok ga se ne zlouporabljuje te u slučaju ogromnih problema dobavljača kojima Agrokor duguje nešto više od osam milijardi kuna naglašava da rokovi plaćanja nisu u nadležnosti Agencije za zaštitu tržišnog natjecanja.\"