Tko se plaši stranih ulaganja

Dosta površna analiza...Bitna je struktura ulaganja,da li se donosi nešto novo ili se osvaja tržište i uništava konkurencija...i izlvači dobt nako određena vremena...Prodaj banaka je bila katastrofalna odluka...barem je udio prodaje trebao biti manji

Bitna recenica u ovom clanku je da nijedna drzava ne mozr bez stranog novca. Naravno da ima i losih ulaganja, ali to je manje zlo od nikakovih ulaganja.

....Ali, da nije bilo tako, ne bi bile prodane nego darovane ili zatvorene. I tako oko svega, a .... ............................................................................................. Da su "bivse nase" banke darovane ili zatvorene, daleeeeko manje bi kostale drzavu/raju nego vako Sto nisu strane banke lipoo dosle, kuple zgrade sa gruntom pa svojijem soldam pocele "bankariti"?! Je al onda nebi nasa domaca bagra [sjeme im se zatrglo] spremla nekolko miljardi ojra za stare dane Prosim fino, nemojte nam barem kaj se tice ekonomije, pamet soliti iz Berluskonilanda Ako vec nekaj imate za savetovati nek to pude: korupcija,sverc imigrantima itd itd Toliko od mene

Znači autoru je okej da su nas strani bankari zajedno s domaćim račanovcima i škrebovcima prvo pokrali prilikom sanacije banaka a sada kad imamo jedino strani novac koji ne ulaže u domaće poduzetništvo to je njemu okej. On bi strana ulaganja koja će samo uzimati profit a neće plaćati poreze kao što rade i te iste banke. Super analiza, bravo ...očito autor misli da smo svi glupi i slijepi. Valentino je prodao biznis jer je dobio ponudu koju nije mogao odbiti i to nije ulaganje. Kupac Valentino može sutra zatvoriti i nikome niš.

31.07.2012. u 13:54h DoktorAmer je napisao/la: Bitna recenica u ovom clanku je da nijedna drzava ne mozr bez stranog novca. Naravno da ima i losih ulaganja, ali to je manje zlo od nikakovih ulaganja. *********** Mi jedino i imamo strani novac preko stranih poslovnih banaka u 100-postotnom financijskom tržištu pa smo opet u kujcu !!!! Banke su one koje trebaju ulagati a ne šeikovi koji preprodaju brendove pa se to onda prikazuje kao "ulaganje". Pa da , mogli smo i mi dovesti šeika pa mu dati da uloži u Varteks ili Kamensko, samo kako bi onda politika mogla održavati socijalni mir na svojim parolama o titu i socijalizmu nasuprot "tuđmanovoj pljački preduzeća". :)

Citat iz članka: "Bez stranih ulaganja nema napretka jer država, pa bila ona velika kao Njemačka, ne može napredovati isključivo s domaćim novcem." Kraj citata. Recimo da je ta država cijeli svijet, ispada na nema napretka ako vanzemaljci ne uložee novac. Autor članka hoće podvaliti tezu da smo nesposobni i da će sve biti super kada sve bude u rukama stranaca.

Zaimljivo Silvije; ako SVI trebaju investicije, tko ce onda investirati? Marsijanci?

Da, da, stranci će nas spasiti, a nemamo niti uređenu državu i oni to koriste... n. pr. Hypobanka nas je jaako "spasila"..

pravo zboriš silvio (tomasevich) ;i kod nas je htio vatikan nešto da nam uloži pa da nam digne dajla,ali biskup milovan nije dao!

Nije problem u stranom kapitalu ako poštuje zakone. Nego u tome što su financijske institucije - koje su uzrokovale krizu prebacile dug na države i građane i preuzele suverenost država. Oni su iznad zakona. Nije tako samo u Hrvatskoj. Evo i njemcima sviće što su potpisali: http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/europas-schuldenkrise/schuldenkrise-retten-ohne-ende-11832561.html?selectedTab=article&showMarginalSlot=1 Dobrodošli u korporaciju građani. Zaboravite domokraciju.

U isčekivanju odluke Ustavnog suda Njemačke o EMSu (Goldman Sachs vs. Demokracija) u rujnu Analitičari: "European events in September likely to be “particularly testing, not to say dangerous” - Nomura I nije Njemačka u dobrom stanju zbog stranih investicija, negogo su investicije došle zbog pamentih politika i poticajnih mjera vlade.