VIDEO I Istra je oštećena za jedanaesterac, a ne samo Hajduk. Evo što kaže sudački ekspert
- Nakon toga je po meni bio i kazneni udarac za Istru u 38. minuti, kada je Šarlija lijevom nogom sapleo igrača Istre Lawala po stajnoj nozi. Ne znam kako su to i Dadić i VAR sudac vidjeli, ali mislim da je to bila kompenzacija za prethodni propust i nedosuđeni kazneni udarac na Melnjaku
Komentari 18
Zašto nitko ne spominje da je netom prije postignutog pogotka Hajduka Trajkovski napravio prekršaj na igraču Istre?
Di je sudio taj Težera.....Vi to nazivate sudačkim ekspertom.... Ali papir trpi sve i svašta
Sta ce Hajduk u Europi kad nemoze proci ni poluprofesionalnu ekipu.? Uvijek im je netko kriv sto nisu prvaci, uglavnom suci, Mamic itd. Nemaju kvalitetu za osvajanje prvenstva pa im ostaje izgovaranje na druge.
He, he, dalmatinci si doveli svog "stručnjaka", ne vjeruju Skomini i drugima, treba jedan koji će tumačiti za njih...
Ako mislimo bit prvaci onda od svih ekipa moramo bit bolji na Poljudu...
Jedanaesterac za Istru je bio van svake sumnje. Što se tiče Hajdukovog, bilo je povlačenja za dres ali taj intenzitet nije bio dovoljan za jedanaesterac. U o ovom slučaju, Hajduk se nema što buniti na suca.
Ako je prvo treba bit sudjen penal za Hajduk onda je kompenzacija smijesna jer nije isto kad kvalitetniji tim vodi. Ali liga vise nije sala, i Istra i Slaven i Gorica mogu biti skoro tu di je Hajduk sada. Hajduk je igra koliko su im Istrani dali i to je to. Kad je Slaven razbio dinama oni su odigrali utakmicu zivota
Naslov tipicno hajdučki 'I Istra je oštećena za jedanaesterac' a triba biti 'Istra oštećena za jedanaesterac'. Hajdukovac je triba dobit žutka zbog simuliranja
Imamo kriminalno loše sudce i to se treba promjeniti čim prije.
Čim Dinamo ne pobijedi ne smije ni Hajduk. Ili penal i žuti karton illi faul izvan 16m i crveni za igrača Istre. Lopovi ne sude niti jedno niti drugo.
Hajduk mora shvatiti da svaku utakmicu igraju ne samo protiv nogometne ekipe nego i sudaca...i to je tako u HNLu bilo i biti će
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Obmane i lazi citamo na svim portalima. Javio se i sudacki ekspert sa diplomom nogometnog suca koji ne pravila nogometne igre. Znaci: povlacenje hajdukovog igraca je pocelo izvan 16m i ako je trebao sudac svirat prekrsaj : prekrsaj se fogodio na nekih 18m od gola. Posto nije sudio nista VAR ga je bespotrebno zvao jer penal ne moze biti posto je prekrsaj evidentno napravljen van kaznenog prostora. Jer uvijek se gleda pocetak prekrsaja kad je nastao. To pravilo je staro sigurno nekih 30tak god i vise. Mediji namjerno prenose krivu sliku jer im trebaju senzacije