Tomečak: Za ovo smo živjeli; Šimunić: Sudac nam nije svirao penal
Radili smo cijelu sezonu za ovo. Nadam se da mi ovo nije posljednji trofej u dresu Rijeke, a sad je red da proslavimo ovaj trofej - rekao je Kramarić.
Komentari 4
Tko gubi ima pravo da se ljuti. Istina, penal je bio jer je Leovac igrao rukom, ali to je samo jedna od 10-tak odluka sudaca u posljednja dva mjeseca na štetu Dinama. I ne radi se o slobodnom sudačkom uvjerenjuu , nego o očiglednoj namjeri da se sudci uklope u kampanju protiv Dinama. ...
"jako fer i nepristrani"
Dinamo i nemoze pobjediti,bez pomoci nogometnih sudija,to je jasno svakome,srecom sinoc su sudci bili jako fer i pristrani,a Rjeki cestitke i da nastave s dobrom igrom.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
@mlijeko spominje igranje rukom Leovca, "Jutarnji" spominje Leškovića... Nijedan od njih dvojice nije igrao rukom. U duelu sa Soudanijem je u tom trenutku bio Kvržić, igrač s brojem 20. Jedanaesterac je mogao biti dosuđen, kao što i nije morao biti dosuđen. Pogledajte snimku i vidjet ćete da Kvržić nadskakuje Soudanija, ima uvis ispruženu ruku, promašuje loptu, ruka se spušta u visinu ramena, lopta udara u nadlakticu, praktično ne mijenja smjer svog kretanja, i dolazi točno na nogu Soudaniju. Po jednom tumačenju pravila, to je čisti jedanaesterac - lopta nije napucana, Kvržić je imao sasvim dovoljno vremena da izbjegne kontakt lopte s rukom, ruka je bila u tzv. "neprirodnom" položaju... Da je sudac svirao penal, nitko mu ne bi smio zamjeriti. Po drugom tumačenju, Kvržić nije igrao namjerno rukom već ga je lopta pogodila u ruku, a osim toga, tim kontaktom protivnički igrač nije ometen i mogao je nastaviti akciju. Zato, ne može se sucu zamjeriti niti to što nije svirao penal.