Drugo kolo HNL-a uvelike je obilježila utakmica Hajduka i Istre na Poljudu. Susret je završio remijem 2:2, a dojam je kako su gosti mogli i do pobjede da se sudac Mateo Erceg odlučio pokazati na bijelu točku u 89. minuti kada je stoper Hajduka Alec Van Hoorenbeeck prilikom skoka laktom u glavu udario napadača Istre.
Sudac iz Benkovca nije ostavio najbolji dojam u ovoj utakmici, a o njegovoj izvedbi za Dalmatinski portal govorio je bivši sudac Tomislav Kujundžić Lujan koji danas radi kao kontrolor suđenja.
- Utakmica u kojoj Erceg nije imao previše teških situacija, mirno je privedena kraju. U skladu sa svojim renomeom, velikom količinom trke i osjećajem za igru, pokazao je zašto spada u elitnu skupinu sudaca. Od zanimljivih situacija izdvojio bih 4. minutu i neshvatljivu ‘šutnju‘ drugog pomoćnog suca Podruga, koji nije kao prekršaj okarakterizirao očito povlačenje Bambe od strane Šepića. U nastavku akcije, što inercijom, a što namjerom, Bamba dva puta udara u lice igrača Istre 1961. Vratimo se samo kolo ranije, za puno blaži kontakt Pajaziti je kažnjen opomenom protiv Varaždina - započeo je pa nastavio.
- Hajduk je došao u vodstvo u 15. minuti nakon udarca iz kuta gdje Pukštas lagano glavom pogađa mrežu gostiju. Akcija iz koje se dogodio udarac iz kuta krije rubnu situaciju Šege, međutim tu bih pohvalio drugog pomoćnog koji u takvoj situaciji daje prednost napadaču. Izjednačujući pogodak Istre 1961 pada nakon slobodnog udarca Frederiksena, čemu je prethodilo rušenje Šaranića od strane Pajazitija. Odlično postavljen sudac Erceg pravilno je dosudio prekršaj jer Pajaziti uklizavanjem odnosi lijevu nogu Šaranića.
Osvrnuo se na sve imalo dvojbene situacije koje su obilježile susret.
- U 45. minuti Erceg ispravno procjenjuje kako nema elemenata za kazneni udarac nakon duela između Pukštasa i Kolića. S obzirom kako Rokas i nije tražio najstrožu kaznu, nije potrebna opomena za simuliranje, koliko god njegov pad bio prenaglašen. U 48. minuti ispravno je opomenut Doumbia zbog preoštrog starta na Pajazitiju. Isti igrač je nekoliko puta u prvom poluvremenu dobio jezikovu juhu od strane Ercega, tako da je opomena očekivana nakon čvršćeg prekršaja.
Nastavio je: "U 63. minuti nije bilo elemenata za kazneni udarac između Silića i Maurića, tu je mogao biti suđen prekršaj na Siliću zbog guranja s leđa u skoku. Samo minutu kasnije Miettinen može biti sretan jer je dobio samo žuti karton za start na Šotičeku. Visoko podignuta noga, velika brzina i udarac iznad zgloba kriteriji su koji se uzimaju u obzir i za isključenje. Pogodak Hajduka za vodstvo od 2:1 dolazi nakon ispravne procjene kako Livaja nije u zaleđu, što je u konačnici i potvrđeno nakon kratke VAR provjere."
Najviše pažnje privukla je situacija s Van Hoorenbeeckom, a Kujundžić Lujan kaže kako je sve čisto.
- U 89. minuti bih skok Van Hoorenbeecka ocijenio kao običan, ruke su u normalnom položaju kod skoka, nema trzaja prema glavi Jaganjca, po meni sve ispravno. U 90. minuti opravdano je opomenut i trener gostiju zbog neprimjerenog gestikuliranja i prigovaranja na odluku sudačkog tima, a u 90+5 je pogodak Istre 1961 postignut iz dozvoljene pozicije. Sve u svemu, utakmica nije bila preteška za suđenje.
Otvori KEKS Pay
Gdje samo nalazite te "stručnjae" .....To su veći tovari od ovih što vode ajduk!! Kaže taj sirotinja da je netko gurnuo Silića prije nego je on sa rukama pokosio igrača Istre?! A Siiča nitko nije ni pogledao a kaoli gaa gurnuo. I kad to pročitaš, a gledao si utakmicu......