Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 39
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
 
ANALIZA SITUACIJA
Povratak na članak

Sudačka komisija o najspornijem trenutku prošlog kola: Dinamo nije trebao dobiti crveni karton

Sudačka komisija Hrvatskog nogometnog saveza se osvrnula na više situacija iz prošloga kola, a posebno na onu između Theophilea i Fruka

Komentari 4

JM
JMN
16:51 29.04.2025.

Hahahahahahahaha!!!!

VL
DA
daali
16:13 29.04.2025.

Trebao je Teofil dobiti žuti, pa crveni! Istina je da je sudac i teža odguravanja dopuštao - dakle imao je taj kriterij i držao ga se cijeli susret - to je za pohvalu! Ali ovo je bila gol šansa, nije možda bio zadnji igrač ali opet gol šansa i tu je trebalo suditi!

VL
XY
XYZ52
16:09 29.04.2025.

Sudacka komisija je postala teska sprdacina, vidi takodjer komentar Toplaka na portalu "Jutarnjeg". Faul nad igracem Rijeke protiv Dinama u drugom poluvremenu sportski analiticari i sudac Skomina smatraju da je bio za drugi zuti, odnosno crveni, osim komisije. Prvi zuti krton koji je dobio igrac Hajduka protiv Osijeka uopce i ne komentiraju iako svi drugi analitacari i sudac Skomina smatraju da ga nije zasluzio. Ima toga jos, da ne duljim. Na kraju prvenstva toga francuskog klauna treba poslati kuci a to nakaradno i beskorisno tijelo raspustiti.

VL
F3
franz 33
16:36 29.04.2025.

Teofil i sruk su u liniji. Fruk je izbacio rame pa se cini da je faul s leđa ali nije. Tako da to nije za zuti karton

VL
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.