Sudačka komisija HNS-a objasnila zašto Pjacino igranje rukom nije za kaznu i jedanaesterac
Podsjetimo, analitičar MAXSporta Damir Skomina, bivši ugledni slovenski sudac, rekao je da je Šibenik trebao dobiti penal zbog tog Pjacina igranja rukom, no Francuz Bertrand Layec smatra kako to nije bilo kažnjivo.
Komentari 4
I tako, nije-je, sudac pogriješio, nije pogriješio, itd. Tako je to kada pravila nisu striktno jasna, čim u igru ulazi nekakva procjena... Po meni tu nije toliko problem pitanje penala, prije se treba zabrinuti radi agresivne igre. Slučajni ili namjerni lakat uvijek mora biti prekršaj, kada te netko opali po nogama isto, kada te namjerno sruši i sl. A sada to ovisi od suca, utakmice, poluvremena, minute igre itd. Npr. Istra je tipičan primjer ekipe koja nedostatak kvalitete nadoknađuje preagresivnom igrom, da je po pravilima, svaku utakmicu bi završili s preko 10 kartona, vjerojatni i pokojim crvenim...
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Obrazloženja su logična i prihvatljiva, dodao bih samo da je igrač Šibenika loptu glavom uputio prema dolje i pogodio dinamovca u ruku, tj.lopta uopće nije išla u pravcu gola.