Puno se pričalo o suđenju poslije utakmice na Poljudu između Hajduka i Istre 1961 (2:2), a sudački ekspert Mario Strahonja analizirao je suđenje u HRT-ovoj emisiji Stadion. Prema njegovom mišljenju suđenje je bilo dobro, a Tomislav Ivković je istaknuo kako je Livaja ne bi trebao tako ponašati na terenu misleći na verbalni susret s glavnim sucem Antom Čulinom.
Čulina je podijelio u kratkom razdoblju čak tri žuta kartona. Prvo Grgiću zbog prekršaja, pa potom Ferru i Livaji zbog prigovora.
- Tu je došlo do konfrontacije, Grgić nije napravio prekršaj i tu je sudac pogriješio. Definitivno nema prekršaja, ali je Hajduk bio u deficitu rezultata i došlo je do nesportskog ponašanja. Tu je ostao dosljedan. Gard koji je zauzeo pokazuje da se radi o karakternom gardu. Nije dozvolio igraču da ga omete i da mu naruši dostojanstvo.Ovo nije ponašanje za igrača i reprezentativca kao što je Livaja. Kad dodate Grgića koji je isto nervozan i ubrojite nestabilnost u zadnjoj liniji - rekao je Stahonja, a onda je Ivković nadodao:
- Ovo nije ponašanje za igrača i reprezentativca kao što je Livaja. Kad dodate Grgića koji je isto nervozan i ubrojite nestabilnost u zadnjoj liniji... Tako se reprezentativac ne smije ponašati - smatra Ivković.
Strahonja je potvrdio kako su oba crvena kartona za Tonija Borevkovića i Darija Marešića bili ispravno pokazani.
Čulina odličan uz jednu zamjerku, bahatom livaji je triba pokazat direktan crveni karton