Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 71
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
ništa od tehnologije
Povratak na članak

Suci slijepi, a Blatter ne da oko sokolovo

Urugvajski mahač okrao je Engleze, a Talijan sa zastavicom nije vidio očito zaleđe kod Argentinina pogotka.

Komentari 15

DU
Deleted user
08:59 28.06.2010.

Kad pocinje grupa sa hrvatskom na SP u JAR???

VL
ŠB
Široki Brijeg
09:55 28.06.2010.

molimo FIFU da izdvoji nekoliko eura za naočale, jer su im suci ćoravi. Hvala

VL
OB
-obrisani-
09:04 28.06.2010.

Ma na sličan način radi nepravde je u kvalifikacijama ispala Hrvatska od Engleske..Mislim da je svih 9 golova koje su postigli Englezi bilo neregularno. Jednostavno kockasti nisu imali sreće i poštenog suđenja.

VL
BO
bomba
09:40 28.06.2010.

Ameri u hokeju u njihovom nogometu uveli da se može pogledati sporna situacija. Uvedena u tenisu da se može provjeriti ispravnost sudijske odluke. Fifa ne želi da se to uvede u nogometu jer sudija je taj koji će donijeti prevagu i odlučiti tko treba da ide dalje a tko ne. Dunga je na fifinoj strani pa normalno kad je sudijama dat naputak da povedu malo pozornosti prema velikim momčadima. Koliko je puta bio oštečen Brazil a koliko neka slabije rangirana reprezentacija? Koliko je puta sudija donio prevagu na stranu večih protiv manjih? Pa normalno je da veliki ne žele da se uvede tehnika u nogomet zato što veliki ne bi bili zaštičeni kao sad. Da su veliki za to već bi tehnika bila dozvoljena.

VL
SA
SI aka SI
09:53 28.06.2010.

ali onda bi Slovenci izgubili od Amera, pa ne bi bilo napeto protiv Engleza

VL
KA
kakodane2
09:55 28.06.2010.

NBA, NHL, NFL, Teniski Grand Slamovi, Foto Finish u atletici,... i mnogi drugi sportovi, lige i natjecanja već koriste neki oblik provjere spornih situacija samo se FIFA od toga ograđuje, a vjerujem kako je to samo iz razloga da i dalje mogu nesmetano utjecat na rezultate jer ne vidim niti jedno drugo realno objašnjenje zašto se tako protive. Švabe su jučer bili avion za Engleze no upitno je kako bi završilo da im je gol priznat jer onda se ne bi moglo igrat na kontre (koje su bile izvedene prekrasno školski i svaka čast), čak sam i navijao za Švabe ali gol je trebao biti priznat i sada kad su englezi oštećeni moglo bi se početi malo drugačije o tome govoriti. Da barem hoće još malo oštetiti druge momčadi velikih saveza pa da se zajedno ustanu protiv FIFE jer očito Blatter neće popustiti

VL
BO
bomba
10:08 28.06.2010.

Ja ne bi uveo pod obavezno da se mora svaki detalj analizirati, ali bi uveo kao u NHL-u da u tijeku utakmice svaki trener ima pravo dvaput zatražiti od sudije da provjeri svoju odluku. To bi bilo zadovoljavajuće i greška sudije ne bi nila predmet rasprave nego kao trener zatraži provjeru spornog trenutka i ako si bio u pravu dobro ako nisi a lopta je bila ostala u tvom posjedu gubiš loptu, a ako je bila u posjedu protivnika onda se izvodi slobodni udarac sa 25 m. To su mjere da treneri ne bi bez veze za svaku glupost tražili kontrolu jer nikad utakmica ne bi završila. Ima nekih pravila i u američkim sportovima koji su unaprijedili igru i pravičnost sudaca, pa što ne prekopirati već uhodani sustav.

VL
OB
-obrisani-
10:13 28.06.2010.

Da nije bilo tih grešaka sudija te nepravednih i neregularnih golova i kanonade Engleske Hrvatska repka bi 100% sigurno ponovo igrala u finalu World Cupa..

VL
UN
unbekant
10:35 28.06.2010.

nista ne treba mjenjati,jos ta sva sudijsak pomagala treba vratiti u rane pedesete i sezdesete,samo 3 sudije i gotovo,nikavih oni \"satelitski antena\" sto mecu u usi sudijama,samo pistaljka(zvizdaljka),a ona ekipa (klub,repka.....),ko ja je dobra neka pobjedi.

VL
BO
bomba
10:44 28.06.2010.

monatmai Pa bi opet imali da su 70% šanse da će turnir osvojiti domaćin.

VL
PR
propalismoFranjoskroz
10:52 28.06.2010.

pa jasno da neće bit tehnoloških pomagala,jel fifa jedino tako uz pomoć sudaca još može odlučivati ko prolazi.I još se sad smiju Ircima,juče meksikancima i ko im šta može?

VL
ZO
Zonasumraka39
10:54 28.06.2010.

Kako naši novinari plaču za englezima,pa nemoš vjerovati....Valjda se nadaju da će Hrvatska dobiti koji poen od Londona za ulazak u EU......,meni ih nije žao,dobro je da nije priznat pogodak Lamparda....,a pitam se što bi bilo da je sudac tako oštetio neku manju reprezentaciju tipa Slovačke,bi li tako novine pisale o \"nepravdi i krađi\"?

VL
BL
Blackederr
11:15 28.06.2010.

pa dobar je sudac nije priznao gol jer ipak su englezi najveća gamad uz francuze

VL
EL
elitegroup27
11:28 28.06.2010.

treba gospodina blattera poslat u penziju jel covjek je ko diktator ako nije po njegovom nemoze nikako!!!ta fifa mi se gadi i koje na vlasti kod njih nista nego svoje interese gledaju i tu se treba nesto promjenit!!!jel ocito fifi odgovara nepravda koliko ja znam trebaju igraci rjesit utakmice a ne suci nazalost je tako!!!!

VL
PL
pluki
15:02 28.06.2010.

Pa ovi iz FIFE ko da su HDZ-ovci ili su učili od njih. Uglavnom lopovi i muljatori.

VL
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.