Stigla konačna presuda: Hajduk je u Puli zabio iz zaleđa, a penal u 92. nisu ni trebali dobiti
Sudačka komisija Hrvatskog nogometnog saveza proanalizirala je sve sporne detalje iz 22. kola HNL-a
Komentari 8
Livaja je morao dobiti najmanje 2 žuta, no nema veze... Veći je problem na Dinamo-Gorica gdje igrači Gorice prolaze nekažnjeno za više laktova i gaženja gležnjeva igračima. A tu se priča o nekoj zaštiti igrača... Tu bi strani suci najviše pomogli, odmah bi išlo par kartona i to bi smirilo stvar.
Poštenjačine s juga nisu ti taj ukradeni bod zaslužile!
Vidi se organiziranost tovara, isključe struju (to i C.Zvezda radi) , a u tom vremenu suci daju sve od sebe da odrade "štelu", jer znaju pravila, nagrada slijedi, ...... ba.
Nigdje ne spominju situaciju 3.5! Udaranje laktom u vrat i lice protivnika. Zbog čega je to ispušteno? Možda zbog toga što se sudac nije oglasio, a morao je?
Ujeo vuk magare.
Ima li kakvih komentara na tekmu u Bjelovaru?
u 92. ne da je penal nego penalčina!!! ili mijenjajte pravila ili ih se držite na svakoj tekmi
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Ni spomena o livajinom kik box laktu u bradu istrinog igraca a niti zuti nije dobio, ni spomena o zadnjij minuti kad livaja grabi ruku istrinog igraca, stavlja je sebi oko vrata te ga poteze i gura da obadva padnu izvan terena, ovo je nevidjeno, ovo je crveni direkt karton i bar 3 utakmice neigranja.