Stadionu je mjesto u Maksimiru, ali s najviše 25 tisuća sjedala

Rusenje starog i izgradnja novog stadiona sa kapazitetom od 40.000 gledalaca je za ca. 50 mio eura izvediv. Ali stadion bez nekakvih arhitektonskih ekshibicija, ali za to funkcionalan i jednostavno lijep. Cisti nogometni stadion bez atletskihih staza. Jos uvijek gradd Zagreb moze za to podignuti hyptekarni kredit sa 3% kamata plus 1% otplate kredita. To bi opterecivalo gradski proracun sa ca. 2 mio eura na godinu. Stadion se iznamljuje Dinamu za 2 mio eura najamnine plus 1 mio eura za odrzavanje godisnje. Zato Dinamu pripadaju prihodi od reklama, loza, i gledaoca. To bi odprilike bila u grubim crtama jedna izvediva konstrukcija. Tu svotu od 3 mio eura godisnje bi i Dinamo mogao stemati pod uvjetom da ulazi u grupno natjecane Europa ili Champions lige, sto bi morao biti i Dinamov cilj. To bi na kraju bila jedna vin/vin situacija za sve ucesnike.

Nije mi jasno sta se tu stalno izmislja zopla voda. Uzmi stadion u Bratislavi i kopiraj ga u Maksimir. Tocka.

Ovdje se izmišlja topla voda jer bi svi htjeli u mutnom zaradit, politika, privatnici, izvođači i ne znam ko sve ne. Primjer je žičara i svaki građevinski popravak cesta ili vrelovoda. Pa hr nikad ne bi napravili pelješki most dada nije bilo natječaja preko eu i da ga nisu radili kinezi..nije se moglo uzima ispod stola. Tako treba u zg, natječaj preko eu, dat kinezima da na Maksimiru naprave stadion od 25 do 30 tisuća i gotovo. Tako isto napravit metro i uredit grad od potresa.

Treba biti barem 40 000 mjesta, a ne maksimum 25 000,ako Hajduk napuni svoj stadion od 30 tisuća, pa valjda će ga i Dinamo napuniti od 40 tisuća, a gdje je Zagreb 3 x veći od Splita. Da ima Zagreb(dinamo) novi stadion sigurno bi bilo puno više gledatelja, nego sada na derutnom stadionu