Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 111
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
GORUĆI PROBLEM
Povratak na članak

Stadion koji je otjerao vatrene: Hrvatska jedina reprezentacija koja ne može biti domaćin u glavnom gradu

- Činjenica je da je u ovom trenutku za utakmice u kojima je realno očekivati velike posjete stadion Poljud bolje rješenje i za reprezentaciju i za gledatelje te se Izvršni odbor vodio tom logikom pri odabiru domaćina.

Komentari 31

FR
freeshooter
18:47 29.08.2021.

Danas je Stadion i kulturološko i civilizacijsko pitanje jedne države, da ne kažem viceprvaka svijeta, to se mora pokrenuti odmah, nogomet je postao i od velikog globalnog uticaja i predstavljanja, kroz nogomet su svi čuli i slavili uspjehe male Hrvatske, a uz današnji i tehnološki razvijen način života, nogomet se kao najpopularniji sport toliko izdigao tako da su Stadioni nužno postali Arene, dakle centri sa puno garaža, trgovina, restorana, barova, kina, zatvorenih i grijanih tribina, idealnih terena, velikih popratnih ekrana, a to sve danas preduvjetuje dolazak navijača, odnosno obiteljski i prijateljski cjelodnevni provod i potrošnju, sve popraćeno sa navijačkim uzbuđenjem i zabavom, dakle ostvarenje uvjeta koji donose puno veću ugodu i doživljaj, te i sami prestiž nego gledanje doma pred TV-om, a sve je to danas poprimilo i značaj velikog i isplativog biznisa, zato su i velika ulaganja u nogomet i iste arene, biznisa u kojem smo Mi igrački među vodećim u svijetu, što više, trenutno i viceprvaci svijeta, zato nam je nužno, dakle ono baš nužno, potrebna u glavnom gradu takva nogometna Arena, i budite sigurni da će svi htjeti doći i da će uvijek biti popunjena, Reprezentacija, Dinamo, koncerti itd...O prezentiranju Hrvatske u svijetu i postizanju uvjeta za još bolji napredak netreba niti govoriti!!!

VL
DU
Deleted user
19:28 29.08.2021.

Bitno da imamo zicaru od 750 milijuna kuna za dva tjedna skijanja

VL
Avatar Mali Berica
Mali Berica
20:21 29.08.2021.

Poljud je trenutno jedino rješenje za reprezentaciju, to je jedini veliki stadion koji prima 35 tisuća ljudi, svi drugi stadioni su smiješno maleni i jedva primaju 10 tisuća ljudi, to je neozbiljno.

VL
ST
stefj
21:12 29.08.2021.

Hm, stadion nije u bajnom stanju, no ima licencu, Dinamo igra na njemu. Tako da je odluka o neigranju politička... Da ne bi bilo loše da se izgradi novi, ne bi, no teško je očekivati da će se uhljebi odreći nešto novca za to, a trenutno je u Zagrebu ekipa koja je protiv privatnog, pa ništa niti od javno-privatnog partnerstva ili nečije investicije (grad da teren, netko izgradi stadion)... Moment za stadion bio je prilikom osvajanje 2. mjesta u Rusiji, no opet je to ispala propuštena prilika, kao i uvijek do sada...

VL
KJ
kjlćllk
07:07 30.08.2021.

Allianz arena je koštala 350 milijuna eura a jedan je od najmodernijih stadiona na svijetu i primjer kako bi stadion trebao izgledati u Zagrebu. Kroz 35 godina to je desetak milijuna eura godišnje. Za državu s BDP-om od stotinjak milijardi eura, budžetom od dvadesetak milijardi eura, u gradu s budžetom od dvije milijardi eura, to je kikiriki. Ne računajući da ozbiljan stadion ima i prihode, ljudi plaćaju ulaznice, stadion bi imao trgovački centar koji ionako nedostaje Maksimiru, restorane, kafiće, suvenirnice, ulaznice za posjete turista, itd… Dakle, novac nije u pitanju i priče da nema novaca su neistinite. Nadalje, stadion je pitanje infrastrukture jedne države članice EU, nešto što se mora imati. Nešto što ljudi imaju kroz tisućljeća. Zagreb je jedina metropola u EU bez stadiona. Dakle, infrastrukturno je također neupitno, naprotiv, sramotno je za jednu turističku zemlju da ga nema. Stadion nosi i poslovni rejting, koji će strani investitor investirati u državu koja nije u stanju sagraditi stadion. Sportski gledajući, svjetsko srebro, svjetska bronca, nekoliko četvrtfinala i osmina finala, plasman na skoro svako svjetsko i europsko prvenstvo, gledajući reprezentaciju. Gledajući Dinamo, Zagreb, Lokomotivu, klubove koji bi igrali na njemu, primjerice Dinamo, klub koji je osvojio kup velesajamskih gradova, iznjedrio zlatnu loptu i dvije zlatne kopačke, koji svake godine igra europska natjecanja, zar je potrebno nabrajati dalje.

VL
KJ
kjlćllk
07:07 30.08.2021.

Nastavak na prethodni komentar, kulturno, svaka metropola mora imati stadion na kojem će se održavati koncerti, ne možemo biti zemlja bez takvog jednog kulturnog dosega. Gdje će nam doći ijedan ozbiljniji izvođač Itd….. Dakle, pitanje nije imamo li i trebamo li stadion. Zašto ga onda nemamo? Zato jer je riječ o specijalnom ratu protiv hrvatske nogometne reprezentacije i Dinama kao simbola hrvatske države na čijem stadionu je počela borba za neovisnost države ali i Hrvatske kao takve. Svatko tko podržava neimanje stadiona, ustvari, podržava neimanje samostalne države jer na taj način želi prikazati da smo nesposobni imati državu i uništiti jedan odličan marketinški proizvod promocije nacije. Jednostavno je. Ove priče oko Mamića su bacanje prašine u oči, mi smo država koja se obranila od tadašnje vojne velesile a sada odjedanput ne možemo riješiti problem jednog trgovca igračima, ako problem uopće i postoji jer čovjek je navodno platio stotine milijuna poreza. I zbog toga nam ne trebaju stadioni i trgovački centar. Smiješno i prozirno.

VL
BE
bezvrijedanyugodinar
19:47 29.08.2021.

Pa i Poljud nije daleko od Maksimira i njemu treba velika obnova

VL
FN
Fr@njo
20:09 29.08.2021.

treba zamoliti UEFU da nam tom remek dijelu domace struke na celu sa rvatskim akademikom zabrane igranje utakmica , jer je opasno mjesto i cini antipropagandu nogometu..oni , koji nisu upoznati , ovakvo izdanje maksimirskog rugla kosta za dva dobraa moderna stadina koja je domljubna domaca struka opljackala. u slucaju dogledne gradnje u startu domacu struku iskljuciti u bilo kakvo upletanje u taj posao...inace , dobit cemo kopiju istog.

VL
ĆA
ĆanotaKrljo
19:45 29.08.2021.

Dok vlada trojka ( pupavac. kaljtazi , pelenković) netreba sanjariti o novom stadionu !

VL
LE
lemy
19:04 29.08.2021.

Nemam ništa protiv stadiona ni Dinama. Ako gospoda želi graditi stadion neka plati tj. ako Dinamo želi graditi stadion neka gradi ali ne sa proračunskim parama od svih. Mamić im pokrao pare mogli su sagraditi 5 stadiona. Mamić je pobjegao u BiH ali prisutan je i vlada Dinamom iz Međugorja. To je nedopustivo a u tijelima Dinama postavljeni svi kradezeovci, dijele naše novce za izborne kampanje. Sramota da veće ne može biti. Za komuniste su govorili sebi sve tebi ništa ali ovi su stoput gori. Još jedna HR samota, dokle....

VL
VA
vapor
23:52 29.08.2021.

Zar se ne može nešto uložiti u Kranjčevićevu i tamo onda igrati? Suludo i neopravdano bi bilo da osiromašena država gradi neki megalomanski stadion za par utakmica godišnje. A ako Dinamu treba stadion neka si ga sagradi, koji je problem?

VL
SL
slavenZadravec
18:52 29.08.2021.

Svi u nogometu ostvaruju izuzetno visoke zarade. Kojom logikom isti očekuju da im ostali građani u osiromašenoj i postradaloj zemlji grade stadion? Ako im treba novi stadion neka si ga sami grade.

VL
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.