Prema logici HOO-a, Đoković i Federer u Hrvatskoj nikad ne bi bili sportaši godine

neka hoo proglasava samo najbolje sportase koji su nastupali na olimpiskim igrama....dakle svake 2 godine jer ovakva rangiranja nemaju smisla

Marine, bez obzira na sve, mi Hrvati Te volimo i poštujemo. Živio Ti nama i još puno radosti nam donio!

Ljudi prvo i osnovno sve pise u naslovu HOO(Hrvatski olimpijski odbor za one koji neznaju) dakle oni biraju sportase po nastupu na olimjpijskim igrama gdje je Kostelic bio srebrni a Cilic ako neko zna koji neka napise.Jedno je izbor za sportasa ili sportasicu godina a drugo je izbor HOO

Kod nas ispada da je puno lakše promjeniti zakon pa i Ustav, nego nakaradni pravilnik HOO-a u to se ne dira, ne daj Bože ni za idučih 100 godina.

Vrhunski sportski rezultati su vrhunski sa ili bez olimpijskog predznaka. Ovako ta nagrada redovito ispada One Family Show.

Sto je zajednicko izmedju navedene trojke? Sva trojica su tenisaci(OK,Federer i Djokovic puno bolji) i niti jedan nije rodjen u Republici Hrvatskoj Zakljucak: nije nelogicno da nemogu biti sportasi godine u Hrvatskoj

Problem Hrvatskog novinarstva je, da su novinari nesposobni naci rijeci bez da i pozitivno u blato ne povuku. ...sramota sa koliko omalovazavanja se gleda na rezultat Ivicie Kostelica - a u biti samo jer bi se neki obracunavali sa HOO-om pa i to uzimaju kao povod! ...Ivica Kostelic je tri olimpijade za redom, 2006, 2010 i 2014 osvojio medaliju na Olimpijadi (zar se taj kontekst i njegove godine nebi isto trebalo dodatno vrednovati - nego samo pustu medaliju?). Mislim ako se Anton Filic vec postavio kritizirati HOO, onda bi trebalo i radi toga, sto HOO na svojoj skali ne vrednuje da je to Ivicina medalija sa trece olimpijade za redom. Djokovicu i Federeru Anton Filic zbraja sveukupni uspjeh, a Ivica Kostelic bi kaktili trebao parirati samo jednom od 4 velikih teniskih turnira u godini, i to sa jednom olimpijadom koja je svake 4 godine? Zaista nitko nemoze reci da Ivica Kostelic nije zasluzio, pogotovo kada se svi prisjecamo kako nitko nije u njega vjerovao - ali isto tako i nitko nemoze reci da Marin Cilic nije zasluzio... Anton Filic i dalje nije odgovorio sto je njemu u tenisu "ekvivalent" za jednu srebrnu olimpijsku medaliju u skijanju - odnosno sto je njemu "ekvivalent" za medaliju na trecoj olimpijadi uzastopno! Nije to tako laka aritmetika kako se Anton Filic pravi da je... Marin Cilic je prvi Hrvat koji je osvojio "US Open", a "srebrna" medalija Ivice Kostelica nije prva Hrvatska muska olimpijska medalija u skijanju - kada se tako stvari gleda, slucaj je jednostavan. No kada se uzme u obzir da je Ivica Kostelic i g. 2014 uzastopno i na trecoj Olimpijadi za redom osvojio medaliju, onda vise nije tako jednostavno kako se Anton Filic pravi da je...

Prema logici HOO-a, Đoković i Federer u Hrvatskoj nikad ne bi bili sportaši godine ali neki Bosanac iz Hercegovine to može postati ako dovoljno dovoljubno zbori i poznaje prave ljude u Zagrebu.

Pa u Olimpijskom odboru su oni koji najmanje cijene uspjehe Hrvata kao da ih je postavio Josipovic

Prema logici HOO-a, Đoković i Federer u Hrvatskoj nikad ne bi bili sportaši godine... Bez ikakve uvrede prema ikome, ali stavljati dokovica i federera u isti kos s cilicem je nemoguce i nilad nece bit moguce jer, nazalost, sumnjam daa ce cilic ikad vise ponovit ovakav rezultat.

Us open ili babina greda meni je to svejedno