Je li bio jedanaesterac na Modriću?
Komentari 13
Čisti penal..Lopta je prošla, dribling je uspio..Obrambenom igraču je ostala noga kojom je lagano pokupio Luku..Nikakva simulacija..Luka Modrič nije takav tip igrača..U konačnici, velika greška suca..
Gledao sam tekmu jučer i nema sumnje da je bio penal, uredno se vidjelo već s regularne kamere s druge strane igrališta, a zoom kamera je i potvrdila. A mogli ste se potruditi i nabaviti HD clip, makar se i s ovog vidi udarac po nogi.
Tko je igrao nogomet zna šta znaci ostaviti nogu da protivnik ne prođe i prema tome čisti penal. Nije ni točno kako piše novinar da ga je "pokupio".
Čisti faul u napadu:)
ajde neka je jednom i real oštećen :)
trebali su im nabit 5 komada pa se nebi žalili na ovo....ali ne znaju.....
Čisti glumački igrokaz _______________________ jasno se vidi kako je sam sebe predliblao, spleo se u vlastite noge želeći tijelom na jednu stanu, dok su obje noge krenule na drugu stranu ______________________ Spodoba koja je postavila ovakav "video" nije objektivna, već pristrana prema glumcu _____________ Pogledajte sliku pa će te jasno vidjeti da su glumčeve noge u zraku, daleko od protivničkog igača ____________ zato i je takav video ________________ Da je za penal, 100 % bi spodoba usporila snimku _________________ Ovakav video je čista manipulacija u obranu glumca , ne nogometa(ša)
Dvadeset puta sam pogledao snimak i usporeno i iako mi se cinilo iz prve da je jedanaesterac,kasnije sam vidio da je sudac bio u pravu i da nije bilo prekrsaja.Tko ne vjeruje neka pogleda negdje vise puta.
pravedno bi bilo se izjasni :referendumom.(demokatski nacin)
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Obzirom na manevar koji je Modrić započeo, sumnjam da je simulirao. Da nije srušen prošao bi mu Luka iza leđa. Snimka je dosta loša i nije dovoljno usporena, ali vidi se ipak kontakt Arribasovog lakta i Lukinog lica.