Medvjedi pali kod SKA Peterburga
Šteta što su medvjedi prespavali prvih 15 minuta, kao da su se prepali snage najskuplje momčadi lige.
Komentari 2
Utakmica se izgubila zbog sudaca i krive procjene početka utakmice s odabirom golmana Sheddena, ni jedan gol ne ide na "dušu" ni jednom golmanu, možda drugi Heeteru gdje je morao bolje staviti palicu na desni štitnik ne lijevi i nee bi došao odbijeni pak njihovom napadaču koji je uzeo prednost pred golom; to su finese koje bitno određuju golmana i momčad u cjelini. Suci nisu suđenjem dozvolili razvoj i pokazivanje naše trenutne spremnosti dvoboja s najjačim klubovima KHL-a tako je još jedan dvoboj nestao. Igrali smo odlično u 2/3 utakmice s obzirom na sastav od samo 17 igrača i teško je bilo zadržati koncentraciju i snagu u cijelom susretu jer SKA je momčad koja lako može koncepcijski odgovoriti na sve izazove i dozirati igru koliko im treba za privođenje susreta pobjedi pogotovo kad ima iza svojih leđa, "vjetar u leđa" od strane "prugastih". Čudi me s njihove strane veliki broj promašaja okvira gola kod otvorenih i frontalnih udaraca na naš gol. Ni kod njih nije sve "cvijeće" bez obzira na visoku platežnu moć i skupo plaćanje igrača. Šteta za naš poraz jer ga nismo zaslužili, da se je sve odigralo u "duhu hokeja" bod ili dva bi bili ravni pobjedi za treći treba ipak duža i jača klupa s kojom trenutno ne raspolažemo.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
da je autor članka gledao utakmicu onda sigurno ne bi napisao da su prespavali prvih 15 min. Kod 1:0 poništen je gol Medveščaku i to nakon pregledavanja snimke koje je trajalo jako jako dugo. Vidjelo se da su igrači i trener bili jako nezadovoljni tom odlukom i u kratkom roku su primili još dva gola. Bilo bi ljepo da i ovaj komentar izbrišete jer svaki puta kada se upozori na vaše propuste vi jednostrano upotrijebite neka pravila komentiranja koja često tumačite na čudan način