Gutač trenera ne drži se ni vlastita svečanog obećanja

Šta ovaj Flak trabunja? Razumije li njega itko?

Flak se opet probudio mokar i traumatiziran jer je sanjao Mamića pa je morao pretočiti svoje frustracije u još jednu predvidljivu bljuvotinu od članka. \"Patnje mladog Igora\" se nastavljaju. Stay tuned for more!

...amen. od silnog pragmatizma nisam zelio vidjeti ... to sto je bilo ocito. sorry igore, ....

Igore pitas se sta bi jedan novinar trebao uciniti?Evo sta.Kao prvo,objektivno pisati o svim klubovima i to istinito.Novinar nebi smio se upustati u nikakve sukobe ni sa jednim funkcionarom niti sa kojim klubom,a ti to cinis jako brutalno i potpaljujes vatru.Sad ces pisati svaki dan samo to kako je Vaha najuren od Mamica.Neznam sta se tu ima pisati tjednima i mjesecima,nije ni prvi ni zadnji koji mozda nije zadovoljio Mamica i Dinamove celnike.Ti i mnogi novinari ste cijelo prvenstvo ogovarali Vahu da igra na tih za vas dosadnih 1:0.Bili ste zadovoljniji kad je Dinamo izgubio,i Vaha vam je vise vredio nego kad je pobijedio spomenutim rezultatom.Igore pogledaj malo Bundesligu i vidjet ces koliko je trenera bilo smenjeno ove sezone,i nitko o njima vise i ne pise jer su novinari koncentrirani na novije i zanimljivije stvari,a to tebi jako nedostaje i time si postao vec dosadan i neznam tko te jos drzi u VL-u.

ta zena iz Beograda je tako hrabra i ja joj se divim i obozavam ju...pa zamislite da neko u Hrvatskoj napravi takav serijal o mamicu,stimcu,politicarima

flak je pocel pisat hvalospjeve o samom sebi - odgovor na njegovo pitanje je jednostavan: castan, posten i savjestan novinar ne smije izmisljati \"afere\", objavljivati poluistine i neporvjerene informacije i iz njih raditi \"senzacije\" a sve u svrhu da see uvuce u paksu urednicima i zadovolji potrebe izdavaca da proda sto vise primjeraka (to nije novinarstvo), ne smije koristiti svoju poziciju i relativno znacajni uticaj na javnost za privatne obracune (pa makar i s najomrazenijim ljudima), ne smije pisati reklamne kampanje u kojima se neselektivno pljuje po jednoj strani i neobjektivno velica druga, i u slucaju sportskog novinara, mora pisati o sportu i nikako se ne usporedjivati s ozbiljnim istrazivackim novinarstvom koje je ipak par stepenica iznad ovog piskaranja - a g. flak je upravo u svojoj dugoj karijeri pogazio sve ovo navedeno i vec si godinama gradi karijeru na pljuvanju, izmisljotinama, reklamnim kampanjama i privatnim obracunima.....i uz to se igra istrazivackog novinara koji u jutro objavi \"senzacionalni\" naslov a vec za par sati ga mora demantirati (jer je zaboravio barem nazvati subjekt svoje \"senzacije\" da potvrdi ili opovrgne pricu)....eto to je osnovna razlika izmedju novinara i flaka.....

Flak ta velika Brankica se uhvatila borbe sa mnogima,pa kako sam razumio za pravdu,a ti si se uhvatio Mamica I Dinama.Volio bih da se ti uputis u taj Beograd i nesto naucis od Brankice.Vrijeme je da se ugledas na nekog postenog ipametnog novinara.

Ovaj je članak toliko degutantan, da mi je pozlilo dok sam čitao. Flak se divi sam sebi kao nekom borcu za ideale, valjda je to, po njemu, definicija čovjeka koji dobiva novac ispod stola kako bi nekoga pljuvao ili hvalio po novinama. Flak, svu mržnju koja je prema tebi usmjerena od strane javnosti je zaslužena, pošten čovjek neće trpiti kriminalca, a Flak ti si upravo to, kriminalac. Reci nam Flak, što tvoji najmiliji kažu o novcu koji primaš sa strane kako bi nekoga pljuvao?

FLAK = DON QUIJOTE :D

Igrom slucaja pratim \"Insajder\" a ti nisi ni do malog prsta gospodji Brankici. Kad otkrijes ko je ubio premijera drzave, ko krade milione eura u gradjevini i na cigarama onda se mooooozdaaaa malo priblizis toj gospodji. A do tada sram da te bude da se usporedjujes sa njom.

koje smece od clanka, koje cvijece od novinara, buketic

hahaha najveća lj*** sportskog novinarstva priča o poštenju, idealima, novinarstvu. Čudi me da se nije usporedio s Nikolom Šubićem Zrinskim ili svoj \"člančić pobune\" protiv Mamića prikazao kao borbu vukovarskih branitelja. Ne znam bi li se smijao ili plakao.