Vučević: Suce nisam vrijeđao, a eksperti su potvrdili da je Hajduk oštećen

Vučeviću, jesu li eksperti potvrdili i sramotno suđenje na štetu Lokomotive protiv hajduka?

Nevjerovatno da htv nije pokazao teski sudacki previd kad su dinamovi igraci krenuli sami na golmana. Nije da nismo ocekivali tako nesto.....

Suđenje je bilo dobro i na očekivanoj razini 8,3. Koliko sam gledao utakmicu u važnim detaljima vezanih za utakmicu, kao eventualna "pogreška" mogla bi se protumačiti druga brzopletost suca Vučemilovića kada je zaustavio igru dosudivši slobodan udarac nad Markom Rog, koji je brzo izveo isti gurnuvši loptu u lijevo, koju je primio napadač Dinama i krenuo bez nekih prepreka ka kaznenom prostoru. Sudac nije mogao dozvoliti brzo izvođenje jer se odmah uhvatio za džep i opomenuo Hajdukovog igrača, a samim time ne može se izvesti slobodan udarac bez zvižduka iako je isti izveden sa mjesta prekršaja. U duhu PNI-e napadač i momčad Dinama bili bi zadovoljniji da igrač Hajduka nije opomenut, a da su mogli imati brzo izvođenje slobodnog udarca, koji bi vjerovatno rezultirao izglednom prilikom za postizanje pogotka, ako ne i pogotkom. Kod druge opomene Jefersonu, suca može opravdati, iako mislim da je to mogao i trebao preskočiti s obzirom na kraj utakmice, namjera igrača Hajduka da nakon što je odnio i izbio loptu u kontaktu ispružio noge i stopala prema nogama igrača Dinama, iako baš nije morao. na usporenoj snimci se može vidjeti da je postojala "namjera" Jefersona da dođe do kontakta nakon što je izbio loptu, a onda pomalo namjerom, a pomalo proklizivanjem stvorio sliku o nekakvom namjernom, ne baš jakim kontaktom sa stopalima i nogama dinamovog igrača. Ovo se sve lagano vidi iz fotelje uz gemišt ili pivce. Tko je bio u terenu da je sudac dobro i na očekivanoj razini sudio ovu utakmicu... ima još detalja da može biti i drugačije, ali svi vole biti veći katolici od pape, ato je problem našeg društva. Nek bude svaka utakmica Dinama i Hajduka, kao i suđenje i svi bi trebali biti zadovoljni, osim svetaca i ljudi poput Marina Brbića koji su vjerovatno imali poklonjenu dvojku iz tjelesnog i zasluženu peticu iz matematike.

Moju ocjenu o pogreškama na štetu Hajduka potvrdili su u svojim analizama sudački eksperti. Neopravdano isključenje Jeffersona je odluka kojom je Hajduk izravno oštećen >>>>. Kakvi teski lazljivci . Na videu se jasno vidi da je Jefferson prvi dodirnuo loptu ,ali klizecim startom sa obje noge. Posto ga je Rog prosao Jefferson je namjerno sapleo Roga podigavsi desnu nogu. Ni minutu prije toga taj isti Jeffersom je napravio jos jedan prekrsaj. Zanimljivo je kako se moze otvoreno lagati i pored 100 %%% dokaza.

Ja bi molio,naravno ako može,da se napiše koji su to experti potvrdili?Jer ovo su floskule koje je Milošević upotrebljavao tjekom rata zeleci argumentirati ugroženost srba (govorio je "to je svima veoma dobro poznato" ili "svi su to videli i potvrdili" ali nikada nijednog imena i prezimena).Dakle imena experata Vucevicu,imena i prezimena.Naime,ja odgovaram na ovaj clanak ovako: neki strani eminentni suci su analizirali utakmicu te jasno izrijekom kazali da je drugi zuti karton Jefersonu apsolutno opravdan.

Hajde sada Večernjak,plati neovisnog stranog suca experta neka analizira CIJELU utakmicu pa neka se vidi tko je oštećen i da li je uopće oštećen da se skine ta fama i neka se vidi tko je mučki provokator.I ja mogu reći da Dinamu nije dosuđen penal nakon igranja rukom bilih,da Dinamu nije puštena prednost koja je morala biti puštena,a neka se analiziraju kartoni i donese procijena koliko je to sve skupa utjecalo na rezultat .Ovo kmečanje na suce nakon svake utakmice koju izgube je neizdrživo.Kada sudac pogriješi teško u njihovu korist kao protiv Lokomotive oni izjave da je sudac sudio onako kako je i trebao!Sve nas hebu u glavu !?Najveće plačipi...e u povijesti !

eksperti su potvrdili da je Hajduk oštećen>>>>>. ha,ha,haaaaaaaa valjda isti oni experti koji su nacrtali svastiku i koji su zakljucili da je Mamic napao Begu.

jedini i najveći krivac je hajdukova uprava koja nije u stanju ojačati klub.

Kako Vucevica nije sramota reci da nije vrijedjao suce samo im je rekao"ssramite se vase sudjenje je bilo dno dna".Pa zar to nije uvreda,zasto da ih bude sram?Zasto njega kao nekog direktora nije sram ovako pricati sa ljudima koji nista nisu krivi,niti za poraz a niti za crveni karton hajdukovog igraca.Neka si Vucevic pogleda snimku i neka prizna da igrac sa zutim kartonom nikako ne smije ovako startati bezodgovorno po onom sta bude bude.Naravno da je to druga opomena a sudac nije kriv sto se nakon drugog zutog automatski daje crveni.Po Vucevicu bi bilo najbolje da se igrac ne suspendira,pa ako je moguce da se ponisti rezultat,tj. utakmica.Treba gosp.direktoru opaliti kaznu da vec jednom shvati da on nema pravo javno komentirati sudjenje,a kamoli nekog vrijedjati.

Naporni ste ljudi ne mogu vam uvijek suci biti krivi.

ne kuzim zasto nitko ne prica o ruci koja je bila kada je Rog iz blizine pucao po golu...... pogledajte snimku

Najveći sudački previd su ona tri zicera kaj je skinul Eduardo, a trebali su dosudit barem dva elvera >;-))

Jedino oštečenje koje je pretrpio i trpi u kontinuitetu haYdUk je oštečenje na planu kvalitete.

Nitko ne spominje Jefersonovu ruku kada je s 5 m obranio gol.. Rog odigra brzo nakon prekida a sudac vrati prekrsaj .....PA ZAR SU SE SVI UROTILI PROTIV DINAMA ili sam ja paranoican... A ova tovarcina samo trubi svoje..hoce na silu biti prvi..fujjjjjjjjjj

-4 u Splitu

Sto bi trebali biti sretni svaki put kad nas brutalno ne pokrade. Nepostojeći crveni Jeffersona, nepostojeći korner iz kojeg je pao gol i brutalno kartoniranje hajdukovaca. Posto igrači i treneri ne smiju se buniti, pa onda ostaje samo upravi kluba.

U pravu je Vučević.