Gauči su klasni, Diego juriša prema naslovu

Ma mora je i Rosseti pogresit...Nije vidio...Kako urugvajac ,tako i on..Nije mu prvi put. !

mogu izmjerit koliko centimetara igrač pretrči,a ne žele vidjeti očigledno.Nažalost još jedan tužan dan za nogomet

Kao prvo: Cestitka Argentini! Treci gol - ona bomba koju je Tevez poslao - za mene najlijepsi gol ovog prvenstva. Kao drugo: Svi mi znamo tko je Roberto Rosseti...On najbolji sudac svijeta?! On je pljuska za nogometni svijet.

Cak i da ne igraju dobro navijao bih za njih, samo zbog Diega. Kad ga vidim kako uziva gotovo kao da sam igra kroz svoje igrace.

????? pa je li ovaj nogometni analfabeta flak uopce gledal tekmu? argentina je zabila 3 totalno slucajne gajbe, messi je bil neprimjetan, a nakon sto su mexovi isto tak slucajno zabili njihov golman nije vise ni trebal...niti jedna jedina smislena i izgradena akcija, bas nista...svabe ce ih razbit ko bugare....

yebes takvo sudjenje !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Dvije utakmice danas i dvije katastrofalne pogreske.Gol Engleza i cisto zaledje Argentine.Tko zna kako bi te utakmice zavrslile da su donesene pravilne odluke.....Tom kriminalu se mora stati na kraj i uvesti 4-tvrtog suca koji pregledava tv snimke. Pored toga svaki izbornik mora imati pravo zatraziti provjeru video snimke u slucaju kontraverzne odluke

mustangx10......................vratar NIJE zadnji igrac unutar sesnajsterca........to je bilo 100%%% zaledje

U velikim utakmicama obicno nijanse odlucuju.......Ovakve katastrofalne pogreske sudaca,kakve smo vidjeli danas, se vise ne smiju dogadjati. Mora se uvesti pristup video snimci tokom utakmice

Sta se mi cudimo,pa mozda je bozja ruka zadrzala ruku pomocnog suca te nije digao zastavu!?A kako bi po nekima trebali igrati kada vode sa 3-0,ko budale napadati do 10-0?Vidljivo je da su manje trcali nego Meksikanci,bit ce spremniji za Nijemce.Steta sto trener ne smije pucati slobodne udarce...

CanajisraM! Suci su grijesili i grijesit ce, ali ih nikad ne bi zvao kriminalcima. Ni Argentinci ni Njemci nisu trebali pomoc sudaca za svoje pobjede danas. Greske sudaca su dio nogometa, ako nisu namjerne, a ove danas to nikako nisu bile. 2 primjera: 1966 Engleska je postala svjetski prvak greskom sudaca, a Spanjolci su 1982 eliminirali Jugoslaviju zbog dosudenog penalakoji se dogodio izvan kaznenog prostora.

Mec Argentina - Njemacka mogao bi biti finale prije finala, jer se sastaju dvije momcadi koje su dosad pokazale najvise.

DC......sva ja to znam.....ALI......... na sjevernoamerickom kontinentu vodila se godinama debata trebaju li video snimci hokeyske utakmice biti dostupni sudcima....... Danas se hokey bez tih snimaka ne moze ni zamisliti.....Nisam nazvao suce kriminalcima ....jasno sam drugdje rekao da nisu vidjeli.......Noo priznat ces da je Engleskoj i Mexicu nanesena velika nepravda........ Mislim da je danas kap prelila casu i da Fifa pod hitno mora u tom pravcu nesto uciniti......Slozit ces se valjda da bi 4-tvrti sudac sa pregledom tv reply sprijecio ovakve nepravde........Sto prije to bolje!

Argentinci igraju lijepo i efikasno. Prava je to ekipa. Ali Njemačka je vrlo snažna, biće to pravi derbi.

Prvi gol Nijemaca iz zaleđa, nepriznati čisti gol Englezima, priznat gol Argentini iz zaleđa ... Ne znam u kom pravcu ide nogomet. Nije više bit je li sudija vidio ili nije bit je da danas nogomet egzistira na detaljima i da jedna sučeva pogreška može odvesti meč u drugom pravcu i skrenuti spektakl na prepiranje o pravdi i nepravdi. Najzanimljivije je da su i suci na utakmici vidjeli pogrešku ali pravila Fife su takva da ne smiju donositi odluke na osnovu viđenog na TV-u. To znači da nije bitna pravda u donošenju odluka nego sudija i njegovo mišljenje. Sad se postavlja pitanje da li sudije zlouporabljuju svoje ovlasti i namjerno ne vide ili su stvarno loši pa ne mogu neke stvari savladati. Imam osječaj da se neke stvari dešavaju po naputku koje sudija dobije. Ne može Urugvajac na dvije utakmice koje je on sudio na obje pogriješiti. Ili ne zna ili ne vidi.

@bomba: kao prvo, prvi gol Njemaca nije bio iz zaledja jer se pri ispucavanju golamana prema naprijed zaledje ne racuna. Dakle potpuno regularan gol!!!

Nisam siguran da bi uvodjenje elektronskih pomagala pomoglo nogometu. Prvo pitanje je koja bi to pomagala bila? Drugo pitanje je gdje bi se to zaustavilo? Istina je da bi golovi koji jesu bili priznati a oni koji nisu, nebi, ali..... ljepota nogometne igre se radja iz dobrih i losih poteza igraca, trenera i sudaca.

iako su i Njemci i Argentinci pobijedili potpuno zasluženo, velika je šteta da zbog starog Švicarca suci nemaju mogućnost da provjere neke odluke. A stvar je vrlo jednostavna, jeftina i bila bi vrlo korisna, a što je najvažnije dovela bi do činjenice da nogomet postane potpuno pošten. Izumrla bi simuliranja, gol bi uvijek bio gol, golovi iz opsajda bi se poništili, krivo svirani opsajdi bi izumrli itd. U utakmicama u kojima bi sudili dobri suci, tehnologija bi bila upotrebljavana vrlo rijetko, jedini nedostatak je kada sude Blatterovi kompići iz Malija, utakmica bi trajala tri sata

SI.... ne trebaju ti Batterovi kompici iz Malija za viziju smijesnog nogometa punog prekida koji bi trajao satima. Svaka revolucija nosi i svoje negativne promjene. Sagledati sve posljedice takvih promjena je nemoguce.

@Vlaskouličanec Pošto vidim da ti izmišljaš pravila nogometne igre ja sam za tebe našao pravilo o zaleđu pa ti vidi ima li ta tvoja teorija uporište u pravilniku o nogometu. Nogometna pravila: Zaleđe - offside Napadač prima loptu od svog svog suigrača (broj 9), no kako je bliži gol liniji od igrane lopte i pretposljednjeg protivničkog igrača i time je stekao prednost sudi se ZALEĐE. ----------------------------------------------------------------------- Napadač prima loptu od svog suigrača (broj 8), no NIJE U ZALEĐU jer je u trenutku upućivanja lopte u liniji sa pretposljednjim protivničkim igračem. ----------------------------------------------------------------------- Zaleđe ili offside je pravilo s kojim mnogi (čak i oni koji godinama igraju nogomet) imaju problema. Stoga ćemo pravilo zaleđa pokušati objasniti što jasnije. Trenutak zaleđa određuje se u trenutku upućivanja lopte prema naprijed (kod povratne lopte nema zaleđa). Igrač je u zaleđu ako je u trenutku upućivanja lopte bliži gol liniji od pretposljednjeg protivničkog igrača ili lopte (znači može biti u ravnini ili iza \'igrane lopte\' - lopte u trenutku dodavanja). Igrač nije u zaleđu ako: • prima loptu direktno iz gol-auta, • prima loptu iz auta, • prima loptu iz kornera, • je na svojoj polovici terena • je u ravnini sa pretposljednjim protivničkim igračem ili u ravnini sa dva posljednja protivnička igrača • mu loptu doda protivnički igrač. No zaleđe će biti suđeno jedino ako: • igrač smeta igri • igrač smeta protivničkom igraču • zbog zaleđa stekne prednost (npr. ako je u zaleđu u trenutku kada njegov suigrač puca prema golu, a lopta se od vratara ili vratnice odbije prema njemu).

donjuan....svakako da upotrebu \"oka sokolovog\" treba ograničiti kao u npr. tenisu- ne može trener za svaki kurac tražiti provjeru, ali tu i tamo bi svakako dobro došlo i onda ne bi došlo do takvih situacija. Siguran sam i da bi Larrionda i Rosetti jučer vrlo rado sami tražili da se provjere sporne situacije. A kompić iz Malija je i dalje više maskota, nego sudac, a tamo je zahvaljujući Blatterovoj gluposti koji bi se trebao vratiti vođenju ždrijebova, a nogometna pravila prepustiti drugima. On je odlučio rotirati prvenstva, pa sada imaš prvenstvo u Africi na kojem ludi afrikanci pušu u vuvuzuele do iznemoglosti, na kojem siroti Flak spava sa novčanikom i pasošem u jednom, a suzavcem u drugom džepu i na kojem su stadioni poluprazni. Izmislio je kvote prema kojima na prvenstvu sudjeluju momčadi tipa Novi Zeland i Sjeverna Koreja i uporno odbija da se sporne odluke smiju prekontrolirati