Dinamo je kvalitetniji, a Hajdukova politika ipak nerazumna
Unatoč velikom gnjevu Hajdukovih igrača poslije finala kupa, veliki krivci za poraz su i oni sami. Jer, veći krivac od Zebeca je Gentsoglou Savvas
Komentari 19
ruku na srce ---koliko puta je Dinamo bio oštečen od strane sudaca pa niste toliko dramatizirali i odjednom sada svaljujete sve na suce a naš Dinamo bolji ohohoho puta od Hajduka ---svaka čast plavi
kmeeeeeeeeeee, kmeeeeeeee i uvjek kmeeeeee, jajdukovci želite li ikog pobjediti onda morate zabiti koji gol, ovako opet kmeeeeeeeeeeeeeee.
Ajmo bili svi na rivu, i festajte, izgubili ste od najveceg Hrvatskog kluba. Zivio Dinamo !
Čekaj malo,pa nije valjda da ste počeli pisati objektivno-sportske članke?!
Ja sam dinamovac i možda i nisam potpuno objektivan.Ali jedno me zanima, dali u povijesti postojanja ta dva kluba, bila tekma između Dinama i Hajduka,da je hajduk izgubio a da sudci, ili netko treći nije bio kriv za poraz.Dajte se malo opametite i pogledajte istini u oči.Hajduk je bio i ostao veliki klub za naše uvjete ,ali se pitam koliko će to dugo trajati.Hajduk se mora mijenjati,iz korijena,ovakvi kakvi su danas neće moći zadržati renome koji su godinama imali.
Lipi moji tovari, držte gaće za naredno prvenstvo. Rijeka, Dinamo i drugi slažu novu ekipu a vi još nemate ni upravu. Ove godine ste treči a naredne 2018/2019 biti ćete sretni a ako budete 4 ili 5. Ali to jee vaš izbor doduše unaprijed su vam za to suci HNL i drugi krivi.
Ovaj Grk koji je zbog ozljede Borje Lopeza bio primoran igrati...polupismeno i neinformirano piskaralo,Borja Lopez za tvoju informaciju nije bio ozljeđen,nego "kartoniran" i zato nije smio igrati...,uglavnom a ti kmeči i dalje...
A kakav si ti novinar majko mila? Ti bi igraču dao ispisnicu zbog jedne greške. Pa ko bi ostao u klubu nakon mjesec dana?? A svašta može čovjek pročitati u nekad dobrim novinama......
Pitam te pametnjakoviće koji sve znaju koliko im je golova sudac poništio da je on za sve kriv???
Kad Savjetnik konacno ode zauvijek iz Dinama TEK onda ce se vidjeti kako su u Dinamu sposobni voditi taj klub bez ''sumnjive'' love....
Gledao sam tu tekmu i bio sam neutralen, jer se nisam mogao odluciti. Mozda mi je Hajduk za jednu malu nijansu bio blize srcu. Da, Hajduk je ostecen od strane pristranih sudaca, ali da su iskoristili samo samo one 100% sanse u zadnjih desetak minuta bili bi pobjednici , da i ne govorim o onom poklonu Gavranovicu za 0:1. Jucer je Hajduk pobijedio sam sebe. Sudac ih je ostetio, a to je svima jasno, ali im nije zabranio davati golove, niti im je naredio da protivniku u svome kaznenom prostoru onako diletantski poklanjaju loptu. Po meno HNS bi morao suspendirati sve sudce sa te utakmice, a Hajduk mora prestati da se bavi Dinamom , vec da se prihvati ozbiljno posla i pocmu konacno jednom igrati "hajdukov" nogomet. Ima puno smeca u hajdukovu "vrtu" i to treba ocistiti. NAPRID BILI!
Evo Lendinski uzvraca udarac Nicoti i Junaci, bori se ko ce vise braniti neobranjivo, dinamovu hobotnicu. Svak zeli mjesto glasnogovornika dinama, takodjer bivseg novinara, zeli tu placu. Lendinski smatra da klub koji od 20 minute ima igraca manje i od 35 minute gubi 1-0 nije osobito okrnjen, nista to posebno ne utjece na rezultat, grk bi i tada pogriješio...da da. Novinari su nekad bili objektivni i posteni...ovo...gadljivo...
vjecnikrojf: suci bi trebli suditi posteno i to je osnovno i da im udruga dYnamo nije vlasnik...nebi smjeli suditi kao protiv Vinogradara ali ni kao dYnamu protiv Opatije ili Cibalije i da ne nabrajam jos jedno 70-80 utakmica udruge
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Karlo Ledinski ovako započeti pisati članka je jedan veliki bezobrazluk. Neznam šta mu je Dinamo kriv?Žalosno je da za to nikome ne odgovara .Takvi novinari štete nogometu i ne moramo se pitati zašto nema gledatelja na stadionima.Taj članak je odgovor.