Blatter zasad ne popušta, sudačka mafija opstaje
Blatter kontrolom sudaca i suprotstavljanjem uvođenju novih tehnologija određuje svjetski nogometni poredak. Jer da je kamera, ne bi na SP-u bili Francuzi, već Irci.
Komentari 14
e moj igore flak blater ima sa sucima toliko veze koliko ja i ti, zakaj ne citas stranu stampu, da si to napravio onda bi znao da u: IFAB internatinale football associeden board je odlucila juce: nema vise pokusaja sa gol kamerama ili cip loptama, ona ima 8 clanova, 4 dolaze uvijek iz: engleske, skotske velsa i irske.
Ma da su se koristile nove tehnologije kod suđenja na World Cupu bi bile momčadi Irske i Hrvatske.. Dobro ona ruka Thiery Henrija jest malo upitna i može se o njoj raspravljati ali potpuno je jasno i nedvojbeno da je svih 9 golova koje su Englezi uturili kockastima pali iz offside pozicija..
Blater u blato.
Da se ovaj gol nije dogodio Englezima, nebi se danas pričalo o ovome. Npr. da se dogodio Ircima, pričalo bi se punih 5 minuta o tome.Toliko o utjecaju nekih jakih nogometnih sila , na ovu \'\'fair-play\'\' igru.A ovo prvenstvo mi je najdraže do sada.Deutschland ueber alles
101lakeoswego @ Ako stvarno misliš da Blatter nema ništa sa sucima, onda su zaista naivan. Blatter dobro zna šta radi, zašto ne želi tehnologiju, zna da bi onda sve bilo čisto, a to bi značilo manje love za njegov ionako predebeo račun.
Blatter je pun sebe i nevidi da polako ali sigurno njemu i ljudima poput Platini-a dolazi kraj. Blatter nema pojma o nogometu.
I FIFA ima svoga Markovića.
Blatter drzi sve pod svojom kontrolom,jer on je jednostavno svicarac,i on bih volijo pojesti g....o od crnca,nego jedan franak izgubiti.
Moje mišljenje je da bi puno više sport dobio na vrijednosti da je Hanry priznao da je igrao rukom i na taj način olakšao sucu odluku. Golman njemačke reprezentacije je također vidio da je lopta bila u golu. Elektronika bi usporila igru i izgubilo bi se na samoj srži igre, a to znači onda puno duže utakmice, prijenosi i slično. Ovo nije samo sportsko pitanje nego i društveno. Društvo nam je u komi. Vrijednost se ne cijeni i samo se gledaju pobjednici, a poštenje i humanost jer jako daleko.
sa uvođenjem bi se eventualno moglo početi na velikim natjecanjima. Siromašne zemlje, a i nižerazredna takmičenja sigurno niti financijski niti organizacijki nisu spemne to podržati. Kao u tenisu. Samo velika takmičenja danas ima \"hawk eye\". Ali kao što je netkoo već napisao, zašto samo napadait suce. I igrači, u ovom slučaju Njemački su vidjeli da je lopta u golu i nitko nije otišao sucu i rekao da su Englezi pošteno i sportski zabili gol. I to je kao u redu. Oni nisu negativcni jer je nama očito u prirodi da prihvaćamo muljanje ako ide u našu korist, a kao strašno smo ogorčeni ako nam to radi netko drugi.
mi nemamo suca kada igram nogomet sa svojom škvadrom. Ne treba nam jer skoro svi sve vidimo i poprilično ujednačeno mislimo o svemu. I kada bi netko pokušao muljati bio bi okarakteriziram kao lašov, da ne kažem pede?. Ali sve to vrijedi kada nije novac u igri. Čim se on pojavi stvari se promijene trenutno. Onda više nije nemoralno muljati jer je u neku ruku to i logično. I to je nažalost tako.
Ne znam zasto ste se vi hrvati toliko stavili oko sudjenja i svetskog prvenstva. pa kakve to veze sa vama ima. Gledajte da osvojite kup baranje i okolisa i super.
a koji je točno razlog da se ne smije uvesti tehnologija i dozvoliti da se sporne situacije prekontroliraju- to naravno treba ograničiti na 2-3 za svaki tim i samo za natjecanja tipa LP, SP i EP. Zašto bi netko izgubio zato jer sudac nije vidio ruku, da je lopta prešla crtu ili slično
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
koji hrvatski mamlazi i idoti misle da je blatner kralj, fuj nikaj neznate, ne citate stranu stampu, japa i mom hrmba za vas aa vi ljencuge tu pricate idiotske istine, fuj fuj fuj.