Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 159
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
VAR CHECK
Povratak na članak

'Bilo je zaleđe prije penala za Dinamo. Ne razumijem kako su suci ovako pogriješili nakon provjere'

YouTube kanal VARCheck koji se bavi 'nezavisnom i objektivnom analizom spornih situacija', tvrdi da je bilo zaleđe prije nego što je Dinamo dobio kazneni udarac.

Komentari 38

MA
Matija100
09:07 11.03.2024.

Kao prvo, to uopće nije ista akcija, jer je golman obranio i Slaven je izbio loptu skoro do centra, onda je Dinamo opet uzeo loptu i iz druge akcije je suđen penal. Drugo uopće nisi ništa dokazao jer se iz tvog snimka ne vidi ništa, s obzirom da je loš.

VL
PE
Pentagon
10:25 11.03.2024.

To su dve različite akcije.

VL
ID
Ivo_didin
10:56 11.03.2024.

1. Crta je povučena prije nego je Dinamov igrač lotu uputio prema svome suigraču. Da je povučena u trenutku udaranja lopte, zaleđa ne bi bilo jer je Dinamov igrač bio u povratku. 2. Ako se prati otkos trave, crta nije povučena pravilno, nego je "nagnuta" tako da Dinamov igrač izgleda kao da stoji u zaleđu. 3. Nakon obrane Slavenovog vratara i gubljenja lopte, počela je nova akcija, koja s ovom prije nje nema veze. Tako bi mogli vraćati i na prethodnu utakmicu istih suparnika... Dok ne dođemo do nečega što se može koristiti za potpaljivanje vatre.. 5. Tko stoji iza VARCheck-a? Namjere su očigledne..

VL
Avatar Pravedni tetrijeb
Pravedni tetrijeb
10:53 11.03.2024.

VAR check je tko ? Neka skupina iz sastava sudačke organizacije ? HNS ? UEFA ? 'Mjerodavna' ekipa koja radi svoje analize kao i Crne kese. Imaju vlastito tumačenje samo njima spornih situacija koje nameću drugima i bespotrebno dižu tenzije.

VL
DR
drumom
09:58 11.03.2024.

po ovoj slici ispada da su u ravnini, dakle ne radi se o zaleđu...no zanimljivo je kako ovaj "nepristrani analitičar" gotovo uvijek daje procjenu na štetu dinama!??!

VL
DE
Dex
11:11 11.03.2024.

zna se da suz VARCheck i Crne Kese salo lice i nalićje prohajudčkih miševa koji nijednu spornu siutaciju proti hajduksa nikada nisu obadili

VL
BS
Blue_shirt
10:00 11.03.2024.

Nisam gledao ovaj youtube kanal, ali već vidim u cijim rukama je isti. "Druga akcija" je ocito nepoznat pojam, pa da ih podučimo, ako i ke bio offside a lopta je iz te akcije dosla u posjed ekipe koja se branila i krenula u novi napad nakon kojeg je izgubila lopta, tada se taj offside i da je bio nemoze suditi jer jednostavno ekipa koja je bila u napadu nedozvoljenom pozicijom prednost nije ostvarila.

VL
KO
KondorGoc
11:55 11.03.2024.

Dajte već jednom tom Hajduku titulu prvaka pa da vidimo dokle će dogurati u Europi i nek prestanu više ova sranja sjever-jug i nedaj nesreće slučajno Rijekinog trijumfa, što onda!?👊🇭🇷

VL
BC
Bacus_crni
09:23 11.03.2024.

Po ovoj slici se ne može ništa zaključivati,jer se ne vidi jasno ni trenutak upućivanja lopte ni da li je zalađe bilo ili nije. Konačan rezultat je ionako bio 2 gola prednosti.

VL
DU
Deleted user
14:42 11.03.2024.

Otac Topal majka Gzira. Nećete razbojnici.

VL
EJ
ejStef
12:37 11.03.2024.

Trebalo je gledati frame poslije kada je igrač udario loptu, a ne prije nego ju je udario. A penal je OK... Druga stvar koja mi nije jasna, koliko u prošlost se pregledava? Najbolje je onda poništiti gol radi nedosuđenog prekršaja od početka utakmice.

VL
DU
Deleted user
04:04 17.03.2024.

To je dovoljno da Hajduk istupi iz lige. Napokon . Neka igraju sami sa sobom kad se stalno bune.

VL
Avatar Scuderia
Scuderia
17:16 11.03.2024.

Zato što je sucima problem fulati na račun Dinama, Hajduka ili Rijeke, ali nije na račun Slaven Belupa. Koprivničanci ih neće zvati u 2 ujutro i prijetiti ozljeđivanjem familije, a prvospomenuti hoće.

VL
D2
davorin.2903
18:22 11.03.2024.

VARcheck??? Jesu to oni koji djeluju iz prostorija malog kluba Jajduka iz jos manjeg grada Splita...oni koji zamagljuju slike kad je Svetinja u pitanju, ali svoje situacije prikazuju ne u 4K, nego u 104K🤣🤣🤣🤣ajde manite se čorava posla i neobjavljujte ovakve pamflete...javnost vam se smije!🤣🤣🤣🤣🤣🤣

VL
RO
Roko
10:19 11.03.2024.

Ne treba gledati na ovu sliku. Na njoj se ne vidi je li ili nije igrač u zaleđu. Ali, gledajući snimku nakon utakmice jasno se vidjelo da kada je lopta upućena prema igraču Dinama, ovaj je bježao iz zaleđa. Što je sudac svakako trebao ići vidjeti, ali nije htio.

VL
DU
Deleted user
13:05 11.03.2024.

To samo naprijed. Uvijek kad se utakmica lomi onda prvom prilikom jednima dati i drugima uzeti. Svi u VAR sobi sretni i zadovoljni. Nije uzalud Marić prijeti kako će oni koji su mu zarili nož u leđa zažaliti za njim. Osim toga sve ostale funkcije obnaša i dalje.

VL
Avatar La Linea
La Linea
11:27 11.03.2024.

jedina istina i činjenica je ta da se sve sporno uvijek sudi u Dinamovu korist iz čega oni izvlače bodove i lome utakmice

VL
BU
Bubalamala
11:23 11.03.2024.

Zaleđe je bilo a penal je potpuna izmišljotina!

VL
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.