ANKETA Je li Gorici opravdano poništen penal i je li Hajduku trebalo svirati jedanaesterac?
Bio je to zanimljiv susret u kojem je glavni sudac Dario Bel imao puno posla.
Komentari 9
Sramota!
Ma nebi oni ukrali....
Dok sudija ne gleda napadači Hajduka u pravilu drže za dres svog najbližeg protivničkog igrača a kada sudija pogleda odglume da su oni zadržani od igrača kojeg su oni sami držali i padaju kao pokošeni. Ne kažem da i drugi timovi to ne rade ali Hajduk u ovome prednjači. Žalosno je da se umjesto treniranja u baratanju loptom ovo glumatanje vjerovatno uvježbava na treninzima. Kod penala za Hajduk, zbog čega VAR soba nije pokazala sudiji kadar u kojem se vidi BIUK-ova ruka koji drži dres na leđima braniča i pomoću tog držanja BIUK zaobilazi braniča te zatim glumi pad? Zbog čega VAR manipulira sa kadrovima koje pokazuje sudcu?
Đabe im ,jadovi nece bit prvi 1000 god
Prvo biuk nateže braniča, zatim ga branič grli oko struka, biuk ne pada, već se gura naprijed, u zadnjem trenutku biuk pada prema naprijed iako ga tada već branič pušta, a i da ga nije pustio vukao bi ga, te bi tako biuk trebao padati unatrag a ne naprijed...al dobro, kontakt je bio, što reći...crveni karton nikako, i to je ono što je presudilo utakmicu, ne 8-9 minuta produžetka, jer produžetak je opravdan, bilo ej puno prekida... Ključan je crveni karton, neopravdan
Nije svaka ruka jedanaesterac, a Biuka je bek držao rukom oko pasa što se dobro vidjelo. Da nije, nebi sudac svirao jedanaesterac.
Trebali ste postavit jos jedno pitanje..." Da li ste uopce gledali utakmicu ili samo glasate protiv Hajduka?"
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Zašto netko ne proglasi: sve što igra ajduk mora biti pobjeda. Igrači bi se za to vrijeme mogli odmarati na rivi.