Riječi stručnjaka: Presuda je pokazala niz slabosti Obiteljskog zakona

U što se kladimo da ne bi beknule da je situacija bila obrnuta?

jel ovo sponzorirani clanak.... ljudi koji vam je i on je otac a ne tamo neki stranac.... covjek je cijeli svoj zivot i posao prilagodio djeci, trudi se i uporan je da bude sto bolji otac vidite da ga nema u medijima sa djetetom dok doticna gospodja vodi svoje djete na koncerte i razno razne zurke... od malog pravi klauna koji vec sad ima problema u skoli toliko budimo i sada ravnopravni pa otac nije tamo neki jarac

Stručnjaci koji znaju sve o presudi bez da su vidjeli obrazloženje presude? Baš su stručnjaci.

Fora kako su žene protiv ovakve odluke. A kad je izašao The Filmić (kojih btw ima još samo što je ovaj "slučajno" ispao u javnost) onda su sve žene govorile o svim "lijepim riječima" u hrvatskom jeziku. Danas koristi dijete za svoju promociju i ništa se nije promijenilo, žena nije dovoljno dobra majka za roditelja kao otac što je i sud prepoznao, završena priča.

Stručnjakinja koja svaku rečenicu započinje s nije uobičajeno je kvazi stručnjakinja. Naime u zadnjih dvadesetak godina dešava se puno toga što nije bilo uobičajeno a pametne emancipirane žene su se izborile da to postane uobičajeno. Zar su mislile da će stati samo na tome? Ako jesu, onda su im intelektualni dometi doista jadni. Naime uvijek iza prvih dvadeset godina dolazi drugih dvadest a tih drugih dvadeste nikako nisu povoljne za one koji su vrhnje pobrali u prvih dvadeste godina. Paradigmu da dijete bude s majkom dok traje proces utvrđivanja skrbništva sigurno je pogazilo vrijeme, tom uobičajenom odlukom majci daje nemjerljiva prednost u cijelom kasnijem postupku, pa i u onom da se dijete pita s kim bi radije živjelo. Ti procesi traju dugo i u tom vremenu majka može ne dozvoliti ocu kontakt s djetetom(otac se može žaliti centru za socijalnu skrb koji će eventualno majku upozoriti, … ali ništa više od toga). Logično je da dijete nakon što oca nije vidjelo godinu ili nekoliko godina želi ostati s majkom jer mu je mu je otac kroz to vrijeme zapravo postao stranac). Stručnjakinja bi isto tako morala znati da je izjašnjavanje djeteta o tome s kim želi živjeti moguća vječna i doživotna trauma za dijete, presuda bez djetetova izjašnjavanja to nije, djete takvu presudu osjeća kao učinjenu mu nepravdu za što neće okrivljavati sebe (dakle institut izjašnjavanja djeteta treba precizno definirati jer nije uvijek i za svaku dob djeteta primjeren). Vrijeme je za potpunu jednakost.

Nije vidjela i ne zna što je u spisu, ali si dopušta kritizirati. Jer eto, žena po tko zna kojoj pravdi treba imati veća prava od muškarca, odnosno majka od oca. Koliko li se seksističk nastrojenih "stručnjaka" nakotilo kod nas, to je strašno.

Feministice misle da imaju pravo MONOPOLA na roditeljstvo! Majka je majka ali po njima otac nije otac, kako kod skrbništva tako i ČEDOMORSTVA zvanog abortus, tada se o ubojstvu opet oca ne pita? RODNA RAVNOPRAVNOST kažu one?! U čemu jee tu muškarac ravnopravan? Obnašate se kao da je samo donor sperrme, kod ČEDOMORSTVA neželjene sperme!

Još Severine! Još raspuštenih stručnjakinja! Veljače iskusne u bitkama protiv tri braka, Rudanice i Sarnavki, razno raznih vojnikinja protiv ljudskih normi kulturnog ponašanja, dajte nam pionirki razularenog života koje se bore za prava razularenosti, a kada ih ni zakon nee može opravdati tada bi zakon ulicom mijenjale. Samo dajte! Pišite o tome, jedino takve teme donose vama profit, društvu srozavanje.

Zamislite samo koju bi kanonadu vijeće mudrica iz udruge B.a.b.e izrekle da je sudac, a ne sutkinja, dijete dodijelilo ocu. Inače, ne vidim razloga i da otac dijete odvede u Srbiju, budući da je Severina ondje više nego u Hrvatskoj. Sadašnji joj je muž također državljanin Srbije.

Na koju foru je neaktivnost skrbnika nešto što bi trebao biti argument u korist Severine? Hoćemo se praviti slijepi na sve ostalo što je izneseno? Feministički lobi mora biti razbucan.

Počela je medisjka plačena haranga iza koje stoje Severina i njen odvjetnički tim.Ovo je direktan pritisk na sudsku vlast i svi koji stoje iza toga bi trebali biti sankcionirani .

Nisam pravni stručnjak, no pitam se: tko je bio taj idiot (jedina riječ koja mi pada na pamet), koji je u zakon uveo mogućnost izjašnjavanja djeteta s kojim roditeljem "želi" živjeti?! Jesu li saborski zastupnici, žene i muškarci, pročitali tajj zakon prije nego što su za njega digli ruke? Gdje su bili psiholozi, socijalni radnici, pravobraniteljice, i ostali stručnjaci? Svima se to činilo u redu? Pa ne radi se ovdje o tome što što će dijete obući za školu, ili koje će slobodne aktivnosti izabrati. Na stranu to što je razvod bez sporazuma trauma za sebe; na stranu to što onaj roditelj s kojim dijete boravi može neprimjereno utjecati na dijete; ali tražiti od djeteta da izabere jednog roditelja je psihička tortura s nesagledivim posljedicama. Ljudi su toliko poludjeli s tim tzv pravima djeteta da se djeci počinju gurati odluke koje nikada ne bi smjele biti njihove. A najgore je to što mi se čini da se sva sila "stručnjaka" zapravo krije iza takvih "prava" da se ne bi morali izložiti i donijeti odluku u svoje ime.

Ova tema je nadrasla Severinu i postala je još jedan od tisuću članaka koji služe samo za pljuvanje po ženama...

Sada je najednom problem to što Popović ima dva državljanstva (zar samo dva), a zna se da je obiteljh preselio u Zagreb i da dijete bez suglasnosti oba roditelja ne može dobiti drugi pasoš niti putovati u inozemstvo. Profesorica bi mogla da odgovori kako je bilo moguće da se Severina na presudu općinskog suda u Zagrebu žali županijskom u Splitu? Kako je bilo moguće da je bila dopuštena medijska manipulacija? Kako bi profesorica presudila kada majka nije odvela dijete u školu 45 dana, a dijete nije bolesno?

Zakon koji je masakrirala Opačićka! Diskriminatorski i štetan za naj osjetljivije kategorije - stare i nemoćne osobe i djecu!

Odgovornost ovih institucija se prikriva njihovim "misljenjem", a misliti nije kaznjivo. Dijete je dovoljno staro da moze izrazavati svoju volju. I niko mu je nr moze osporiti.

Evo, ovo ja govorim cijelo vrijeme-"Nije ni uobičajeno, kaže nam jedan pravni znalac, da samostalnu skrb o djetetu rođenom u Hrvatskoj dobije državljanin druge države, koji živi na dvije adrese, ako majka nije zlostavljačica. "

HRVATSKO PRAVOSUĐE Severina sinu: "Teta je na višem nivou igrice. Uvela je nova pravila u igricu zvanu “hrvatsko pravosuđe”. Za promjene u pravosuđu jedini KVALIFICIRANI predsjednički kandidat je Mislav KOLAKUŠIĆ!