Pjevačica šokirala izjavom: I žene su krive kad ih siluju
– Ako hodam uokolo u donjem rublju i pijana sam, čija to krivnja može biti? – rekla je ova rock zvijezda i izazvala burne reakcije
Komentari 25
Odjećom šaljemo poruku o tome što mislimo o sebi. Okolina pošalje poruku o tome što misli o nama u toj našoj odjeći. Nažalost, ispadne koji put da nam se ne sviđa što je dva plus dva četiri.
Skidam kapu do poda ovoj sjajnoj pjevačici koja je vrlo jasno i "jezgrovito" objasnila kako stoje "stvari" sa silovanjem žena!
Potpuno je u pravu.
Najbolje da će ženama muškarci pričat što i kako će se oblačit oni koji misle da smiju silovati zato što se žena po njemu provokativno oblači treba psihijatra
Svaka zena sanja da bude silovana , ali to mora biti netko nepoznat .
po njoj, a vidim i neki komentatori se slazu, svaka zena na pazi u kupacem kostimu bi trebala biti silovana.
Potpisujem 100%
Žena smije nositi šta i kako hoće normalnog muškarce to ne tangira pa covjek nesmije ni vlastiti ženu silovati pa da i gola pored njega hoda a kamoli koga drugog ali dežurni očito nije tog mišljenja nije za vjerovati
Nije mi jasno zakaj bi neka cura hodala gola ili skoro gola ako time ne želi privući pažnju muškaraca? Pa ak želi privući pažnju i u tome uspije, a reakcija tih dečkih je proporcionalna curinom izazivanju onda je valjda ta curka sama kriva kaj joj se je dogodilo to kaj je bjelodano i očekivala da joj se bu dogodilo! Pa svaki zdrav i normalan muškarac bu pobegel od tih polugolih glupaća, ali ima i takvih kojni ne budu pobegli i kaj onda. Potpuno je jasno da te curke i traže takve dečke koji ne budu pobegli nego budu prihvatili ponuđeno i onda se sni čude. Pa zakaj bi hodale polugole ak ne žele probleme, a vjerujem da za njih to i nisu problemi, već želje. I kad im se želja ostvari onda to postane problem. Meni ne pada na pamet hodati polugol po svetu belome. To nije ni praktično ni higijenski, a mogla bi me i zaskočiti koja napaljena polugola curka.
Lijepo je rekla. Bolesnike ne treba provocirati. Sustav se nije u stanju suprotstaviti raznoraznim psihopatima koje sankcionira, ali tek kad nama normalnima nanesu zlo. Zato je curica u minici sama kriva ako je po mrklom mraku siluje manijak. Ili je možda ipak on kriv? Ili pak država jer ga nije na vrijeme strpala u kavez s ostalim zvijerima. Da, takva su vremena došla. Tko će se za tebe brinuti ako nećeš sam? Nema više druga Tite i narodne milicije pa da se bauljajući usred noći moraš samo milkana bojati.
Da pukneš od smijeha. Kod nas je svaka istina šok. Uvijek će prvo silovati onu razgolićenu nego onu skroz obućenu. Samo nemojte sada o sexizmu. Izadjite navećer vani pa da vidite da već 13,14 godišnjakinje polugole do kasno u noć po vani hodaju. Ja ne bih kaznio onoga tko je to dijete silovao već bih roditelje za to kaznio. A sta se tiće punoljetnih te više ni ne znaju šta bi sve pokazale a na kraju tuže da su silovane.
Nažalost, često je žena ženi najveći neprijatelj.... Sramota od izjave
Situacija 1; zena hoda parkom, iz grmlja ju zaskoci perverznjak i siluje ju. Tu nema dvojbe, to je silovanje i sva krivnja i odgovornost je u napadacu. Situacija 2; zena koja radi u uredu. Svjesno se izazovno odijeva s ciljem privlacenja pozornosti kolega i pumpanja vlastitog ega. Svakodnevno se nabacuje poslovnom kolegi i cesto namjerno daje provokativne dvosmislene izjave. Ciljano i planski zavodi kolegu. Muskarac normalno i logicno pomisli da je to otvoreni poziv na seks. Ostanu sami i on ju krene pipkati. Ona bi-ne bi. On dalje nastavlja s pipkanjem jer je uvjeren, radi tjedana i mjeseci njenog nabacivanja, da je ona zainteresirana za seks s njim. Ona ipak u zadnji tren odluci da ne zeli seks s njim i optuzi ga za napastovanje. Dakle, da li je Ta zena lisena svake odgovornosti za takav postupak muskarca? Sto je pisac htio reci; lako je presuditi kada je situacija crno bijela kao u prvom slucaju. Ali vrlo cesto situacija nije crno bijela nego je vise nalik slucaju 2 gdje obje strane aktivno sudjeluju u razvoju cijele price. A one floskule da Ne znaci Ne su cesto isprazne, jer to jedno verbalno Ne nakon desetaka ili stotina neizravno izrecenih Da (dvosmislene izjave, vrlo provokativna odjeca, svjesno nabacivanje, koketiranje, manipuliranje..) ima vrlo upitnu vjerodostojnost.
Žrtva ne može biti kriva i točka. Ne bih nikad nikome radio bilo što protiv njegove volje, u bilo kakvom da je stanju (osim spašavao život). Na ovakav način opravdavati postojanje nasilnika, baš se čudim toj ženi.
Ima nas kaj susrećemo zgodne i izazovne ženske skoro svaki dan pa nam silovanje ne pada na pamet. Jest, rado bi mi žnjimi malo se "igrali stričeka doktora" al neke stvari fakat nemrem skužit čak i ak ih izgovoriju same žene !!!
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Odakle novinaru tumačenje njezinih riječi da su žene za silovanje "same krive za to ako su bile provokativno obučene". Ja bih prije te riječi protumačio da dio krivice/neodgovornosti snose i te žene. Naravno, time se krivica silovatelja ni na koji način ne umanjuje i zaslužuje svu puninu kazne propisane zakonom, ali i dalje - "ako je netko mentalno neuravnotežen ne mamite ga".