Sarkozy aktivirao Meraha

U pridobivanju glasova ksenofobičnih birača sklonih desnici Sarkozy obećava Francusku kao utvrdu u koju će imigranti teško ulaziti. /* */ Pa Sarkozy je zakasnio, samo 20-30 godina.

Ovo je najgluplji članak koji sam pročitao u posljednjih mjesec dana.

Da, Norveški političari su bili toliko \"mudri\" da su od svoje jednonacionalne i kulturne zemlje stvorili \"multi-kulti\" džunglu u kojoj više nitko nije siguran, kao niti u Švedskoj i ostatku teb tzv.\"uljuđene i tolerantnr Europe\"!

naše hrvatske velikaše je koštalo to što su u prethodnim stoljećima naseljavali nenaseljene dijelove hrvatske pridošlicama. da nisu bili takvi kreteni, bili bismo lišeni stradavanja u dva prethodna rata!

Nesalomljiva Pa zašto su naseljavali pridošlicama, zar su mrzili Hrvate? Što nisu naseljavali svoje?

novahrvatska Pa ....... Hrvatska baš nije nešto previše multikulti, ali u njoj je život opasniji nego u Norveškoj. U Zagrebu mlate Dalmatince, u Dalmaciji Purgere ..... multikulti na hrvatski način.

U članku ima nekoliko levih i mulci-kulti spinova. Prvo, desnici se pridjelJUje etiketa ksenofobije, što ne stoji, jer ksenofobiju obično induciraju okolnosti ugroze domicilnog stanovništva, od strane prevelikog broja pridošlica u određenom razdoblju, s time da se isti protive prilagodititi svoj način života domaćinima, već naprotiv, nameću svoju kulturu domaćinimam i traže veća prava od domaćina, žele diktirati domaćinima uvjete suživota, a sve to uz pomoć \"napredne\" ljevice, koja je i lavni inicijator \"multikukturalnosti\" - nekritičkog zauzimanja za neobuzdanim prihvatom sve većeg broja stranaca, jer time prkosi desnici i cijelom narodu, u svojoj težnji za svojevrsnim odnarođivanjem stanovništva, dokidanjem tradicionalnih vrijednosti i temeljnih nacionalnih odrednica

vidi ti to... pre kojih 4-5 stotina godina dolazili europljani u novi svijet, i klali ljude tamo, rezali im uha, ruke, jezike. prisiljavali ih na tamo nekakve vjere, tipa kršćanstvo , i slično.. to je bilo ok, i danas vlada takvo razmišljanje. kad se kotač povijesti okrenuo, pa se ti potomci robova počeli vraćati u zemlju svojih robovlasnika i okupatora, ti su ih počeli mrziti... da što oni imaju tu kod njih tražiti... sad su ih počeli ubijati... jel nekome promakla činjenica da se sav razvijeni svijet obogatio na robovskom radu, kolonijama? i da se taj vrč razbio radi ogromnih i nerealnih zahjteva za luksuzom a bez rada? zašto je zapad najzaduženiji dio svijeta? onu sirotinju u africi je lako skužiti, oni imaju korumpirani režim postavljen od strane zapada, pa uzima kredite i troši na zapadnu robu, a narod nek to vraća. al kako objasniti da ovaj zapad, koji živi u tzv. demokraciji, civilizaciji, je pao još niže?

Drugi spin je da autorica prebacuje odgovornost za neuspjeh multikulturalnosti i pojavu muslimanskog ekstremizma - desnici. sam pojam \"multikulturalnost\" je dvojben, jer podrazumijeva prisilni suživot ljudi različitih svjetonazora, koji su se stotinama, pa i tisućama godina formirali, što je nemogućee u kratkom vemenu, prisilno i u uvjetima pripadanja različitim socijalnim slojevima - s jedne strane domaćini - poslodavci, a s druge - pridošlice, najamni radnici Desnica se s pravom brani od nasrtaja prevelikog broja nametljivih i netolerantnih pridošlica, koji se, uz to još i udružuju u razne ekstremističke organizacije i prijete nacionalnoj sigurnosti, nameću svoje modele ponašanja domaćinu. Ljevica pak sve te probleme zlurado prebacuje desnici i optužuje ju za sva zla.

+ - 27.03.2012. u 15:47h Nesalomljiva je napisao/la: naše hrvatske velikaše je koštalo to što su u prethodnim stoljećima naseljavali nenaseljene dijelove hrvatske pridošlicama. da nisu bili takvi kreteni, bili bismo lišeni stradavanja u dva prethodna rata! ps:to je auto-ugarskaka naseljavala da brani svoje cartvo a ne hrvatski velikasi jer mi smo bili auto-ugarski poltroni tj:nasi tkz:velikasi(bnovi) kao srbski knezovi nasi banovi imali su tkz: poltronsku vlast od gospodara autro-ugarske da iskoristavaju i vladaju vlastitim narodom ..i to nasljedtvo ostali do danas i zato imao ovo sto imao sad hehe

nikakav - imaš nakaradno poimanje povjesne zbiljnosti - lutaš bespućima..... ti poput \"antifašista\" i cionista, optužuješ cijele narode za povijesne sudbine, neravnomjerni razvoj čovječanstva, pojavu imperijalizma, kolonijalizma, osvajačkih pohoda, komunizma, fašizma, diktatura itd. zaboravi na narodne revanšizme tipa - nekek se narodi osvete narodima za imperijalizme, kolonijalizme, komunizme, fašizme, diktature itd

sarki je vjerojatno na neki način potencirao muslimanski ekstremizam, ali ne zbog ograničavanja njihovog useljavanja, već zbog slanja svojih postrojbi u irak, afganistan itd.

vicmaher Potpuno pogrešno tučamčiš individualnu krivicu i kolektivnu odgovornost. Naime činjecica je da ds Britanici, Španjolci ...... bili kolonizatori da su kolonizirali ostatak svijeta. Nisu Brazilci kolonizirali Portugal već je obrtnuto. Individualna odgovornost je nešto drugo. To znači da ne da ne možeš nekog konkretnog Britanca, recimo Johna Smita staviti na optuženičku klupu i suditi mu za nešto što je Britanija radila ili radi danas. Konkretni John može biti optužen i osuđen samo za nešto što je on konkretno napravio. I još nešto - traba uvijek imati na umu da se svi stanovnici ne slažu sa potupcima većine i onih koji vladaju. Međutim, ne mogu napraviti ništa ili vrlo, vrlo malo da promijene ono što većina radi.

Autorica je nekako zaboravila spomenuti, da tih problema nije bilo, dok Europa nije robovala konceptu \"multikulturalizma\", posebno onog multikulturalizma koji predviđa spajanje nespojivog - polukršćansku poluateističku laičku Europu i muslimanske vjerske fanatike, koji zagovaraju ukidanje civilnog društva i uvođenje šeriatskog prava ni manje ni više nego u samoj Europi.

Očito je da projekt u kojem će se stranci \'multikulturalno\' getoizirati unutar svojih kultura, koje su često nazadnjačke i primitivnije od domaće, nije uspio. Let\'s face it, nema to veze sa Sarkozyjem, dapače, mislim da Sarkozy tome pristupa bez nekog ulagivanja i postavlja nova pravila igre.

Uza svo poštovanje prema autorici članka, moram primijetiti da se tezom iz naslova opasno približila onima koji se pozivaju na Sarkozyjeve veze s Amerikom i CIA-om (te mu je oćuh bio ugledni CIA operativac, a oćuhov otac čak jedan od osnivača CIA-e itd) i koji sugerirarju bez dokaza da je cijela ova tragedija \"insider job\", izrežiran od onih kojima je jako stalo da nabildaju Sarkozyjeve mišiće, dignu mu popularnost među biračima i omoguće mu pobjedu na predsjedničkim izborima. Istini za volju, popularnost mu je jako porasla ovih dana, ali je neizvjesno što će biti u drugom krugu izbora.

mravac - i ti dobrano lutaš bespućima povjesne zbiljnosti... Za kolonijalizam, imterijalizam diktature itd., ne mogu biti krivi cijeli narodi, već državne strukture i njihov ustroj. U povijesti je vladalo i još uvijek vlada pravo jačeg - jače, tehnološki razvijenijeije države, sa brojnijo vojnom silom, moćni savezi država itd. Države ili plemena koji su kasnili u razvoju ili bili izolirani, raštrkani, nepovezani itd. bili su objekt porobljavanja moćnih imperijalnih sila, u skladu sa tadašnjim običajima. U tim sukobima se nisu mogle izbjeći žrtve domorodačkog stanovništva Novog svijeta, a kasnije je postupno dolazilo do razvoja tih kolonija, trgovine robovima, razmjene dobara, industrijalizacije i oslobođenja od kolonizatora - itd To ne znači, da poslije osamostaljivanja, domoroci imaju pravo ubijati potomke kolonizatora, ma gdje ovi bili i nametati im svoju kulturu i tradiciJU

Usprkos civilizacijskom odmaku od povijesnih zabluda i zloupotreba svih dosadašanjih revolucija i komunističkih režima, još uvijek ima dosta onih koji robuju revolucionarnim stereotipima, političkoj stranačkoj podjeli, nametnutoj od strane apologeta tih režima, o \"desnici, sklonoj nacionalizmu, klerikalizmu, ksenofobiji, rasiszmu, šovinizmu, nacizmu, fašizmu, ustaštvu\" itd. i \"ljevici, oličenju napretka, progresa, bratstva, jedinstva, jednakosti, multikulturalnosti, socijalne pravde, praveDNOsti, antifašizma, koja stremi velikim asocijacijama, dokidanju država, naroda, vjera, koja se zalaže za svekolika prava manjina, različitih seksualnih sklonosti itd.\" Treba se kloniti tih nakaradnih pogleda i poraditi na uravnoteženim ulogama stranaka, bez protekcija po bilo kojim osnovama i bez gornjih predrasuda - također spriječiti zloupotrebe stranaka i njihovih uzurpacija od strane pojedinih manjina ili grupa

Ispričavam se autorici članka za moj raniji komentar. Slučajno vidjeh na internetu da je ubojica bio francuski agent, a to na žalost baca veliku sjenu na cijeli slučaj.