Trebaju li sudjelovanje u ratu, ugledna obitelj i ‘ličko rukovanje’ biti olakotne okolnosti na suđenju
No kao i većina stvari u našem pravnom sustavu, pitanje sudjelovanja u Domovinskom ratu kao olakotne ili otegotne okolnosti pri izricanju presude, nije pitanje koje može riješiti zgrožena javnost, navikla na svašta što izlazi iz naših sudnica
Komentari 44
Na koji način su sudjelovanje u ratu i krivično djelo uzajamno povezani da bi krivično djelo na temelju toga bilo ublaženo? O čemu bi ovisilla olakotna okolnost da bi kazna bila umanjena za npr. 10, 20, 30...%, koji je ključ u pitanju? Bože moj dragi, što nam sve neće pasti na pamet!? Pitajte žrtvu što na to kaže jer je ona najkompetentnija.
U pravosudnom sustavu rodjenom i uzgajanom od Vladimira Seksa to je uobicajena sudska praksa!
Ajmo pretpostaviti da se ne radi o ustaljenoj sudskoj praksi nego o anomalijama. Možda da netko istraži kada se sve tkzv "braniteljski status" smatra olakotnom okolnošću kod izricanja presuda.
Kao u svemu što ljudi rade postoje otegotne i olakotne okolnosti. Ideš danas nešto betonirati vruće je i ne da ti se, to je otegotna, ali znaš da će ti to nečemu koristiti pa je to olakotna. Tako i sudovi kada važu o odluci moraju gledati i dobro i loše. Da li jednako osuditi onog tko prizna neko djelo i pokaje se i onog tko sve niječe?
Nije svaki branitelj,.."Branitelj"!!!!
Kad bi se večina ljudi rađala i živjela bešgriješno i bili idealni, onda bi sudovi bili računala u koja bi se ubacivali parametri odstupanja ponašanja i sankcije. Buduži da nije tako, da je netko pametan u svijetu uveo olakotne okolnostii koje se vrednuju u različitoj razini za različita djela onda je to ne samo pošteno nego i nužno. Naravno to podrazumijeva i stabilno i relativno neovisno sudstvo i stručnost. Naime čovjek koji je sudjelovao u stvaranju države, dajući svoje zdravlje , riskirajući život za nas, ima tu činjenicu pravo doživotno koristiti kao olakotnu okolnost u korelaciji djela za koj mu se sudi, manje ili više. Jer Ako smo neprijatelju abolicijom oprostili 11 000 pobijenih Hrvata (među kojima je bilo i puno Srba hrvatskih branitelja) 100 000 osakačenih invalida, i 30% porušene RH, onda olakotna okolnost za branitelje mora postojati , naravno opet vezana za stupanj počinjenog djela, sve drugo je nepravda.
30g imamo državu i još uvijek nije uredena kako treba!? A tko je išao u rat radi povlastica nije niti trebao ići niti je domoljub
Osuditi ga da kaznu izdržava kroz društveno koristan rad, npr. da čuva malodone kćeri ovih koji su za to da mu se umanji kazna.
Brantelji nisu jednaki pred zakonom kao i drugi. Može im se suditi i 6 puta zaredom ako sudac izreče presudu da je nevin. Sudi se tako dugo dak se ne nađe sudac koji podlegne pristisku iz "neimenovanih izvora".
Milodijete daj odrasti. Pricas hm, piz....je
Braniteljima kojima je postavljena PTSP dijagnoza, treba oduzet oruzje, trofejno ukoliko ga imaju i vozacku. Da se ne dovedu u poziciju da moraju odgovarat pred sudom i izvlaciti se na PTSP. Pred zakonom svi moramo bit jednaki. Poput Horvatincica, onihh splicana silovatelja, i malog iz dobre familije izbmakarske, koji je ubio sestre ocevim skupocjenim autom
Obični ljudi ne razumiju pravni jezik i trebali bi se suzdrzati laickih nestrucnih komentara. Neka sudstvo (struka), radi svoj posao. Sad bi se svaka fukara trebala mijesat u sudacke odluke. Svasta.
Sdjelovanje u ratu čak vu nekim situacijami OK al ugledna obitelj il ‘ličko rukovanje' ziher ne !
Budite vi sudac kada vam stigne "odozgora" da taj i taj ne smije biti osuđen.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
naravno da NE!