Povijesna ekskluziva: Stepinac je iz zatvora poručio NE Titu
Sulzberger je predao Titovu poruku nadbiskupu da će ga osloboditi, ali pod Titovim uvjetima, u progonstvo ili povlačenje iz javnog života. Stepinac je odgovorio da se neće poviti
Komentari 148
Nasilno pokrštavanje je ratni zločin...katolička crkva je upravo to i činila u NDH uz Stepinčev pristanak dakako....
Prije toga poručio je DA Paveliću...
Ovaj članak je nekorektan i nepouzdan, jer autor Sandra Veljković sama interpretira riječi A.Stepinca, umjesto da se čitav intervju objavi u prijevodu točno od slova do slova. Također ona više piše o novinaru NYT nego o A.Stepincu. Druga stvar je, što članak ipak pokazuje kako je Tito bio veliki državnik. U jeku hladnog rata, Golog otoka i svih blokada Jugoslavije, on je dopustio Cyrus Sulzberger II da ode kod A.Stepinca i da intervju za najutjecajnije novine na svijetu, a prenijele su ga sve ostale velike svjetske novine. To je samo dokaz da Tito uopće nije bio nikakav diktator. Ni američki predsjednici ne bi u to vrijeme dozvolili takve intervjue stranih novinara njihovim političkim zatvorenicima. Sve u svemu, loš članak.
Alojzije Stepinac se istovario po Drugu Titi slično kao Vlado Košić po Plenkoviću i ljevičarima
Da nije bilo suludih masovnih ustaških zločina partizanski pokret ni bi ni izbliza bio tako jak i masovan. Vjerojatno bi bio neki pokret otpora kao u Francuskoj i slično. Zar su Dalmatinci masovno ustali protiv talijanskih okupatora iz obijesti ilii avanture? Zar su pravoslavni seljaci iz Like i Banovine pobjegli u šume zbog komunističke ideologije? Komunistička partija nikad ne bi došla na vlast da nije bilo masovnih pokolja u tom građanskom ratu. Ostali bi samo politički marginalci. Dakle, tko je odgovoran za partizanski pokret i komunističku (boljševičku) vlast nametnutu 1945. pa sve do 1990????? Odgovor je savršeno jasan, vidi se iz svemira. Ali, ipak se logički nameće jedno teže pitanje, da li bi danas postojala Hrvatska ili bi bila nekakva Jugoslavija?
Bice da vl proapada, hvala bogu tribalo je prije
Predstavljate Stepinca kao da se on borio protiv Fasizma iz rovova a ne Tito. Pametan i slobodan svijet zna prau istinu. Samo mrtvi mozgovi mogu pokretati ovakva pitanja o Stepincu koji apsolutno nista nije napravio za Hrvatsku. On je sluga Rima a ne Hrvata.
Ovaj biser:"...nego je imalo i programatsku funkciju odbijanja Katoličke crkve da se svrsta..."....ne treba komentirat al jako je zanimljiv dio o Mačeku i proglašenju HSS-a glavnim neprijateljem. To je detalj koji "antifašisti" desetljećima pokušavaju prikrit. Napisal sam već par put kak su Titi i njegvima na kraju rata glavne žrtve bili članovi i simpatizeri HSS-a no to još uvijek većini promakne. Bitno se prepucavat u ustaško-partizanskim beskonačnim temama al rat na našim prostorima u to vrijeme bil je višeslojan. Usudil bi se reć kak je oslobodilačka komponenta bila tek na drugom mjestu iza boljševičke revolucije, a ne treba zaboravit i elemente građanskog i međunacionalnog rata. Stepincu naklon do poda, ostal je velik u najtežim vremenima.
Fetišizam je u Europskom parlamentu mogao izazvati samo podsmijeh.
Anticenzura dajem vam čistu desetku za zapažanje, objektivnost. Komunikolog treba malo pojačati svoju objektivnost jer je pristrasan svojim idealima. Tito je toliko uradio za Hrvatsku državu namjerno ili nenamjerno da slobodno možete da ga zovete tatom Hrvatske države. Ali kako stoje stvari uvek neko gradi a neko raskućava.
nazalost komentari koje sam vidio, su tipa TRULI, kao i oni koji su ih pisali, a sigurno nisu hrvati.... najvjerojatnije crveni jugo-nostalgicari kojih je puni SDP, no ima ih jos...
Stepinac who? Dajte ostavite nas više s tim minornim povijesnim ličnostima.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Ovdje ih ima masa koji bajke pisu o Stepincu, i to iz stanova koje su dobili besplatno od firmi u Titovo vrijeme !