Kako to vojni analitičar uspijeva biti objektivan u vezi s nabavom F-16, a sponzorira ga SAAB?
Preusmjeravanje pozornosti portala s kritike Vlade na Večernji i mene osobno znak je da svoje analize o nabavi aviona nemaju više na čemu temeljiti
Komentari 64
to sto taj analiticar Tabak prica vidi se i na dnu svake calice crne kave.
najdraze mi je kad se novinari medusobno cepusaju....
Ja ću kao ovajistraživački novinar napadati, eto "objektivno" . Dakle volio bih vidjeti cifru kojom ovi iz SAAba financiraju ovog analtičara uz to, očito neopodbnog, branitelja Domovinskog rata, nečlana adezeja. Pitam novinara dali je ikada tako odokativno doveo jednu firmuu jednog ministra sa rabatima koje firma toga ministra dobiva na "količinu, način plačanja i tradicionalnog kupca"?Pa onda taj ministar može ne samo tražiti ponude,već i odlučivati o državnoj javnoj nabavi!! O tome naš istraživač nema pojma jer mu naručitelj teme ovoga članka nije napisao ništa, ali zna se!
Da je vama stalo do pravog aviona za HRZ ., odgovor bi bio F18 !! To je mašina za nas, a ne ovi gripeni ili 16 ice . Ali svatko ima neki svoj uski interes , tj. način kako daa se ugradi u posao. Zato su tu ameri da spase stvar !
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
F 18 je bolji od f16 ali preskup ua nas. Moramo ostati realni. Cak mi se cinilo da je i Barak bio na granici mogucega. Sto se mene tice i ja bi bio za 2 eskadrile Raptora. Ali prvo moramoo podignuti ekonomiju i zato bi bilo dobro ne trositi sada previse nego napraviti korak u pravome smjeru. Kada konsolidiramo ekonomiju onda mozemo uzeti nekog jet-mercedesa.