Večernji List - najnovije vijesti iz Hrvatske, svijeta, sporta, showbiza i lifestyle
Povratak na članak

Kako je dr. Franjo 
Tuđman postao glavni argument ljevičara 
u obrani diktatora Tita

Tuđman je znao za sve Titove zločine, ali kako mu je samostalna hrvatska država bila glavni i sveti cilj, iz Titova je djelovanja “izabrao” ono što je, prema njegovu mišljenju, tome cilju pridonijelo
Objava 29. kolovoza 2014. 5448 prikaza
Popularni
  • Popularni
  • Najstariji
  • Najnoviji
Komentara 44
  • perica_mali:

    kako god, jugice više nema, skh, skj, više nema, domovinski rat je zbrisao komunizam, preokret se dogodio zahvaljujući dragovoljcima, milanović provodi lustraciju preko mirele holice, njemci otvaraju put prema istambulu ... ukratko: sve polako sjeda na svoje mjesto: to je ... prikaži još! proces... strpljenja molim ...

    12:40 29. 8. 2014.
  • Neonacionalist:

    Tuđman je definitivno bio više od običnog političara , bio je pravi državnik i vizionar a i vrhunski taktičar u vrlo složenim okolnostima raspada bivše jugovine i neizvjesnom teškom ratnom razdoblju . Teško je i zamisliti kako bi Hrvatska prošla ... prikaži još!la turbulentne 90-ete da joj je tada na čelu bio neko od kasnijih vladajučih poput Mesića, Račana ili nedajbože trenutnih Milanovića ili Josipovića . Pod Tuđmanovim vodstvom je ostvarena po prvi put u povjesti neovisna Hrvatska država i ta ga činjenica čini največom političkom ličnosti ovog naroda ispred Starčevića , Radića, Bana Jelačića , Zrinskog i ostalih velikana koji su opet imali taj hendikep da su to teško mogli ostvariti u svoje vrijeme djelovanja bez obzira na eventualnu želju i volju i sposobnosti ali eto upravo Franceku se nasmješila sudbina i dala mu prigodu za to i on ju je vrhunski iskoristio . Da se Hrvatska uspjela ili mogla mirno odcjepiti od Juge onda bi on bio zapamčen tek kao prvi predsjednik , ovako on je bio vrhovni zapovjednik pobjedničke vojske koja je krvavo izvojevala našu slobodu i cjelovitost i ostvarila največu ratnu pobjedu u povjesti ovog naroda i jednu od najuspješnijih svjetskih uopće poznatu kao Oluja. Ja sam uvjek govorio da je on za današnje generacije još previše friška povjesna ličnost ali smatram da će ga buduća pokoljenja Hrvata za nekih 50, 100 i više godina s pravom slaviti kao hrvatskog Georgea Washingtona jer on to uistinu jeste iako je to nekima još teško shvatiti. I kao što smo mi pjevali onu Ustani Bane spasi narod vjerovatno će neki budući Hrvati ako opet dođu neka teška vremena ugroze ili rata pjevati Ustani Franjo .

    4 14:50 29. 8. 2014.
  • Avatar aegis
    aegis:

    Franjo Tuđman je nedostižan za sve današnje političare!

    3 13:34 29. 8. 2014.
  • ćaćaća:

    vele partijaši..detuđmanizacija može ali ako se ne odnosi na onaj dio o maršalu :))

    1 16:36 29. 8. 2014.
  • bakulušić:

    Cilj opravdava sredstvo. Tako Jugoslaveni koriste ime njima omrznute osobe da bi sačuvali neokaljanim "lik i djelo velikog državnika, voljenog druga Tita". Badava vam trud svirači. Titu više nitko ne može pomoći. A niti vama. Nema više Jugoslavije, nama više ... prikaži još! Tita. Sada su na redu arhivi i povjesničari. Istina izlazi na vidjelo bez obzira što predsjednik Tuđman istinu nije mogao niti iznositi niti je tumačiti zbog,svakom politićki pismenom čovjeku, jasnih razloga. Stvaranje države iziskuje mudrost, razum, znanje...Franjo Tuđman je sve to imao.

    2 17:38 29. 8. 2014.
  • ravko1952:

    Zanimljivo je kako Tuđmana napadaju i slijeva i dijelom s desnice po istoj osnovi. On je bio pripadnik komunističke nomenkature i sljedbenik tite. Namjerno zaboravljate da je Tuđman napustio tu sramotnu ideologiju u vrijeme Rankovića kada se i za jednu ... prikaži još! krivu riječ gubila glava. Zato je i uspio u stvaranju Hrvatske. Poznavao ih je i znao kako ih pobijediti.

    08:42 30. 8. 2014.
  • cinbenik:

    Ako Karamarko i uspje zabraniti Tita i Partizane,oni ce moci obiljezavati obljetnice na mnogim spomenicima preostalih partizanskih generala,koje on velica..........Uspjeh nece biti potpun,u buducnosti ce biti normalno da i FK Partizan iz BG nosi vijence diljem lijepe nase i Hercegovine,gdje ... prikaži još! god ima spomenik Franje Tudjmana,na vazne partuzanske obljetnice.......

    07:20 01. 9. 2014.
  • Bubalamala:

    SDP-ovi partizani su znaci bili komunisti dok su HDZ-ovi partizani bili ustase?ili tako nekako jel to moze netko razjasniti?

    10:15 01. 9. 2014.
  • turko:

    pa bio je partizanski borac i titov general pa nije čovjek bio lud pa da pljuje u zdjelu iz koje je jeo,poput ovih današnjih političara i novinara koji su plakali za titom ,a sad pljuju po njemu

    11:09 30. 8. 2014.
  • vucko:

    Tudman je bio hrvatskog partizana i kao takav dozivio je propast i slom NDH ,a u Srbiji zacesio skolu u redovima JNA i tako dobio mogucnost sluziti se politickim i vojnim arhivima u Beogradu, i tamo dolazi o saznanju i ... prikaži još! i povjesti hrvatskog naroda.Angazira se kao mladi oficir za sport i postaje predsjednik kluba Partizan u kojemu su se nasli i sudjelovali komunist i mnogi pripadnici drugih naroda Nove federativne i socijalisticke Jugoslavije Njegovog oca -partizana -likvidirala je UDBA jer nije bio nista drugo nego hrvatski komunist ,nepodoban za ondasnju vlast,koja je protezirala vecinom Srbe i Crno i gorce.Kao hrvatski dezident dolazi u Hrvatsku i izdaje knjugu BESPUCA -hrvatskog naroda i on bude uhicen i zavrsava u zatvoru ,jer ne odgovara politici Beograda. Uzeli su mu Yu putovnic i bio je pod paskom KOS-a.Znao je slabosti bivse SFRJ i tek tada dobio je mogucnost da se uvjeri o ustroju zapadnih demokracija u Europi ali i u svijetu.Posjecivao je i kontaktirao Hrvate u dijaspori i njima prodavao svoje knjige i probudio interes za hrvatsku drzavu bez srpske hegemonije.Osnivanjem stranke HDZ i titulu predsjednika dobio je od hrvatskih dizidenata i to cisto slucajno, jer nitko drugi nije zelio preuzeti tu duznost i odgovornost na sebe.Poslije hrvatskog proljeca i pocetak pregovora o novom ustrojstvu SFRJ nije doslo do dogovora dali konfederacija (Tudjman) ili federacija (Milosevic) i bas zbog toga doslo je do ustanka Srba-krajisnika potpomognuti sa JNA a desio se i Vukovar 1991. god.a 5.08 .1995god. zavrsilo sa operacijom OLUJA.Velika laz je nanesena HDZ-u i ostalim simpatizerima slobodne drzave Hrvatske kad nas je SDP optuzila zbog navodnog dijeljena drzave BiH ! Jos je Alija Izetbegovic nekoliko puta dolazio Tudjmanu i predlagao vojnu i politicku zajednicu sa BiH ,Tudjman ga je odbio rijecima : Imamo mi ne samo dovoljno Srba Krajisnika u Hrvatskoj i ne treba nam jos i bosanskih da ihimamo na nasim ledjima.Uputu koju smo dobili iz sredisnjice u Zagrebu bila je ako zele da se u dijaspori prikljuce Hrvatima ,onda ih prihvatite i pomognite u okviru vase mogucnosti ali neku zajednicu moramo izbjegnuti.60 % muslimana bilo je u redovima HVO u Bosni ,a oni su poceli razoruzavati HVO vojsku u BiH ,pogotovo kad su u Bosnu stigli islamska braca iz drugih islamskih drzava Europe i Azije . Toliko o podijeli "Bosne "!

    12:17 30. 8. 2014.
  • cinbenik:

    Nije on argument,nego notorna istina da je partizanski general i da je kao takav i on ucestovao u "nedjelima" partizana.......MKMPiske ,moraju shvatiti ili su svi partizani zlocinci,ili nije nitko,a ne HDZeovci partizani,su sada ustvari bili Ustasem,............Ili neka kake ili piske,nemoze ... prikaži još! obadvoje..............

    07:17 01. 9. 2014.
  • Veseli Gost:

    perica mali zaboravio si navesti "domovinski rat je zbrisao komunizam" ali zato je uveo kontejnere da mnogi hrvati imaju gdje pronaci rucak, i veceru

    05:08 30. 8. 2014.
  • hrvoje penava:

    tito je pobijedio 45 i poslije se riješavao neprijatelja na bleiburgu i sl., tuđman je pobijedio 95 i poslije se riješavao neprijatelja nakon oluje....a ivkošiću šta nisi pisa za vrime tita da je zločinac? 35g od smrti si hrabar a ... prikaži još! pisa si mu panegerike veće neg sada tuđmanu ča pišeš....srami se, pamtimo mi dobro

    21:32 30. 8. 2014.
  • crniohhelo:

    Tito ima svoje historijsko mijesto u stvaranju Hrvatske samo pod drugim okolnostima, nakom drugoga svijetskoga rata da Hrvatska na strani Njemacke i Hitlera je bila i nakon zavrsetka te zalosne tragicne epohe nije bilo jasno kako stoji i ce stajati ... prikaži još! sa Hrvatskom, bez Tita u to vrijeme nije Hrvatska dosla u ruke Sovjetskoga saveza jer to bi bijo kraj Hrvatske kao Republike a o Drzavi da i ne govorimo, i ti koji danas napadaju Tita napadaju isto tako sve ljude Hrvatske koji su puno toga pridonijeli da Hrvatska do danasnjega dana zivi, diktator Tito nije za sve bio diktator samo za one koji su dalje u svojima glavama, mozgovima dalje drugi svijetski rat vodili i tugovali za Hitlerom i svima drugima zlocincima toga rezima koji je svijetu donijo najvecu zivotnu tragediju, dali je Tito zbog toga bio sve to sto danasnja politika sa svojim politicarima govori jer tako je najlakse skrenuti paznju od velikh svih drugih problema u kojima se Hrvatska i ljudi Hrvatske nalaze i koji se od tih politicara danasnjice jako sami i napusteni osijecaju, svi su prepusteni sami sebi pod diktatorom Titom nije bilo tako narod je imao i vjerovao u buducnost, Hrvatska i ljudi Hrvatske su imali buducnost i zato ti koji danas nesto drugo tvrde moraju prvo to sa svojim radom sa svojim djelima pridonijeti jer uvijek je najlakse vikati i to najglasnije sto sve nije dobro i sto sve nevalja i onda je jos najlakse vikati na te koji nisu vise zivi jer ti koji vise ne zive su vise pridonijeli razvoju i stvaranju Hrvatske nego ti koji danas sa razvojom Hrvatske ne misle ozbiljno oni misle samo na svoje politicke pozicije, politicka mijesta ministra gdje se moze bolje novcano zaraditi, jer danas se rad ne cijeni jedino sto se cijeni je bogatstvo, danas te nitko ne pita od kuda dolazi to bogatstvo vazno je samo da imas, da si bogat, ako od nekuda dolazi sve to bogatstva i sigurno ne od rada, jer ti koji rade nisu bogati danas i u proslosti isto tako, samo u proslosti su imali rad od kojega su sa svojima obiteljima mogli zivijeti, danas vise zivijeti nemogu od toga sto rade, i ako vec govorimo o promijenama nesmijemo jedno zaboraviti povijest nas UCI istinu reci, povijest nas UCI sto je dobro i sto je zlo na nama lezi iz toga nesto nauciti za nasu buducnost i ti koji za nasu buducnost nasu proslost zive i tu jos promijeniti zele nisu sigurno prave osobe, pravi ljudi za Hrvatsku politiku, Hrvatsku buducnost, svi ti koji su u proslosti sve jedno kako se zovu, svi su ti jedan cilj imali svoje ideale, svoja misljenja i svoje ciljeve ostvariti i danas netreba nitko nesto braniti od toga sto je vec u proslosti ucinjeno, potrebno je to braniti sto se danas sa nama desava, to braniti sto nas dalje u buducnost vodi, i najvaznije iz gresaka proslosti uciti i ne iste pogreske raditi u buducnosti, ali nazalost covijek ne UCI iz toga svega nista.

    11:44 01. 9. 2014.
  • ursus_1212:

    Svi oni koji Tuđmanu spočitavaju bilo šta, Tito je bio milijun puta gori. Sjetite se toga Dežuloviću, Tomiću, Pavičiću, Jergoviću.. U najmanju ruku zaslužili ste kantu hladne vode, sadržaja Tomićeve kante..

    11:06 01. 9. 2014.
  • koda samoborac:

    ivkošić šareni tiću sada ti ni Tuđman nije dobar!!!!!!!!

    21:50 29. 8. 2014.
  • klarens:

    Franjo Tudjman general KOSa Poveo guske uPROVALIJU !!!!!

    17:29 29. 8. 2014.
  • Nikola Turajlić-jaružalo:

    Domicilni Hrvati su više nego nezahvalan narod, jer ne daju dužnu poštu svojim bivšim vodjama Poglavniku, Maršalu i Vrhovniku. Svi su imali manje ili više slične državotvorne namjere i modus operandi, a nesumnjive su im zasluge za Hrvatstvo. Za razliku ... prikaži još! od Hrvata istočni susjedi imaju veliko poštovanje i zahvalnost prema Maqršalu i drže ga kao ikonu u Kući cvijeća, iako bi mu se moglo, pored ostalog, prigovoriti za njegovo učešće u masakru njihovih civila u I.sv. ratu (za što je primio i austro-ugarsko odlikovanje). Dakle on je preteča Poglavnika i Vrhovnika u pogledu eliminiranja remetilaca na našim prostorima. To što je bilo žrtava i medju Hrvatima je ustvari samo nevoljna, kolateralna šteta. Što se tiče našeg Vrhovnika, ne može se poreći da je ovaj bio Maršalov pulen, koji je u početku sa njim "luk jeo i mirisao", pa se potom odmetnuo "u hajduke". Dakle naši vodje su dali svaki svoj obol stvaranju današnje slobodne, nezavisne, demokratske i prije svega prosperitetne države Hrvatske, pa bih trebalo podjednako uvažavati i slaviti, zar ne?

    20:12 29. 8. 2014.
  • goran.brodsky.3:

    kakva gomila bedastoča.Tuđman je već sada polu zaboravljen.Još ga jedino HDZovce drže u "životu".Uskoro će se njegovi spomenici bacati u Savu. Da je bilo tko umjesto njega bio predsjednik,rata ne bi ni bilo ili bi bilo nešto kao u Sloveniji.JNA ... prikaži još!A je intervenirala isključivo zbog stotine pobijenih nevinih Srba civila,prije rata u Sisku,Karlovcu,Vukovaru,Osijeku. Koliko je Oluja bila "elika bitka",dovoljno govori broj poginulih-oko 100 vojnika.Uostalom,direktne borbe gotovo nije niti bilo.Srbi su otišli i prije "Oluje(propuha).Za btku su potrebne dvije strane,najmanje,a u Oluji druge strane nije bilo.Koliko je DR bio rat,tkđ.govori broj poginulih vojnika-oko 5000 za 5 godina.Pa toliko je poginulo vojnika u osrednjoj bitci II svj,rata za pola dana.Toliko ljudi pogine godišnje u saobračajnim nesrećama."Rat,bolje reći,ratno stanje u Hrvatskoj održavano je isključivo zbog Bosne,odnosno podjele Bosne.Koliko je tuđman,kao državnik bio uspješan u toj trgovini sa Slobom svi znamo.Nema više Hrvata ni u Posavini,ni u srednjoj Bosni,a hercegovci nesmiju ni prdnuti od muslića,nemaju čak ni svoj entitet.ni glavni grad.Što se kaže;Hrvatskoj Bosanci,Srbij Bosna.Velikog li državnika,svaka čast.U vrijeme tuđmana se osamostalilo ama baš sve što je željelo i to sve mirnim putem

    17:22 29. 8. 2014.
  • Avatar Daruvar_
    Daruvar_:

    'Tuđman nije bio nikakav desničar, on je bio dozirani nacionalist koji je predosjećao promjene, kojemu su uzori bili Tito, Krleža i Gošnjak, a emigracija strateška i financijska rezerva. Njegov glavni suradnik u početku bio je Manolić koji nije bio nikakav ... prikaži još! desničar i politiku je osjećao više od neupotrebljivih Mesića, Bilandžića i Vrdoljaka', rekao je to o Franji Tuđmanu bivši glavni urednik Večernjeg lista, Branko Tuđen, koji je izbliza svjedočio političkim događajima 90-ih godina i o tome napisao novu knjigu 'Tito-Tuđman-Hrvatska, 100 skica za portrete s političkog groblja'.

    22:25 29. 8. 2014.
  • Recite što mislite!

    Za komentiranje je potrebno prijaviti se. Nemaš korisnički račun? Registracija je brza i jednostavna, registriraj se i uključi se u raspravu.