Protiv čega se prosvjedovalo? Je li zaista protiv cijepljenja i COVID potvrda?

Prosvjedovalo se protiv Covid potvrda. Prvenstveno. Žalosno za novinare sto sad moraju ispuniti zadatke koji su dobili pisuci ovakve clanke da zarade svoje place. Nije lako biti placenik.

Što je Suzana uopće rekla ovim člankom? O svemu po malo i na kraju ništa.

Novinare treb preventivno tuc, tupim metalnim predmetima u glavu, snazno i precizno. Od rata nitko nije pouzrokovao vise stete hrvatskom narodu od novinara. Ljudi bez obraza i duse, olovke u rukama mocnika, bezkicmenjaci i misevi.

Da gospodjo, prosvjedovalo se protiv ucjene covid potvrdama. Sve ostalo izvlačite iz konteksta nebi li zamutili oci drugima.

...poštovana, problem i je u tome što novinari pišu ono što nekome odgovara. Slobodnog i neovisnog novinarstva u službenim medijmia po pitanju ove plandemije nema,a samim time ni istine. Niste baš slučajno postali na neki način omrznuti u narodu.

očekujemo sutrašnji članak "ali protiv čega se zaista provjedovalo", pa onda "ali protiv čega se zaista zaista zaista provjedovalo", ajme koji jadnici....

Ako je bilo napada na novinare to je neprihvatljivo.No ni novinari nisu sveci jer dobar dio njih rade kao stranački i svjetonazorski aktivisti , poslušnici svojih vlasnika sa nečasnom namjerom , mnogi u službi stranih obavještajnih službi u hibridnom ratu protiv Hrvatske i t.d. Velika većina javnosti želi korektne i objektivne novinare koji prenose samo istinu bez ikakvih konstrukcija navijačkih strasti i dr.

Imam dojam da su ovoga tukli Sašinim prepiljenim šarafima.

U ovoj kolumni je puno pisano ii ništa napisano. O nekonzistentnosti stožera, stožer nije davao nejasne i suprostavljene izjave. stožer je prenosio odluke vlade odnosno osmišljavao izvedbe odluka vlade koja je morala birati između nepopularnih mjera kako bi društvo funkcioniralo. Preporuke za mjere je predlagao znanstveni savjet. Poruke članova znanstvenog savjeta izvan poruka stožera ili vlade su zaista zbunjujuće. Pojedinci su htjeli slavu za svaki uspjeh a nespjehe su obavezno pripisivali nekom drugom, Laucove poruke od prvih pa do sadapnjih je takva razlika pa zgledaju kao da ih je drugi čovjek pisao ili izgovorio. Kad mu netko ukaže na razliku u odgovoru ima izgovor ali najčešće skrene temu, zadnje vrijeme ima izgovor kako je i on prebolio koronu pa zna kako je to. Poznajem ljude koji su jedva preživjeli koronu do onih koji su slučajno saznali kako imaju koronu, i jedni i drugi imaju različitu priču o koroni. Ali poznavao sam preko desetero ljudi kojih više nema, kakve su tek priče njihovih ožalošćenih bližnjih. Na trgu nisam ni čuo ni vidio nikakvu realno suvislu izjavu, a i malo govornika je bilo za koje se može kako su u dobrim odnosima sa pameću. Nesposobni sudac Kolakušić odbacio sudačku karijeru i počeo prosipat floskule koje su prevarile brače, Sinčić koji se okoristio od ovršenih, Hasanbegović koji ima probleme koji jesu privatni ali jednom ću ih i objaviti, a Raspudić ugroženi neću pisati kako, razotkriće se sam.