Otočani na kontinentu

Posto se autor poziva na podatke iz \"Mail on Sunday\" samo da kazem da je ovaj list po svojoj uredjivackoj politici skoro kao glasilo Konzervativne Partije i da snazno podrzava sadasnjeg premijera UK.

*** Zanimljiva i poučna analiza, thx rome bro. ^__^

iskreno, Europa neće imati razvoj bez stalnih zastoja, ne riješi li se Britanije. Britanci su uvijek EU držali kao rezervnu varijantu za svoje političke i gospodrske interese, vrijeme je da se odluče. A radujem se tome što nemajmu legitimitet za EU. Sretno im bilo!

Gubitak imperija je očito velika trauma s kojom se još nisu pomirili.. Žalosno je i pomalo smiješno što misle da i dalje mogu održavati \"ravnotežu\" na Kontinentu kada je jasno da je Kontinentu puna kapa njih, njihovog pretencionizma i izmotavanja. Zbrojte se, ste nutra il vani, nema više između..

Neobično glupi članak površno informiranoga novinara. Kako je Margareth Thatcher mogla biti protiv \"jedinstvenog tržišta\" kada je Britanija oduvijek od EU-a samo i željela slobodno tržište a bez političke integracije? Kada je to i kako Britanija \"djelomično pristupila\" Schengenu? Čovjek jednostavno nema pojma o čemu piše - postoji jedan protokol po kojemu se tretiraju državljani EU-a na svim EU granicama, a postoji potpuno različiti protokol koji je određen Schengenom za one zemlje koje su pristupile to sporazumu - Britanija jest u EU ali nije Schengenu, s druge strane Norveška i Švicarska nisu u EU ali jesu u Schengenu. Bilo bi dobro kad bi se Gospodin Tomašević bolje informirao o stvarima o kojima ne piše svaki dan. Britanska politika ni na koji način nije usporediva sa unutarvatikanskim intrigama, pa ni redakcija nije trebala povjeriti pisanje teksta na ovu temu nekome tko o Britaniji zna tek onoliko koliko je o njoj pročitao u talijanskim novinama. Prejadno!

NJihove frustracije su velike,polako al sigurno presušuju sise.Svejedno sretno im bilo,malo kome su dobra donijeli.Englezi,o njima je riječ.

Hahaha.....sve jasno, kod engleza, sve kontrolira medijski mangnat murdoch, ma čiji on bio, a on kontrolira i amere i ostale - on je poticao na agresiju na irak radi nafte, on je bushov prijatelj itd. A on je oštar protivnikk EU, jer u njoj vidi zapreku svojim \"slobodarskim\" belosvetskim idejama...

13.12.2011. u 13:41h Agramer198 je napisao/la: ---------------------------------- takva iskljuciva razmisljanja postojala su i 1939..... zna se kako je to zavrsilo....))))

13.12.2011. u 20:58h disarrayST je napisao/la: ___________________ Je, slažem se, ne treba ih poticati neg s njima treba postupati u rukavicama samo zato što su Britanci... -.- Jedino isključivo razmišljanje jest njihovo što dokazuje činjenica da nema niti jedne zemljee EU-a koja u ovom trenutku stoji čvrsto uz njih (što je velika razlika u odnosu na 1939.) Previše su taktizirali i previše su orijentirani na svoju guzicu. Europa se ponešto promijenila od 1939, \"ja, ja i samo ja\" više nije toliko u modi...

14.12.2011. u 06:55h Agramer198 je napisao/la: Jedino isključivo razmišljanje jest njihovo što dokazuje činjenica da nema niti jedne zemlje EU-a koja u ovom trenutku stoji čvrsto uz njih (što je velika razlika u odnosu na 1939.) Previše su taktizirali i previše su orijentirani na svoju guzicu. Europa se ponešto promijenila od 1939, \"ja, ja i samo ja\" više nije toliko u modi... ----------------------------------- ma da , nijemci ko fol nisu orijentirani na svoju guzicu....))) samo imaju bolji marketing.....))) prodaju svoje interese kao zajednicke....)))

Ovaj džabalebaroš jede badava hrvatski kruh, Klugscheisser dosta je tvoje pameti,što si pojo pojo si van iz razreda. Hajde polako; Marš van ...

Kad jedna kolonija (SAD) i njezina imperija (UK) međusobno zamijene uloge, bivša imperija još se dugo neće s tim pomiriti, naravno na svoju štetu!