Nesavršeni ugovor

Ovo na slici mi izgleda kao kineski parlament.

Nije ugovor nesavršen zato što je donesen u amandmanskom obliku (kod nas bi se reklo ZID - zakon o izmjenama i dopunama), već je on donošen u takvu obliku da se \"Vlasi ne dosjete\"! Možda je kod nas najpoznatiji slučaj \"ZID-ova\" koji se nastavljaju jedan na drugi Ovršni zakon. Praksa je zakonodavca da nakon dvaju ili triju \"ZID-ova\" donese \"pročišćeni tekst zakona\", naravno, ako za to postoji interes. Osim zakonodavca to pokušavaju činiti i privatne organizacije (www.poslovniforum.hr), ali nijedna od njih nije dokraja izdržala da donese pročišćeni tekst Ovršnog zakona, jer pročišćavanjem izlaze na vidjelo njegove neustavnosti, nedorečenosti i unutrašnje proturječnosti. Kako je za Hrvatsku bjelodano da u njoj ne postoji vladavina prava, ovakva pojava u EU samo potvrđuje da ni EU nije grupacija (kartel) u kojoj postoji vladavina prava. Takve zemlje ili grupacije stoga ovise o interesima svojih( najjačih) članica, a još više i o najjačoj sili svijeta SAD. Zbog toga se i mogu održavati takve apsurdne situacije gdje tužitelj Haaškog suda uporno traži od Hrvatske dokumente kojima bi dokazao da se dogodilo ono što se nije dogodilo (rušenje Knina), kako bi se odgodio prijam Hrvatske do donošenja Lisabonskog sporazuma, te da isti čovjek bude jednostavno dezavuiran od SAD kad toj državi takva njegova uloga više ne odgovara (vidjet ćemo, uostalom, što će biti u njegovu izvješću 3. prosinca 2009.). Ioi na primjer obveza zemalja članica EU jest da će svoje sporove rješavati pred međunarodnim sudovima, ali izlazak pred međunarodne sudove nije obvezan. (To je i dovelo do lakrdije donošenja Sporazuma o arbitraži). Sve to neodoljivo podsjeća na razvoj međunarodnog prava o zaštiti civilnog stanovništva u ratu, koje se počelo razvijati osnivanjem Crvenog Križa, a krajnji je rezultat da u svakom novom ratu gine ili je ranjavan sve veći postotak upravo civilnog stanovništva!