Ministar Bošnjaković vozi lošije i od čelnika HNS-a

Ne kužim kome je to Bošnjaković trebao reći da je imao nesreću osim policiji, što je trebao nazvati večernji list?

Nikako ne mogu shvatiti kakva je veza između incidenta (slučajnog događaja kojemu uzrok nije stanje vozača) HDZ-ova ministra i prometnih nesreća izazvanih od strane HNS-ovi članova u kojima je nedvojbeno dokazano da su vozači krivi (pijanstvo, prevelika brzina). Isto takoo molim da pobrojite i ostale Čačićeve prometne nesreće i učinjene štete, koje nitko ne spominje. Iz kojih će biti vidljivo da Čačiću treba trajno oduzeti vozačku dozvolu jer čovjek očito ima psihičkih i/ili fizičkih problema.

Uzrok nije stanje vozača ??? Što, auto je sam od sebe sletio ? Bojim se da je njegovo stanje takvo, da ni ne treba biti u \"drugom stanju\" ... O tomu se radi. Možda se sad može shvatiti uz ovaj \"hint\" ?

Stoga, obojicu držati van dosega ikakve, ne samo vožnje automobila ...

30.11.2011. u 12:47h ariesrevelator je napisao/la: Uzrok nije stanje vozača ??? Što, auto je sam od sebe sletio ? /* */ Poštovani preseratoru, kad se trijezan voziš dozvoljenih 60 a iz dvorišta kuće pred tebe izleti neka prepreka (nedaj božee dijete na biciklu), udarit ćeš je ili završiti u jarku. Što od ovoga će se desiti ovisi o udaljenosti između tvog vozila i prepreke, vremenu tvog regiranja te stanju vozila i kolnika (svakako incident je neizbježan) . Jeli tada auto sletio u jarak (ili udario prepreku) sam od sebe? Jeli tada uzrok slijetanja ili nesreće stanje vozača?

ma edi jurković je ovaj put grdno pogriješio. nastoji relativizirati prometni prekršaj sa smrtnim posljedicama za sudionike u prometu koji je učinio RADIMIR ČAČIĆ, što je u najmanju ruku neukusno. bošnjaković je glup jer je SAM vozio službeni automobil i pri tom najvjerojatnije zadrijemao. imao je veliku sreću da nikog u trenutku nesreće nije bilo na cesti!

Kaj po autoru teksta bolje vozi onaj koji zgazi više ljudi?

Ljudi moji,što je ovo,kako može ovo biti prekršaj.Meni se jedne zime dogodilo da sam jednostavno sletio sa ceste,a vozio sam 20/sat na oranicu. I što sam trebao, valjda zvati policiju da me izvuće.

Dujaseratoru, ti, očigledno, ni uz \"hint\" ne razumiješ ... Nisam znao, uzputbudirečeno, da se radilo o ikakvoj pokretnoj prepreci ili ometanju; bit\' će da je u pitanju bila neka subverzivna djelatnost ? Ne moraš mi zahvaljivati, što sam ti see obratio ... Onima, slabijih intelektualnih mogućnosti rado izađem u susret, kad imam vremena ... sseka Znači, ni Čačić nije kriv ? Samo je imao nesreću ? Ne znam, ipak držim da su oba kreteni ... Kao i oni, koji im drže štangu; kako drugačije objasniti nekorištenje mozga i dvostrukost kriterija ? Profesionalizmom ? Ili je to sinonim za debila ?

ardo Prilagoditi vožnju uvjetima na cesti ? Imati lance ili zimske gume ? Znati voziti ? Šalim se; mislim da se kod ovoga nije radilo o ledu na cesti. Lik je kreten i ne treba ovaj članak da se čovjek tomu domisli. Dovoljno je jednom ga čuti kako i što objašnjava, da ne spominjem dalje ...

Lijepo je znati : \"Vozač je bio trijezan...\" Pa normalno je da je bio trijezan kada je u 13 sati službenim automobilom s posla išao na privatnu feštu. Da je sletio u večernjim satima vraćajući se doma - bio bii kak i Habuš totalno pijan! Hebeš olakotnu okolnost ak trijezan koristiš državni auto za privatne vožnje.