Žene rađaju manje i kasnije nego što bi željele

Ženske više nemaju vremena za djecu. To im je samo briga, cice se objese ako ih doje, stradavaju im živci, mali je dječji doplatak, nema dosta vrtića a i ne bi stigle stvoriti karijeru. Možeš si misliti koliko ih kod nas ima kakvu značajniju karijeru....

kako bi rekla moja susjeda kata, inace serijski proizvodjac djece. jedno dijete, k\'o nijedno. dvoje k\'o jedno. troje, ajde-ajde, ali cetvoro i vise, to je prava obitelj. veli kata, i nema pojma kako da ih prehrani pogotovo sto antonijo, nezaposleni muzic, vecinu skuca na cugu. katu na stranu, ali trend radjanja djece u kasnijim godinama je sve siri. netko zbog karijere, netko zbog brige o financijskoj buducnosti, netko nikako da naleti na pravu osobu, a netko ne zeli ni po koju cijenu. svakom svoje uostalom.

naravno da rađaju manje kad ih lihvarska kreditorska politika prisiljava na to.. dok se obrzuju da bi osigurale kruh,dođu tri banke i već su stare za rađanje..medicinski gledano

Zapadna civilizacija pretvorila je rađanje i tu prirodom danu žensku nadmoć u njenu slabost. Zato danas Merkelica i već pripremljena USA za predsjednicu spašavaju zapadnjake od muslimana :i njihovog patrijarhata . Pitate se kako ? Istim metodama, \"ženskim pravima\" :) ;)

\"Istraživači koji su proveli studiju smatraju kako postoji određena nesigurnost među ženama po pitanju plodnosti i odlukama o potomstvu, ali ne i o čemu ta nesigurnost ovisi\". Najprije o istraživanju: da bi se došlo do odgovora na ovo pitanje, trebaba istraživati na više razina. Jedna od tih razina jest religijska pripadnost. Preko 80% Hrvata i Hrvatica deklariralo se kao katolici, no, iako Katolička Crkva smatra grijehom i (neprirodno) suzdržavanje od začeća, a pobačaj smatra ubojstvom, ipak katolici ne rađaju (dovoljno) djece, a svaka četvrta žena poslije svoje 35. godine pravi pobačaj, ako ostane u drugom stanju. Dakle ova razina samo još više zbunjuje! Postoji, međutim, međunarodna razina koja seže negdje u osamdesete godine prošlog stoljeća. Tada (1984.) u \"Time-u\" je izašao članak o seobi američke automobilske industrije u Meksiko. Razlog? Američki radnik je tada imao satnicu 22-26 US$, dok je meksički radnik imao dnevnicu 5 US$. Američki kapitalisti su zaključili da se isplati zaposliti meksičkog radnika, iako je on manje stručan i obučen, jer je on najmanje 35 puta jeftiniji od američkog. Odonda se taj proces proširio i na razvijene europske zemlje, a najviše su od toga profitirale istočnoeurospke zemlje (Slovačka sa svojom novom automobilskom industrijom) te Kina i Indija, a na putu je i Rusija. No, one profitiraju samo zbog svoje jeftine radne snage koja ima posla, ali i dalje ima samo za život sirotinje. Hrvatska, zahvaljujući Josipu Brozu, koji nije uspio izjednačiti stupanj razvoja svih juglaslavenskih republika i pokrajina, ima danas veće plaće od bivših jugo-zemalja (osim Slovenine) pa zbog toga ( i ne samo zbog toga, već i zbog privatizacije) nema posla i živi od g. Šukera i njegovih sposobnosti da zemlju i dalje beskonačno zadužuje. A hrvatski radnik i radnica, navikli na kakav takav životni standard iz Brozovih vremena, moraju štedjeti, ali ne na životnom standardu, već na djeci. Zato izumiremo! No, ne izumiremo samo mi, već i sve bivše jugo-nacije, te sve europske nacije osim turske i albanske. Ovih se dana pojavilo zanimljivo tumačenje (Kapital Network) kako je tobože do izvoza industrije došlo zbog sitnog propusta da se roba proizvedena u nerazvijenim zemljama deklarira kao roba iz razvijenih zemlaja, jer se tamo samo finalizira (sklapa), te će zabrana takvih deklaracija ispraviti ovaj trend! To me podsjeća na igre g.Brammertza s topničkim dnevnicima kad je igru konačno prekinuo sudac Orie odbacivši zahtjev g. Brammertza da se Hrvatskoj zbog dnevnika uputi subpoena, ali je istovremeno sudac time izbjegao da g. Brammertza nezove pravnom šeprtljom koja ne zna da se dokumentima nešto može dokazivati samo, ako su dokumenti vjerodostojni. Ako nisu, onda se procjenjuje stanje na terenu, dakle stupanj uništenja Knina i ostalih gradova u \"RSK\", što g Brammertz nikako nije htio. Zbog čega je ovo sve važno za Hrvatsku! Zbog toga što se sada donosi Mirovinski zakon kojim će se \"u ime ravnopravnosti spolova\" izjednačiti radni staž žena i muškaraca za odlazak u mirovinu, i to stoga što ovakav trend postoji u svim europskim zemljama. Najprije europski kapitalistički konj želi što prije likvidirati svoju skupu radnu snagu, a onda hrvatska žaba podiže nogu ne bi li i nju potkivali kao europskog konja. Upravo je ovdje ne samo prilika, već i gola nužda da Hrvatska u tom sektoru ne slijedi politiku EU, već da u ime slobode svih građana i budućnosti nacije: - ženama omogući da rade i ne rađaju, da ograničeno rade i ograničeno rađaju te da \"ne rade (tj ne rade izvan kuće) ali rađaju i podižu djecu: Zašto bi ovo zadnje trebalo biti na sramotu žene? Zbog neke tamo ideologije? Pa onda promijenimo ideologiju! Ne zaboravimo, budućnost Europe pripast će onim narodima koji budupreživjeli! Za sada takve izglede imaju Albanci i Turci te izvaneuropski useljenici. A ostali narodi, među kojima su i Hrvati (Srbi i ostali iz bivše Juge) imat će tu budućnost, ako ne poslušaju diktat kapitalističke Europe i odbiju da zajedno s njom, zahvaljujući ovakvoj politici, odu u smrt . Jer, neće više biti EU kad dođu novi narodi na njezino područje kao što nije bilo više ni Rimskog carstva kad ga je osvojio barbarin Odoakar, jer ni on ni Karlo Veliki, kao barbari, nisu uopće shvaćali potrebu održavanja velikog carstva. Pa se čak ni latinski jezik nije održao (osim kao mrtav jezik) već su se od njega razvili romanski jezici.

ne znam za dalje ali u RH ako želiš imati djecu ne možeš imati posao. ja sam rodila dvoje i oba puta nakon toga dobila otkaz.... za još jedan otkaz nisam psihički spremna a djecu ne mogu hraniti jednom plaćom.... to se zove pronatalitetna politika....

@leptiricu sarenicu Pogodak \"u sridu\"! Kad bi \"globalni kapitalisti\" bili samo malo dalekovidniji, oni bi \"specijalizaciju rađanja\" proglasili međugeneracijskom investicijom pa bi se u rađanje, u opsegu potrebnom za prokreaciju, ulagalo kao u svaku drugu investiciju! Dakle, žene koje bii se specijalizirale za rađanje i podizanje djece, morale bi, i bez zaposlenja izvan kuće, imati i financijska sredstva za to, a ne da im se kaže da sredstva moraju najprije zaraditi zaposlenjem izvan kuće, koje im se zaposlenje onemogućuje čim rode ili i prije ako u anketnom listu izjave da žele imati djecu! No, povijesna je pravda što su globalni kapitalisti toliko kratkovidni, jer oni time otvaraju prostor za siromašne zemlje u razvoju, no ne znam kakva je to povijesna pravda kad Hrvatska, koja nikad nije bila ni u klasičnom kapitalizmu, sada treba u svemu slijediti globalni kapitalizam, da bi hrvatski narod nestao? Bit će da se tu ipak radi o hrvatskoj povijesnoj neodgovornosti i gluposti! No, ako hoćemo primjer prirodne paralele u životinjskom organiziranom svijetu gdje je specijalizacija izvedena do krajnosti kod pčela, gdje rađa samo matica, kod vukova gdje koti samo alfa ženka, odnosno kao primjer manje organizrane zajednice kod divljih pčela gdje \"rađaju\" (jajašca) sve ženke! Ispada da su feministička ideologija i druge slične ideologije danas na razini \"ideologije\" divljih pčela, s tim što se divlje pčele ne pita žele li rađati!

činjenica je da bi ljudi imali djecu trebaju sigurnost...moraju znati što ih očekuje, moraju imati povjerenje da će djeca živjeti u više manje normalnom svijetu...a mi živimo u nenormalnom vremenu, gdje više ništa ne vrijedi, nikakva pravila, vrijednosti, obrasci ponašanja...a dogodile su se tektonske promjene o kojima se previše ne priča, a to je promjena uloga muškaraca i žena i pitanje je kada će se situacija stabilizirati i hoće li uopće...moja prognoza je da će zapravo biti još gore jer svi procesi koji su ovo uzrokovali traju i dalje...tako da ćemo imati sve manje brakova, sve više razvoda, samce koji cijeli život traže, a nikad ne nađu partnera (Seinfeld i Sex i grad) i pitanje je kolko će se žene odlučivati na majčinstvo kada će sve više baš sve ovisiti o njima jer se neće moći pouzdati u muškarce (nije da su nešto oni previše krivi, pa kome je san oženiti neku od one fantastične četvorke iz Sexa i grada)...dečki su sve neozbiljniji, zapravo jedino i žive za zabavu, a i ne potiče ih se na ništa drugo, ostaju doživotno djeca...žene s druge strane potaknute drugim ženama ambiciozno napreduju (osim na planu životnog zadovoljstva) da bi se rješile nekih kolektivnih frustracije i nauživale se otvorenih mogućnosti i sve im je teže naći partnera koji je obrazovaniji, pametniji, kulturniji, više zarađuje...a znamo da u prosjeku žene vole inteligentnije i sposobnije partnere, a muškarci malo manje inteligentnije žene...budući da se klatno okreće na žensku stranu, to uzrokuje sve manje brakova budući žena ne želi nekog manje sposobnog od sebe, a muško neće neku previše sposobniju od njega koja će ga zasjeniti...i sad da će se baš žena koja živi sama, radi, nema neku pomoć odlučiti odgajati troje djece, sumnjam, napravit će jedno i zadovoljiti svoje majčinske instinkte ali neće zadovoljiti potrebe društva...ma to je zapadni trend samo kod nas tek sad se mlađe generacije počinju ponašati kao one u americi prije dvadeset godina...\"napredujemo\" i idemo u propast...

Savjest - samo mala opaska...u zemljama tradicionalnog građanstva nisu kapitalisti tjerali žene na tržište rada nego su žene željele raditi izvan kuće...nije baš sve nekakva zavjera...željele su karijeru pa su žrtvovale djecu...odnosno smanjile broj da bi mogle imati i jedno i drugo...

Najlakse je napraviti djete. Sve sto treba je momenat \"nadahnuca\", neka klupica u mraku, mozda zadnji sic tatinog Punte. Sve ostalo je naucna fantastika. Pitanja koja slijede su: Gdje se skuciti? Gdje raditi? Kako doci do novaca za zivot? Zivot se sveo na sebicno gledanje samoga sebe, i malo tko ima volje i zelje pomoci. Kad netko i naleti, pokaze dobru volju i zelju da pomogne, uglavnom ga gledaju kao ludaka, i pitaju se u sebi\"sto ovaj zeli??\". Zene, same po sebi, su nepresusni izvor zelja i prohtjeva. Cim im se jedna ostvari, sjete se jos 3. Cim si skupe za torbicu, zatrebaju im cipelice. Nedugo zatim im je ormar premalen. Obiteljski zivot je zivot odricanja i zrtve. A pitam se, tko je danas spreman na to?

@pp Izgleda da se nismo baš dobro razumjeli! Točno je da u zemljama klasičnog kapitalizma nisu tjerali žene da rade, ali su snažnom propagandom ljevičara i feministkinja ukazivali prilično utemeljeno da u takvu društvu žene nisu ravnopravne, ako same nee zarađuju za život, dakle, ako ne rade izvan kuće. Odatle do podcjenjivanja žena koje rađaju i rade samo u kući nije bilo daleko. Podsjetio bih da su se Marx i Engles u \"Komunističkom manifestu\" zalagali za ukinuće braka i slobodnu ljubav koju bi omogućila država, jer bi se ona brinula za djecu, što nikada nije ostvareno, ali se pokušavalo i danas se pokujšava ostvariti ideja da žene mogu i moraju raditi da bi bile ranopravne s muškarrcima te da država zbog toga mora osigurati dovoljan broj jasnlca i dječjih vrtića, što i opet nije ostvareno u potpunosti. U SAD mi je jedan sveučilišni profesor, čija je supruga radila, tvrdio da je njegov otac imao jednaku plaću kao sada on i supruga zajedno, iako njegova majka, tj očeva supruga, nije radila. Tu se već vide suptilne metode manipulacije ljudima, što je kod nas dovelo do toga da obitelj s djecom ne može preživjeti, ako oba roditelja ne rade. Na kraju je moderna informacijska i proizvodna tehnologija u razvijenim zemljama izbacila najveći dio radne snage, a imperativ zapošljavanja žena je ostao. Imamo, dakle zatvoren krug: zbog zapošljavanja žena izvan kuće u vrijeme smanjene potražnje za radnom snagom raste nezaposlenost. Zaposlene žene ne mogu imati djece, ili ih imaju premalo, a nezaposlene žene pogotovo ih ne mogu imati i - nacija demografski propada. Htjeli mi to priznati ili ne, prokreaciju osiguravaju samo nerazvijene zemlje u kojima žene uglavnom ne rade (izvan kuće), a u mnogim kulturama to se čak i društveno zabranjuje. Dakle, prokreaciju u zemljama koje su okusile porast životnog standarda pa se pri njegovu padu brane nerađanjem, može osigurati samo podjela žena na one koje rade i ne žele imati djecu, te na one koje rade u društvenom međugeneracijskom projektu osiguranja prokreacije, ili jednostavnije da za državnu plaću kod kuće podižu djecu i onda još za to dobiju i mirovinu. U tom je smislu nešto pokušao pok. Predsjenik Tuđman, (majke odgajateljice), ali je pod pritiskom Zapada te domaćih ljevičara koji su taj sustav proglasili generatorom patrijarhata, morao od toga odustati. Naravno, moguć je i komromis: da žena radi part time (skraćeno radno vrijeme) i ipak ima djecu. Ako bi takav status žena koje rade u tom društvenom međugeneracijskom projektu ili sustavu bio i društveno cijenjen, to bi bila prava ravnopravnost spolova. Sve u svemu ideološki pristup koji sam sebe proglašava naprednim, jer osigurava ravnopravnost žena imuškaraca, može i vodi hrvatski narod i gotovo cijelu Europu u demografsku propast pa će to biti ravnopravnost mrtvaca. Naprotiv, kulture koje ne poznaju imperativ rada i stjecanja, kao što je na primjer romska, ali poznaju imperativ prokreacije, osiguravaju svoju budućnost. Stoga bi bilo dobro da su i Hrvati bar malo Romi!

Savjest - nismo se razumjeli ali mislimo slično...pogotovo si u pravu za sveučilišnog profesora...jer kako je moguće da je 1950. samo muž radio i osiguravao viši životni standard ža ženu i petoro djece, a danas kad i mama i tata rade ne mogu imati taj standard, a imaju jedno ili dvoje djece...ha zašto, jednostavno, kada je bilo duplo manje radne snage rasla joj je cijena pa ju je trebalo dobro platiti...ako za život četvoročlane obitelji treba 10 000 kuna mjesečno ako radi samo tata on ju mora zaraditi, ako radi i mama nema razloga da svatko ne zaradi 5000 kuna...to je to...uključivanjem polovice stanovništva na tržište pala je cijena radnicima...a i za propagandu se slažem...postoji izreka...muškarac želi sve ono što nema, žena želi ono što ima druga žena...tu je određujuća socijalizacija...prije su žene plakale i bile zavidne jer im je najbolja frendica zatrudnila pa zašto i ja nemam bebu, a danas plaču ako nemaju karijeru...muškarci i danas i prije 50 godina žele isto, žene su radikalno promjenile stavove jer su socijalno prilagodljivije, odnosno više se povlađuju prevladavajućim društvenim stavovima...a to im nameću feminističke alfa ženke koje su sličnije muškarcima nego ženama jer gledaju više na moć, novac, utjecaj što baš kog većine žena ne igra preveliku ulogu...što se tiče održivosti jednog društva mislim da nikad nećemo postati ponovno održivo društvo bez povratka tradicionalnijim ulogama...jer u godinama kada bi trebale rađati žene se posvećuju karijeri...mislim da je tu jedino rješenje da se nakon faksa ljudi žene, udaju i tu bi muž trebao preuzeti ulogu hranitelja, a žena majke dok djeca ne porastu (ili raditi pola radnog vremena), a kad krenu u srednju školu više im nije toliko potrebna roditeljska pažnja, pa onda neka ganja karijeru ko hoće...nažalost sumnjam da je moguće vratiti duha u bocu i sa ženske ali i sa muške strane...tako da za sad izgleda da ćemo izumrjeti kao stari Rimljani, a Somalci, Alžirci i Pakistanci će naseljavati naše zemlje...nadam se da će se to promjeniti...bilo bi šteta bae za neke narode da nestanu...ako Nijemci i Japanci izumru ko će raditi kvalitetne automobile...Mongoli?

Ima sigurno ljepših rješenja. U životu sve ima svoju cijenu. Osim ljubavi. Djeca čiji roditelji rade i dakle imaju oba roditelja, trebali bi imati oba roditelja i u njihovo slobodno vrijeme. Lakše je imati više djece ako ih hrane, uspavljuju, čitaju im slikovnice i kupaju ih zajedno ili naizmjenično oba roditelja. A o pomoći oko školskih obaveza da se i ne govori. Skratite radno vrijeme i mami i tati! Ako tata ipak radije preferira više vlastitih hobija od majke, ili manje sudjeluje u odgoju onda se može postaviti pitanje tko zapravo ne želi više djece, tata ili mama? Djeca su plod ljubavi, a ljubav se u obitelji njeguje zajedništvom, te bi tako trebala ostati među partnerima i kada djeca odu iz gnjezda i zasnuju vlastite obitelji. Politička imena i crkva trebaju izaći iz bračnih ložnica, jer im tamo nije mjesto. Sreća svakog pojednica, imao obitelj ili ne, bio muškarac ili žena u svim životnim aspektima ovisi o njegovom ostvarenju u radnom smislu. Politika nam tu itekako značajno utječe na život. To danas izvire iz svakog vapaja radnica Kamenskog...To su snažne žene koje se i tekako bore za svoju djecu. A djeci je uvijek potrebno više ljubavi nego novaca.