The Telegraph objavio reportažu: Ovo je Hrvatska koju ne prikazuju u brošurama

Da, trebalo bi napraviti program koji bi obogatio turisticku ponudu na nacin da se obidju sela i gradovi koji su bili pod jugonacionalistickom okupacijom u koaliciji s velikosrpskim zlocincima. Ispricati istinu, objasniti koliko su nas zaustavili u razvoju, onemogucili rad, proizveli velike gubitke u gospodarstvu,ogromne troskove obrane, pa onda obnove...Shvatit ce onda ljudi koliko smo u stvari uspjesni, jer da nam se daju ta ,agrrsijom velikosrba izgubljena i potrosena sredstva, gdje bi tek bili !? Upravo mentalni sljednici te zlocinacke politike skrecu pozornost s tih notornih cinjenica na "pljacku" i pljacku unutar HR. I toga bi bilo manje da nije bilo nametnutog rata u kojem su nas razoruzane mucki napali, ali i bez toga je besramno siriti fake news i jugopropagandu da su nam oni"pricinili manju stetu". Nisu, nego bitno vecu.

Nije nemoguće da je do Plitvica iz Rovinja išao autocestom do Karlovca i onda Na D1 i prošao kroz Turanj što objašnjava ovaj tenk...

Ovo koji pojam velikosrpskog agresora pisu pod navodnicima :"agresor", govore sve...ne samo o sebi, nego i o hibridnom ratu kojem smo izlozeni. Pa tako kazu da 25 godina nakon rata, "nema oprqvdanja" itd...Jedna mocna Njemacka ulaze silan novac u bivsu Istocnu Njemacku i jos uvijek je okom vidljiva razlika izmedju ta dva dijela, a o statistici da ne govorim. Zato ponavljam, jedan od gospodarskih poteza trebao bi biti subvencioniranje turistickih tura da se svi osvjeste koliku gospodarsku stetu su nam "braca" pocinila agresijom...a posebna je prica njihivo nasilno etnicko ciscenje okupiranih podrucja, unistavanje imanja, pa su mnogi protjerani ljudi izgradili zivote u urbanijim sredinama i njihova djeca,razumljivo, u vecini ne zele povratak na gore, unatoc obnovljenim kucama. Jer naravno, obnova gospodarstva u kapitalistickom uredjenju nije laka za drzavne vlasti i to ide puuno teze...Ali, ipak, unatoc vise od 232 milijarde dolara izravne i neizravne stete, na nogama smo, napredujemo, dva i pol puta smo razvijeniji i napredniji od agresora i imamo sve razloge vjerovati da ce biti jos bolje. Teskoca ima svugdje, a samo zlobnici uvijek i samo isticu nedostatke, sire defetezim dodajuci i fake news, ali prepoznajemo te "agresore".

dragi moj mobitel, spomen sela svakako, ali pola Hrvatske pretvoriti u muzej rata ne bi u turističkom smislu značilo ništa. Za ovo o čemu priča turist nije potrebno doći do Turnja i još stotine mjesta. Dovoljno je maknuti se od obale, autoputa ili Zagreba (izuzetak Zagorje, Međimurje, Istra), pa ćeš naići nakon 20-ak km na devastirano, razrušeno (od rata ili neodržavanja), napušteno i zaboravljeno. Neke susjedne države (Austrija, Slovenija itd) krajeve koji su npr. izgradnjom autoputeva pali u zaborav revitaliziraju vinskim cestama, izmišljanjem muzeja svemu i svačemu, tematskim parkovima, a kod nas i krajevi gdje metak nije ispaljen izgledaju kao da rat još uvijek traje.

Osijek nije loš grad. Uredjen je koliko je to moguce s obzirom na gospodarsku situaciju. Sl. Brod je loš dosta. Od većih gradova u Slavoniji i bivsih velikih gospodarskih centara Vinkovci ne stoje loše , Vukovar znamo već , rat , ali spašava ga to sto je bio nekoc drugi u Jugoslaviji i sada obnovljena infrastruktura u cijelosti oko 95% pokazuje koliko je Vukovar bio razvijen od modernih škola , dvorana , sportskih objekata , luke i sl. sto se vratilo gradu i Vukovarci kazu da je grad sad lijepsi no nekoc i da im je to vazno zbog pozitivne atmosfere koja se izrodila tako da ce taj grad kroz nekoliko 5 do 7 god opet zahvaljujuci Dunavu , luci , gosp. zonama , prije par god kada sam bio vidio sam izmedju Vu i Sotina vinograde toliko ogromne nisam vidio ni u Istri ni Dalmaciji i ogromne vocnjake sa sustavom za zaljevsnje doslo mi da placem od srece. To je buducnost. Jednostavno Slavonija je regija za proizvodnju prije svega hrane , no bice tu mjesta i za mnogo vise. Ono sto mi se tamo ne svidja je losa prometna infrastr, los plan prometa , zeljeznica koju je Slavonija sa Vojvodinom medju prvoma dobila danas ne postoji iako je uz Dunav i Savu to najlakse za prijevoz posebice jer je teren ravan i moze se sve premreziti . Ono sto se nece oporaviti jesu sela dalje od cesta i vecih gradova ali umrla su takva mjesta i u okolici Zg , posebice ne tako dalekog Žumberka i sl. Jednostavno dobar dio sela i dalje ce se prazniti ljudi ce ici u re gradove kako se situacija bude popravljala , velika sela sa dobrim prometom zivjece ostala izumrijeti i to nije tako samo u Hrv vec i drugdje. Mislim da je Slavonija prostor koji se kroz stoljeca gasio pa uzdizao i opet ce. Ali ljudi prvo ceste , moderna zeljeznica da se to sve nekako od Sl. Broda do Vuk kruzno poveze kao sto rade Nijemci i onda tu idu tvornice , razvoj poljoprivrede , zelena energija pa i suvremene tehnologije sto da ne samo i tu ce se trebati napraviti plan sto proizvodi Dalmacija , sto Slavonija sto Medjimurje i sl. Onda razvoj mora doci , jednostavno mora.

plitvička jezera su lijepa

Od rata je proslo 25 godina , stete su ucinjene samim ratnim djelovanjem to stoji. No stoji i cinjecnica da osim Zg i 15km okolice, SZ Hrvatske ( koja je njjzapadnija po uredjenosti i mentalitetu sto se RH tice ), te Istre i Kvarnera, ostatak Hrvatske propada. Ljudski i materijalno. Split , Zadar , Dubrovnik spasavaju Dalmaciju kao neki veci centri ,ali Banija, Kordun, Lika, Dalmatinska krajina, pa i dobar dio Slavonije i Banije izgleda "umrtvljeno" i propada u svakom smislu. Oronule kuce, prazna polja, slaba infrastruktura, slaba industrija - NISTA. Na zalost tako je. A za to 25- 30 godina nakon 95. NE mozemo kriviti "agresora" ni " rat". To je direkt posljedica hr mentaliteta i politike koja ju vodi.

Bas dobar poticaj, pravi izazov Ministarstvu turizma i Vladi RH da konacno pocnu ravnomjerno razvijati sve dijelove Hrvatske.

Gradimo Potemkinova sela ...

Naprosto je stravično koliko teške posljedice je na Hrvatsku ostavilo bivstvovanje u dvjema Jugoslavijama ne samo u materijalnom ili ekonomskom smislu nego i duhovnom - kulturnom kao i u demografskom . Da je Hrvatska nekako uspjela ostvariti svoju nezavisnost 1918 . a možda je i mogla da nam političke elite nisu bile zatrovane jugoslavenskom idejom i da nisu srljale kao guske u magli prema Beogradu , pa Hrvatska bi danas potpuno drugačije izgledala do neprepoznatljivosti u svakom smislu te bila prvenstveno znatno bogatija i uređenija država sa vjerovatno duplo više stanovnika ali eto imali smo surovu i krvavu povijest , morali smo proči brojne golgote i eto tu smo gdje jesmo , moglo je zapravo ispasti i gore pogotvo da nismo upjeli ostvariti pobjedu u dom.ratu , posljedice 20.st. osječat ćemo na brojne načine do 22.st. ako se ikad u potpunosti i oporavimo.

Maliciozan članak.Svaka zemlja na planeti ima "drugu" ne atraktivnu stranu.

Razrušeni, pa rat je bio Gospon englez. Njihovi gradovi kao Luton i Birmingham su zapušteni i prljavi da nije za vjerovati.

Nije se ni bivsa juga nakon svjetskog rata isto razvijala a imala je puno veci kapital i manji dug od hrvatske ja samo znam da kad mi njemac kaze da nismo normalni koliko ne znamo iskoristiti potencijal koji imamo ja mu kazem nije problem u narodu nego u vladi kojoj je bitno sebi osigurati placu i penziju

Tim selom su prošli HDZovci