Jednostavan matematički zadatak zbunio mnoge: Dobivaju se dva rješenja, ali koje je točno?

16 k'o kuća. Ne znam čemu uopće bilo kakva dvojba. Gradivo osnovne škole.

"Pa zašto to ljudi i kalkulatori pogrešno shvaćaju?" - nisu pratili na nastavi? "Jednadžba je postavljena dvosmisleno..." - nije... "U jednadžbi nedostaje nekoliko zagrada koje bi nekome omogućile..." - u jednadžbi ne fali nista ali dali dasaka u glavi...

ne nedostaje ni oznaka za množenje to se podrazumjeva.

Matematički zadatak sa rješava isključivo primjenom matematičkih pravila. Kod programiranja kalkulatora je napravljen propust, tj. sigurno je izostavljeno osnovno matematičko pravilo, "redosljed matematičkih radnji u postavljenom zadatku". Znači prvo se rješava u zagradama, a i za zagrade ima redosljed.... prvo se rješava u maloj, pa u srednjoj i na kraju u velikoj zagradi...a zatim ide djeljenje ili množenje te zbrajanje ili oduzimanje, onako kako je napisan zadatak. Nema ovdje dvosmislenosti, rješenje je samo jedno i to "16".

Nema dvojbe Vrlo jednostavno, uvijek se tako rješavalo 16 je točan rezultat .Nisu potrebne nikakve nove zagrade, onoga koji zna matematiku dvojbe nema.

Al izvlačite stvari iz naftalina... Radi se o jednostavnom prioritetu operatora i činjenici da implicitno množenje ispred zagrada na nekim implementacijama (te u nečijim glavama) ima viši prioritet, za što nema matematičke osnove. Dakle rješenje ovog zadatka nije niti 1,, niti 16, već protupitanje da li se koristi standard notacije gdje implicitno množenje ima veći prioritet od dijeljenja ili ne. Samo nažalost taj odgovor nije niti viralan niti memastičan. :)

Matematika je bar egzaktna znanost, a ovaj tekst pokazuje zašto smo danas tu gdje smo, jer egzaktne znanosti tumače razni aktivisti i filozofi...

Ne, ne nedostaje nekoloko zagrada jer nisu potrebne. Ono što nedostaje je oznaka za množenje ispred zagrade.