Trebao biti novi Spielberg, a sada mu skrivaju ime na njegovim filmovima
Kao dijete imigranata koji su očekivali da naslijedi njihov posao, od početka je morao ići težim putem: na njemu se nažalost izgubio
Komentari 6
slažem se sa Kristijanom Krkačom, da je ovo pretjerana ocjena. Istina je da su zadnji filmovi Shyamalana u zadnjih 7-8 godna, bili neuspješni, ali to ništa ne kaže o kvaliteti ovog redatelja. Shyamalan je za mene nepriznati genije. Jedan odan od najboljih mladih redatelja Hollywooda. Inače većina redatelja mlađe generacije u Holywoodu u svojim filmovima pretjeruju sa orgijanjem specijalnih efekta na računalu i sa efektima sa kamerama, brzi snimci, neobične perspektive itd.. tako da kada si gledatelj u kinu, imaš problema, i moraš dobro napregnuti vlastite oči da bi to sve uhvatio na velikom platnu. Ali umjetnost dobrog filma i dobre režije je u jednostavnosti. Shyamalan je puno bolji redatelj nego jako precjenjeni Spielbergov štićenik J. J. Abrams koji je režirao totalno dosadnu novu verziju Zvjezdanih staza i propalu seriju Fringe (slaba imitacija serije "Files X") Shyamalan je redatelj iz one dobre stare škole redateljskih velikana kao Hitchcock, Wilder itd. Shalyman se potpuno odriče pretjeranih efekata nove tehnike, već se uvijek koncentira na polagani razvoj priče . Prva njegova 2 filma, Šesto čulo i onaj sa Samuelom Jacksonom bili su genijani., Treći film "Zaselak" je za mene također bio odličan iako su ga kritičari razapeli, Shyamalan im je s pravom rekao, da oni nemaju pojma, i rekao je tada da je njegov film "Selo" bio bolji od većine filmova koji su tada bili nominirani za oskara. "Znakovi" sa M. Gibsonom je također bio dobar , "Djevojka iz vode" ipak solidan, jedna vrsta bajke za odrasle. Priča z filma "Događaj" je bezvezna, ali i u ovom filmu je on pokazao svoje umijeće. Iako je scenario dakle bio bezvezan i loš, Shyamalan je i ovdje napravio napet fllm, On pokazuje svoje umijeće, da nijedan njegov film nije dosadan, čak i oni koji su bili nešto lošiji i neuspješniji.
Svaka cast momci na dobrim (kvalitetnim i konstruktivnim) komentarima.
Shyamalanu je upravo ovog petka izašao novi film u američkim kinima, "The Visit", i vjerojatno će završiti na drugom mjestu ovotjednog "box office"-a. Toliko o potpunoj propasti!
Mislim da je tekst prijeporan. Činjenica je da njegovi kasniji filmovi ne donose profit koji su donosili raniji. Činjenica je i da su lošiji. No, isto je tak činjenica da kroz sve filmove provlači jedinstveno uzorak ili predložak priče i režiranja filma, vrlo osebujan i čudan i da od njega ne odustaje koliko god pojedinačni film bil loš ili osrednji, kaj je fakat u zadnje vreme. Čak bi se moglo dokazat kako je na razini scenarija i režije kakvoća podjednaka između ranih i novijih filmova, tak da nije sasvim jasno kaj čini razliku.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Ovaj tekst ima primjer preuzet iz sljedećega teksta na engleskom jeziku: http://fivethirtyeight.com/datalab/the-death-spiral-of-m-night-shyamalans-career/ Ne razumijem vaš tekst kao što se ne slažem ni sa tekstom iz kojega ste uzeli primjer za vaš članak. Ovoga ljeta M. Night. Shyamalan je imao ogromnimni uspjeh sa TV serijom ''Wayward Pines'' koja vjerujem da nije još bila prikazana u Hrvatskoj, a ni vi ju ne spominjete, uostalom kao ni pisac originalnog teksta. Inače ovdje je jedna od recenzija te TV serije: http://deadline.com/2015/05/wayward-pines-ratings-live-3-top-new-series-season-1201430092/