Ova slika genija prodana je za rekordnih 450,3 milijuna dolara!

Ma da ju je slikao sam Sveti Petar, ne moze vrijediti vise od 100 kuna. 450 mil.dollara nam ne vrijedi cijela drzava. Mozda Slovenija. Skupa sa Bosnom. To su bezsmislene cijene. Ali, nedvojbeno se radi o businessu. To je ulaganje, investicija. U svijetu ima jako puno kapitala, koji treba negdje biti investiran. Pa eto prilike. Umjesto da se ulaze u Hrvatskoj, investitori bjeze iz Hrvatske. Zasto ?! Kad se ima za ovakve sprdacine. Nesposobni politicari. I bahati.

Alfredo: Ma da ju je slikao sam Sveti Petar, ne moze vrijediti vise od 100 kuna. __ Ne bih se baš složio da ne vrijedi više od 100 kuna __ Samo otiđite u prodavaonicu farbi i kupite uljane farbe u količini koja je potreba za prefarbati površinu 65 x 45 cm pa onda dodajte tome i kupnju platna, okvira za platno te na kraju okvir za gotovu sliku. __ Već je to skuplje od 100 kuna. __ Dodate li "satnicu" cijena odmah "naraste". __ Ako sliku prodajete morate imati i kupca koji zatim određuje stvarnu cijenu gotovog proizvoda. __ Vi biste dali 100 kuna za gotov proizvod,a ne znate koliko košta materijal utrošen za ovu konkretnu sliku. __ Leonardo je sam izrađivao "pigment" za svoje farbe, barem bi to trebali "uzeti u obzir". __ No, možda Vi znadete izraditi "pigment" za farbe pa na osnovu toga možete procijeniti vrijednost materijala??? __ Ili znadete koliko košta kubično metar drva??? __ Oko 400 kuna za sirovo neobrađeno drvo bukva i grab - znači cijena je već tu veća, budući su okvir platna i okvir slike obrađeni, a nisu nekvalitetno bjelogorično drvo

Jedino Hrvatima kultura ne vrijedi ništa...niti idu u muzeje i galerije niti knjige čitaju....drugi Kamerun

Pranje novca ali za prvake

Zanimljivost je velika sličnost sa poznatim portretom Isusa Krista male Akiane Kramarik ...Istina uistinu ima običaj da se sama otkrije...

Ovo je 100% slikao neki Srbin. Odalo ga je što je Krista slikao sa podignuta tri prsta.

možda vito , a možda ju je kupio Milanović pa nije imao za članarinu

"Nepoznat kupac" __ Možda je plenki kupio sliku kako bi otkupio INA-ine dionice od MOL-a??? __ Ili je sanader kupio sliku za poklon ustavnom sucu koji ga je oslobodio???

Diviti se umijeću stvaranja oblika je pozitivno, jer na taj način sami sebe potićemo na kreativnost __ Ali plaćati za to toliko puno je "previše" iz više razloga - sadašnji vlasnik će tu sliku držati "pod ključem" od straha da mu kriminalci i njima slični ne otmu člana (ne treba platiti članarinu) obitelji. __ Ako pak sliku metne u neki muzej, onda ne vidim razloga za toliku cijenu. __ Da, nisam u "tim krugovima" kojima je cijena slike odrednica, praktički, njihovog poimanja ljudske vrijednosti. __ Bolje bi bilo da je tih 450,3 dolara potrošio kupujući (anonimno) deke beskućnicima u New Yorku za nadolazeću zimu. __ A za 450,3 dolara može se kupiti 900 deka.

ŠtoReći: - nastavak o članarini u onom članku - no, svatko može kupiti sliku za onoliko novaca koliko želi na nju potrošiti kad ima dovoljno vremena i premalo mozga __ A sumnjam da Milanović ima premalo novca da bi see zamarao poslom oko organiziranja čuvanja bilo koje slike u "pordumu" poput sanadera i vidoševića kojima su "slike" bile "vrhunac" njihove pameti zbog koje su i "zabrljali"

450,3 milijuna dolara! ::: Evo još jednog dokaza da ovaj članak nema baš nikakve veze s kulturom. __ Kulturan čovjek pa tako i kulturan novinar i kulturan prepisivač novinski članaka bi naslov napisao, ako ne kulturno, onda barem pismeno - 450.300.000 dolara! -- Ili četristopedeset milijuna tristotisuća dulara -- Ili US$450,300,000 __ Kulturna osoba ne bi miješala pisma, pravopise i gramatike različitih država i govornih područja te pokaztivala svoju kulturnu nepismenost ovako javno u "kulturnoj rubrici", može to u rubrici "lifestyle" gdje "kultura" nema utjecaja na nekulturno ponašanje i življenje

Ne vidim razloga zbog kojeg su zatvorili sutkinju i njezine kolege s kojima je dokazivala u praksi da sve ima svoju cijenu. __ Ovdje je netko platio stotine milijuna dolara za komad platna, litru, dvije ulja, nešto žumanjaka i "frtal" kubika drva i sad se "novinari" čude __ Sutkinja & co. su bar imali koristi od "nekretnina koje im nitko ne može ukrasti. __ A vlasnik ove slike će sad stalno strahovati od lopova i plaćati čuvare - nadam se ne iz Hrvatske (klem, sokol & co.), znači od sinoć je slika sve kuplja zbog troškova "redovnog održavanja"

rubrika -kultura- ??? __ Kakve veze ima kultura s novcima??? __ Nekultura može, jer jasno pokazuje koliko su nekulturni oni koji se čude da nečije djelo ima bilo kakvu vrijednost. __ Na primjeru "fontana" možemo vidjeti koliko je tko kulturan __ Na primjeru Zagreba možemo dokazati da je kultura nestala dolaskom "gradonačelnika" i da ga održava na vlasti nekultura __ Prije ova držaba spada u rubriku "lifstyle", jer tako žive u New Yorku i svijetu bogataši koji troše novce na slike, budući im siromasi i gladni nisu prioritet. __ Isto je u Hrvatskoj - bogatima nisu priorite siromašni i gladni pa nam zato i predstavljaju "kulturu" življenja u svijetu - mogli ste to imati, da niste nas izabrali na vast

ŠtoReći: __ Prvo morate razumjeti što znači "član" neke udruge da bi uopće imali etičko pravo pisati o članstvu. __ Član udruge je osoba koja za tu godinu plati članarinu __ Ako ne plati članarinu, automatski prestaje biti članom udruge __ To je u svakom Statutu bilo koje udruge registrirano na sudu i potvrđeno u uredu za registraciju udruga __ A to što samo sebe varate misleći da je član udruge netko tko je jednom platio članarinu nije zakonom dovoljno da bi stvarno bio član__ Tu zakazuju osobe koje ne vode brigu o plaćanju članarine po udrugama. __ Zato nitko od "njih" -dinamo, hdz, sdp, hns, hsls, hss i t.d.- ne žele javno objaviti svoje Statute __ U Svakom Statutu je taj članak među prvih deset - članak o stjecanju i zadržavanju članstva u udruzi te vrste članarina i članova. __ Znam, jer se bavim tim dugi niz godina pa kad dođe Skupština udruge i javi se netko za koga svi pretpostavljaju da je član, jednostavno im objasnim da - ovaj član nije platio članarinu od tog i tog datuma te i te godine i nema nikakvog prava odlučivanja, ali može biti prisutan kao gost bez prava glasa. __ Ne vidim baš nikakvog opravdanja što ste spominjali Milanovića kao člana sdp-a, a nije plaćao članarinu __ Vi ste sebe prevarili misleći da je član, nije on vas prevario, nego vas je prevarila osoba koja od Milanovića nije naplatila članarinu dok je bio u njihovim prostorijama - nije imala "muda" jednostavno mu reči - nisi platio članarinu, nemaš ovlasti člana