Književno-intelektualna polemika u četničkoj i ustaškoj zamci

Ne ću !

Oduzeli ste mi najboljitekst Pfuj , rekli bi Agrameri . Derk je inače u pravu .

ma daj, Derk (Drek za disleksičare), ne se**! Koga vraga si želio napisati u ovom članku osim što si uspio sve izrelativizirati? A stvar je vrlo jednostavna; fukara je, napokon, oslovljena svojim pravim imenom koje ga vrlo precizno kvalificiraju. Da stvar bude bolja, fukaru je obilježila i pravim imenom žigosala osoba iz kulture koja ne pripada desnici, već nedvojbeno ljevici, tako da u ovom slučaju nitko ne može ustvrditi da je na dijelu igra ustaša i četnika! Visković, iako voli Jugu ipak nije tolika budala da kao hrvat dozvoli da nam se po našem kulturnom prostoru šmucaju četnici, tj. dozvoljavao je ali mu je napokon prekipjelo. Pa je fukaru napokon brendirao. A što je tebi, jado jadni, bilo pa da sve izrelativiziraš i propustiš da popu kažeš pop, a bobu bob...riješi to sam sa sobom i ne zagađuj više!

Polemika u kojoj su se i pisci i književnici umjesto ljepotom i bogatstvom majčinskog jezika svađali riječima koje su oštre poput četničkih ili ustaških noževa. /***************************************/ Derk, usporedba hrvatskog oslobodilackog pokreta sa agresivnim cetnistvom je sama po sebi jugo(cetnicka) propaganda. Jer Poglavnik i ustase si \"izdali\" samo jednu drzavu - srbsku jugosatrapiju!

gojko boric je napisao/la: Ne ću ! /******************/ Gojko, hajdemo malo o lingvistici! U Hrvatskom listu si napisao:\"Ulazak Hrvatske u EU je neophodan, ali ne po svaku cijenu.\" Shvacas li da je to oksimoron tipa: za pogon benzinskog motora potrebanan je benzin, ali ne po svaku cijenu. Nizbrdo?

Ja sam to shvatio kao ljevičarsko pranje od naivnosti. Ovi ljevičari do sada su svi bili hrvatski ljevičari pa se onda ipak pokazalo da su neki četnici, Srbi, ili srpski ljevičari u Hrvatskoj na privremenom radu. Doživio sam to kao Viskovićevo pranje od naivnosti jednog jugoslavena, a sve koji ga kao podržavaju kao jugoslavenstvo hrvatske ljevice koje pokušava sebe opravdati naivnošću. Ja se samo pitam nije li Visković ipak pokvaren jer ljevica danas kao da ne želi priznati da je ljevica. :)

Što g.Derk podrazumjeva pod \"zatrovan medijski prostor\"? Pa polemika je BIB medijskog prostora.

Ti si Derk čini se još jedan četnik s medijskim prostorom u Večernjaku :) Pogledajte ovu provokativnu rečenicu kojom još jednom jugoslaveni u hrvatskoj ljevici postaju budale hahahah \"Polemika u kojoj su se i pisci i književnici umjesto ljepotom i bogatstvom majčinskog jezika svađali riječima koje su oštre poput četničkih ili ustaških noževa.\" Obratite molim vas na ovo \"majčinskog jezika\" .........:)

Polemike? To se zapravo jugo-ljevica upravo utapa u gnoju što su ga proizvodili zadnjih 20 godina.

ovo je sukob između jugonostalgičara i 4etnika u anacionalnom društvu književni ,i u Srbij je žestok sukob između sličnih , 4etnika i Jugoslavena

Dok knjizevnici-intelektualci vode rasprave o partizanima i ustasama, knjige prodaju Nives Celzijus, Mister Diler i Zlatka Kokos. A kako stvari stoje, uskoro bi im osim knjizevnicke mogli preoteti i titulu vodecih intelektualaca.

Zekoslav je napisao/la: Ovdje se radi o pogrešnoj pretpostavci.......kako u srbijanaca postoji kultura?!?!?! Naime, radi se o velikoj zabuni, mitologiji i obmani........ U srbijanaca ne samo da nema kulture, nego nema ni pismenosti..... Kad kažeta \"srbijanska kultura\" to je jednako nevjerojatno i nemoguče kao i kada kažete \"užarena kocka leda\"!! Tako nešto kao što je tzv. \"srbijanska kultura\" ne postoji! ______________________________________________________________ Avangarda i kulturno buntovništvo LJIGAVOG KVAZIKNJIŽEVNIKA , IZDAJICE i jugonostalgičara Dežulovića?!?!?! Ahahahahahahaha........ PLJUC!!

Hrvatski jezik i tz. srbijanski ( koji je uzgred budu rečeno, iskrivljeni hrvatski! )razlikuju se u sljedećem….. Skratio sam ovo, mogao bih dodati još mnogo toga, ali ovo je najvažnije….. Fonologija: - naglasne razlike: kratkouzlazni je potpuno drukčiji, a ii razmještaj naglaska, usp. složenice na -nik; hrvatski. činòvnīk - srbijanski. čìnovnīk, isto kao i dioba ili pak tipovi poput vésti - vêsti - drukčiji odrazi praslavenskih glasova, ono što je kod nas ć, kod njih je št: opći - opšti, svećenik - sveštenik kao ostaci staroslavenštine - velik utjecaj ruske/staroslavenske fonologije te grčke (primanje ev umjesto eu: evnuh, evropski, Zevs) - drukčija prilagodba posuđenica: usp. hrvatski. - srbijanski. direktorij - direktorijum, podij - podijum, scenarij - scenaro, Heraklo - Herakle, kemija - hemija -glas jat, dakako Morfologija: - drukčiji rodovi imenica (hrvatski. - srbijanski.): arhiv - arhiva, osnova - osnov, kroatist - kroatista, specijalist - specijalista, ispravak - ispravka, jezgra - jezgro, - nema sklonidbe brojeva dva, tri i četiri, ostaju okamenjeni - drukčija tvorba riječi (prefiksi, sufiksi, usp. -ioni), karakterističan sufiks sa-, a kod hrvatsog. su-: suborac - saborac, usuglasiti - usaglasiti; češći sufiks -če kao ekv. hrv. -(č)ić (prozorčić - prozorče) - karakteristična tvorba glagola sufiksima -isati (prezent -išem) te -ovati (prezent -ujem): definisati - definišem, Sintaksa: - velik utjecaj balkanskog jezičnog saveza, posebice u da + prezent, poznatom primjeru - dalikanje, grčki utjecaj, to nije organski dio hrvatskog sustava - pošto je uzročni, a kod nas vremenski veznik, isključivo Vlasi/Srbijancinisu imali standard, nisu imali gramatiku, nisu imali apsolutno nikakvu književnost osim nekih crkvenih zapisa do 1868., a Hrvati su imali i riječnike i gramatiku i opsežnuknjiževnost. Bašćanska ploča je starohrvatski spomenik, pisan glagoljicom otprilike 1100. godine, a potječe iz crkve sv. Lucije u Jurandvoru kod Baške na otoku Krku. PRVI HRVATSKI PRAVOPIS - 1595 godine PRVA HRVATSKA GRAMATIKA – 1604 godine PRVI kakav -takav tzv. vlaški/srbijanski pravopis - 1868 godine

krilnik2 je napisao/la: Polemika u kojoj su se i pisci i književnici umjesto ljepotom i bogatstvom majčinskog jezika svađali riječima koje su oštre poput četničkih ili ustaških noževa. /***************************************/ Derk, usporedba hrvatskog oslobodilackog pokreta sa agresivnim cetnistvom je sama po sebi jugo(cetnicka) propaganda. Jer Poglavnik i ustase si \"izdali\" samo jednu drzavu - srbsku jugosatrapiju! ______________________________________________________________ Bravo, krilnik2! Kratko i vrlo precizno! Respect!

06.02.2011. u 00:09h misho32 je napisao/la: ovo je sukob između jugonostalgičara i 4etnika u anacionalnom društvu književni ,i u Srbij je žestok sukob između sličnih , 4etnika i Jugoslavena -------------------------------------------------------------------------------------- Ma bravo, pa smo svi mi ostali budale a jugoslaveni,, izmišljena nacija realnost. \"Ustaše\" u Hrvatskoj a \"četnici\" u Srbiji poklekli su pred Krležom,Glembajevima i jedinim istinskim antifašistima - štovateljima tita i bratstva i jedinstva po džepu i provokaciji. Ma napuši mi se kite. Jedino se još licemjerne prodane budale u kulturi i politici bave četnicima u Srbiji a jugoudbaška provenijencija bez svojih zlostavljača Srba svi znamo nije u stanju vladati a takvi su opet svi znamo i u ljevici i u desnici u Hrvata . :)

Eh da , zaboravio sam , i medji se analogijom također njima još bave , kad su debeloj režimskoj sprezi s bedacima iz politike. U kojem btw vi svi stoljeću živite ?!

tko je kriv za 200.000 tisuća mrtvih i 2.000.000 raseljenih osoba u bosni:jugoslaveni ili četnici, pitanje je za jergovića bosanskog hrvata iz sarajeva

\"Krilniku 2\" odgovaram . Jasno je kao pekmez . Hrvatska treba ući u Europsku Uniju, ali ne po svaku cijenu. To znači da ne moramo prihvatiti sve zahtjeve administracije u Bruxellesu, onako kako to nisu bile prihvatile Poljska, Češka, Slovačka i Mađarska . Podaci o tome su poznati. Jer, pazite, ako ne ćemo u EU, gdje ćemo onda ? Nismo Norveška sa njezinim neizmjernim bogatstvom u nafti i zemnom plinu, nismo ni Švicarska s njezinim bogatstvom u novcu, specijaliziranim industrijskim proizvodima i turizmu . Time što sam napisao \"ne po svaku cijenu\" upozorio sam naše pregovarače da ne stavljaju potpise na sve bezobrazne zahtjeve EU moćnika . To je moguće ! Uostalom, za auto je neophodan benzin, ali u novije vrijeme imamo automobile i na elektrilčni pogon . Što ćemo učiniti kad se iscrpe svi izvori nafte ? Vjerojatno ćemo pronaći nove energente . Dakle, usporedba gosp. \"Krilnika 2\" ne stoji . Mislim da je Sanader napravio najveću moguću političku glupost kad je rekao : \"Nema cijene koju nismo spremni platiti da bismo ušli u EU\" . I ona su administrativci u Bruxellesu sa svojim pomoćnicima u Londonu, Haagu i Parizu stalno podizali cijene koje, kako izgleda, Zagreb želi platiti , čime bi Hrvatska kao samostalna država mogla nestati sa zemljovida . U tome grmu leži zec . Postoji manevarski prostor i u pregovorima s Unijom . Treba ga samo pametno iskoristiti .

atrpimir piše svašta -- ponosi se izmišljenom nacijom -- koju je izmislio josip broz - trajala je nešto dulje od njega koja je to nacija koja nema matičnu državu -neznam što je sa kurdima i palestincima --- laprdate o ustašamastašama a niko ih ne vidi ako je voliti svoju grudu onda nemamo izbora i daj već jednom odhebite tamo di je bolje mi nemamo rezervnu državu pozdrav

Štakori se žderu među sobom!