Književna enciklopedija ne odriče se pisaca zbog "lošeg hrvatstva"

Enciklopedije su danas potrebne isto kao i kazetofoni (ako se tko uopce sjeca sto to je). Ali glavno da si onaj koji djeli keksice iz drzavnog proracuna moze spremiti provizijicu.....

kada kažeš da su nepotrebne i da nemaju svoje konzumente.donekle si u pravu,ali postoje kulturna dobra i dosezi za koje ne bi trebala važiti načela isplativosti,jer neisplativi su i muzeji i galerije i knjižnice.Kultura je uvijek gubitaš po tome pitanju.Meni nije žao da se potroše moji novci za jedno ovakvo djelo,ali mi je žao da se troše na filmove koje nitko ne gleda,na doprinose kvazi umjetnicima,koji onda paradiraju u skupoj robi špicom,na filmske festivale u svakom selu i sl.

Ljudi-retci; eto to je domet nečeg što netko naziva enciklopedijom. Čini se da u toj enciklopediji ima više pisaca nego doista pismenih ljudi u Hrvatskoj. Tuđmana nema s pravom jer doista nije pisac, ali zato ima kudikamo više onih koji su daleko manji pisci od nepisca Tuđmana, pa su se raskomotili u Viskovićevom shvaćanju književnosti,, skinuli cipele, izvadili kruha, luka i špeka, pa uživaju... Svaka čast.

Čudno je ne smatrati Tuđmana publicistom. No, takva su vremena. S druge strane neobično je grcati suze nad književnikom čiji je krajnji doseg \"Haiku, haiku, jebem ti maiku\".

Nažalost ništa čudno poznavajući Viskovićev svjetonazor. Ako vam nije jasno pogledajte \"Peti dan\" u kojem \" briljira\" zajedno s Makovićem.

govno,kao i svi hrvatski ljevičari.

Što smo to doživjeli u hrvatskoj državi da nam ovakvi, kao ovaj jugonostalgičarski bik uređuje hrvatsku književnu enciklopediju.Sve su hrvatske institucije zauzeli ljudi, kao ovaj, koji ne vole odnosno mrze hrvatsku državu i sve rade da je unište i nene dozvole da se ta država konsolidira.Koliko je taj bik , urednik enciklopedije , nizak i primitivan , najbolje se vidi iz njegove izjave o Ladanu.