Himna je nacista u domaćoj verziji Cabareta klapska pjesma

jel ovaj naslov google prijevod s nekog stranog jezika

Kao i obično kod naših umjetnika - ništa svoje, ništa kreativno, samo bljedo kopiranje onoga što je već netko uradio - pa još usput i \"pljunu\" na Lisu MInelli jer je previše \"revijalna\". Jad i bijeda. Želi Bože i njih i one koji će platiti ulaznicu da bi ih gledali.

1. Ajmo po redu: - Pjesma \"Tomorrow belongs to me\" niti počinje, niti se nastavlja kao \"oda prirodi\". Ona nagovješta skori novi poredak, nema nikakve veze s prirodom ni odama (\"jeleni se skupljaju kako bi se oduprli oluji, Rajna predajee zlato moru itd.) - slike prirode samo su poetski način iznošenja ideja o potrebi ujedinjenja i jačanja Nijemaca! - Anđeoski lijep dječak pjeva odjeven u odoru Hitlerjugenda! Ljudi u gasthausu (civili) isprva s čuđenjem slušaju pjesmu, postupno se priključuju pjesmi, a na kraju cijela gostionica pjeva! Ni traga \"himne nacizma koju pjevaju ljudi u zloglasnim uniformama\"(??)! Efektna, ali vrlo jednostavna simbolika od malobrojne do masovne potpore Nijemaca nacistima! Čudi me da trojac iz članka nije skužio tako notornu stvar, pa me zanima kakve veze s tom simbolikom imaju KONOBARI i KLAPSKA PISMA????....

Ajmo po redu 2: Kapelmajstor Appelt sam sebi skače u želudac - prvo kaže da je \"glazba tu da rastereti tragične događaje\" - a onda mijenja naslovni song jer \"...iz tako mračnih događaja...ne pristaje (!?) revijalni ton kojim pjeva Liza Minelli u filmu\"??? Samo me zanima u što je g. Appelt to izmijenio? U Bećarac ili Posmrtni marš? Očito se radi o čudnoj potrebi da se savršene stvari loše mijenjaju do neprepoznatljivosti, kako bi se pokazala \"originalnost i kreativnost\", a zapravo veliki balon od sapunice i prodavanje magle! Jadni pokušaji dosizanja nedostižnih uzora siromašnih duhom i talentom! - Inače, himna nacizma je \"Horst Wessel lied\", ali to je druga priča! Appelt, Ruždjak, Radović, sjedite - jedan! Promašena tema!

Ccc...što nije bilo Appelt i Ruždjak kad su oni papci snimali film, pa da im pokažu kak\' se to radi! Pao bi i koji \"Oscar\" više od osvojenih!

šjor Cave nemaju oni pojma

ovak, mislim da nešto znam o mjuziklima s obzirom da sam ih gledala i u londonu i u na broadwayu i u beču. vidim da se ovdje skupila ekipa velikih stručnjaka koji misle da nešto znaju jer su pogledali film. gospon cave, da ste pogledali mjuzikl cabaret znali bi da tomorrow u predstavi pjeva mali vokalni ansambl konobara, a da se song cabaret obično interpretira na potpuno drugi način u odnosu na filmsku verziju. koliko sam ja shvatila ovdje je riječ o interpretaciji, a ne o mijenjanju pjesama jer u mjuziklu postoji nešto što obično zovemo autorskim pravima koja ne dozvoljavaju nikakve izmjene osim interpretativnih. pogledat ću predstavu bez velikih očekivanja, ali sigurna sam da će u muzičkom smislu biti gotovo isto kao i ono što sam gledala u londonu.

Ovak\' gospa mayyya! Priznajem da mjuzikle ne poznajem, jer ih ne volim, pa ih stoga ni ne gledam! Ali sam veliki štovatelj dobrog filma! Prvo, ovaj jadni i netočni članak referira se na film, a ne na originalni mjuzikl, ne? Pa se i moja zapažanja odnose na potpuno promašeno tumačenje scena u filmu! Drugo, ne vjerujem da su se ovi iz \"Komedije\" služili originalom, već isto tako filmom kao predloškom! Treće, imate potpuno pravo ne očekivati puno! Naime, prije desetak godina gledao sam domaću verziju (jeste li znali da je već bila postavljena?) istog mjuzikla. Reda radi, jer mi je nećak, kao polaznik glazbene škole pjevao \"Tomorrow belongs to me\" u njoj. Jedva sam izdurao do kraja predstave! P.S. Ni u toj verziji nije bilo konobara!

Osim toga, gospa mayyya, možda se maestro Appelt dosjetio, pa će klapa konobara zapivat \"Bože, čuvaj Hrvatsku\"! Tako će \"simbolika\" interpretacije biti puno očitija od klapske pisme u berlinskom Gasthausu 30-tih godina prošlog stoljeća!

evo gosp.cave, poslušajte tetu koja voli mjuzikle i zna podosta. članak govori o mjuziklu za koji sam kupila kartu i idem ga gledat sljedeći tjedan. ako želite, ovdje ću podijeliti i svoje dojmove. also, potpuno se pogrešno referirate na film jer je on nastao nakon mjuzikla. premijera mjuzikla je bila 1966, a film nastao 1972 i podosta se razlikuju. npr. tomorrow se u mjuziklu pjeva u dva navrata. prvo ga pjeva nekoliko konobara koji na sceni izgledaju kao \"muška klapa\", a onda se još jednom ponavlja u gostioni gdje ga pjeva prostitutka s gostima. sigurna sam da ne bum vidla nikakve klape u komediji nego muški vokalni ansambl ali senzacionalizma u naslovima bar u hrvatskoj nikad ne manjka, zar ne. inače čisto da znate, u filmu imate samo desetak pjesama, dok ih u mjuziklu ima skoro duplo više tako da film nikako ne može biti predložak za predstavu. eto, nadam se da ste i od mene nekaj naučili, a obećajem da ću za nekoliko dana napisati kakvi su dojmovi.

da vam odgovorim:ako mislite na verziju iz kerempuha nisam je gledala, ali sam čula da nije bila dobra. ukoliko ne volite mjuzikle, nema smisla previše lamentirati, ali morate znati da je song Tomorrow belongs to me definitivno drukčiji nego u filmu. u brodvejskoj verziji koja je doživjela dosta promjena npr. pjesmu prvi put ne izvode konobari nego se čuje sa radija, tako da sve ovisi o verziji za koju su u komediji otkupili prava. i ja ću naravno poslušati dojmove prije nego odem jer ne želim gubiti vrijeme ako će na sceni doista biti dalmatinske klape u nošnjama i s kapama. :)

Gospođo DZG! Jeste li Vi uistinu pažljivo pročitali moje komentare, a posebno pažljivo članak? Referiram se na film, jer se cijeli članak isključivo referira na film, a ne na mjuzikl! Cijeli završni odlomak bavi se isključivo \"inovativnim\" rješenjima u odnosu na film, a ne na mjuzikl! Ili, da budem još precizniji, citiram:\"Čak je i najpoznatiji, naslovni song dobio novu verziju jer, kako kaže Dinko Appelt, on izrasta iz tako mračnih događaja da mu na kazališnoj sceni nikako ne pristaje revijalni ton kojim ga pjeva Liza Minnelli u filmu.\" U kojoj je tu priči originalni mjuzikl? P.S. Jedva čekam pročitati Vaše dojmove!

zanimljiva rasprava, ali meni se čini da ne možemo govoriti o inovativnim rješenjima u mjuziklu ako je film nastao po predstavi, zar ne? ja ovaj članak shvaćam ovako: razlika između filma i predstave ima poprilično, a oni koji su(kao i ja) prvo gledali film iznenaditi će se kada vide da se scene iz filma ne poklapaju kao što se ne poklapaju niti izvođači. sjećam se koliko sam ja bila u šoku kada sam čula song cabaret u londonu. ni traga onoj optimističnoj interpretaciji Lize Minelli, dapače potpuna depresija. isto tako u predstavi nema malog hitler jugendovca koji pjeva, već je to fraulein kost uz pratnju harmonikaša.

gđo. mayyya, hvala Vam što ste me podsjetili da je to \"Kerempuhova\" izvedba. Zaboravio sam. Uistinu mi nije bila namjera petljati se i komentirati nešto što ne poznajem i nisam gledao! Puno sam naučio o originalnom mjuziklu od vas i od tete DZG. Ponavljam, komentiram članak koji se bavi filmskim scenama! Dajte da ostavimo po strani film i mjuzikl! Ja samo ne mogu dokučiti umjetnički poriv i simboliku kod dirigenta i redateljice, da izaberu baš klapsku pjesmu za scenu u prijeratnoj Njemačkoj (a ne vjerujem ni da na Broadwayu piva klapa)! Zašto ne rock, punk obrada, Istarsko dvoglasje, Lička ojkalica i sl.? Kako iz Vašeg komentara vidim da ni Vi ne biste slušali klapu u Cabaretu, možda Vi bolje uočavate skriveno značenje redateljeva odabira, pa Vas molim da mi objasnite!

i još samo jedna stvar koja je mene često znala buniti. pogledam isti mjuzikl u londonu i zagrebu i vidim da postoje određene razlike ....malo sam se raspitala i saznala da postoje dvije vrste izvođačkih prava. jedna koja traži od izvođača da naprave identičnu predstavu kao što je npr.originalna broadwayska i druga koja dopušta slobodu u režiji,scenografiji, kostimografiji i koreografiji. u glazbi nema slobode, dapače jako su nositelji prava osjetljivi na bilo kakve izmjene tako da možete biti sigurni gosp.cave da u glazbenom smislu neće biti nikakvih izmjena.