Crvena knjižica s raritetima za šezdeseti rođendan našega Grge

@ Nik Titanik Tko kaže? Nije baš da postoji konsenzus oko toga što točno definira strip, a što karikaturu. Sigurno je da popularna definicija Scotta McClouda uključuje čak i dvije \"supostavljene\" sličice kao strip. Neki drugi teoretičari su inkluzivniji ili ekskluzivniji, ali konsenzus ne postoji koji bi dao pravo bilo kome ustvrditi: \"Lažeš! Ico NIJE crtao stripove nego karikature!\" (čak ignoriram činjenicu da goreistaknuti primjer ima ČETIRI (sic) sličice)

Ico je crtao karikature, ne stripove. \"Grga\" je bila karikaturistička rubrika, ne stripovska. Ako pasica ima do 3 kadra onda se radi o karikaturi. Ako ima 4 i više onda se radi o stripu.

Tko kaže? Kaže nepisano pravilo našeg Hrvatskog društva karikaturista kojeg je i pokojni Ico bio član i s kojim se i on slagao.

A i ja se, budala, dam uvući u bezvezne rasprave. Ajde: Nik Titanik piše: \"Ico je crtao karikature, NE STRIPOVE\" i rečenicu kasnije: \"Ako pasica ima do 3 kadra onda se radi o karikaturi. Ako ima 4 i više ondada se radi o stripu.\" Gore je primjer Voljevičinog (po Nik Titanikovoj vlastitoj definiciji) STRIPA (4 sličice) i nikako mi nije jasno otkud sad opet onaj \"ne stripove\"??? Za još primjera, evo - u svakoj ćete striparnici naći Strip reviju broj 2 u kojoj ćete na 93. stranici naći Voljevičin strip od 12 sličica. Otkud dakle \"ne stripove\"??? O vrijednosti \"nepisanih pravila\" bolje ni ne trošiti vrijeme na tipkanje, pogotovo kad se PISANA pravila iza kojih stoje IMENA, a ne nekakve strukovne udruge, s istima većinom ne slažu.