Josipović i Milanović šute o Sanaderu!

Obrazloženje suca Turudića je sve reklo i mislim da ikakvo dodatno komentiranje nije potrebno. Koliko ono računa u bankama ima uža i šira familija Sanader , i to onih za koje se zna?

Da su austrijanci procijenili da se Sanadera politički proganja , onda bi mu dali politički azil i tako ga zaštitili.

Nekakav ,. daj se hitno javi u sanaderov braniteljski tim , sumnjam da bi mu i tvoje vrhunsko pravničko znanje pomoglo. . Turudić je sve rekao vrlo lijepo , slikovito i argumentirano kada je svojim riječima obrazlagao presudu. Abendbalat .,lat ., gdje je A. Merkel zavrila svoje školovanje'

Narod i partijska glasila/kolumnisti čuju ono šta žele čuti. Milanović i Josipović dali su izjavu povodom Gotovinina puštanja. No eto zlobnika koji ih vrijeđaju jer su spomenuli žrtve Oluje. U tom su slučaju dobro postupili, nisu politikom zasjenili povratak generala. Kao šta bi to učinili HDZ-ovci. Kao kad je Kalmeta htio na binu u Pakoštanima i profitirati Gotovinom. U slučaju dr. Ive, šta imaju reći? Zašto bi komentirali? Sad je odjednom i to loše. Imam osjećaj da nije stvarni problem njihova šutnja, nego šta kolumnisti desničari neće imati štofa na obračun s ljevičarima na vlasti. Jer nakon ove presude malo više bode u oči ono da SDP ipak nije = HDZ.

Šute oni o ZAMPu i 240 milijuna kn koje je Sagena ZARADILA za samo 5 godina od provizije ;) Lako za Sanadera,taj je gotov ;)

Što ćemo sa dva milijuna kuna pomoću kojih je Stipe Mesić kupio nove stanove, nismo valjda zaboravili tu priču. Bivši nam predsjednik Mesić još nije objasnio odakle mu novac, tko mu je i zašto posudio 2 milijuna kuna

Zbog prepotentnosti i način vladanja postao je idealan "žrtveni jarac", nešto čime ćemo se dokazati ispred EU, a oni koji su se u većem obimu okoristili od njegovih pogrešaka oprat će ruke. Turudić je eventualno bio u poteškoćama ali bioo bi to svako na njegovom mjestu, bez obzira na svjetonadzore. Čedo Prodanović je "iz prve" oborio optužbu svojom vještom protu-argumentacijom i jasno dokazao da bi u normalnim uvjetima tužitelj morao provesti puno više vremena u formulaciji činjeničkog dokazivanja. Čak me je i sam Sanader iznenadio jasnoćom samo-obrane, uspoređujući način rada austrijskog DO za banke isa našim DORH-om. Usporedba je naravno samo implicitni dokaz. Bez obzira na ishod, osobno NISAM uvjeren da je Sanader upravo ratni profiter.

turudić je ovakvim obrazloženjem, a posebno čitanjem (!) zaslužio momentalni otkaz. taj tekst koji je čitao, kolko se moglo vidjeti, nije sam pisao, i jedva je sricao riječi, non-stop se iščuđavao tekstu! tužiteljstvo nije dokazalo niti jednu točku optužnice. sud ih je prihvatio sve. zašto? na temelju kojih dokaza je sud utvrdio da je novac uplaćen na ježićev račun bio za sanadera? ako su osobe koje su uplatile taj novac rekle da je bio za ježića, za njegovo lobiranje! za projekt protiv kojeg je bio..haha, optuženi sanader! uzeo čovjek novac za nešto protiv čega je bio... jedan svjedok veli jedno, drugi kontra. kome vjerovati?dal su dokazi protiv sanadra dovoljno čvrsti, da se bez imalo otezanja može ga osuditi? nisu. a u nedostatku čvrstih i neospornih dokaza okrivljenika se pušta. vrijendost imovine i novac koji je sanader zaradio se ne mogu i ne smiju uspoređivati. i vi živite u stanu od pol mil eura, a plaća vam je 3.500 kuna. odakle vam?! joj, i auto imate....

In dubio pro reo!, vrijedi samo u pravnim drzavama , ne u politickim presudama, a turudic te tuzi, turudic ti sudi, taj je pravo studirao jos u komunizmu, onda su vazila druga pravila.

šta reći o crvenom pravosuđu i organima, koji gone samo branitelje i desne prijestupnike, a srpske četničke zločince i lijeve prijestupnike NE - oni s svi "pošteni"

... ma jasno je svima da ova presuda nema veze sa demokratskim suđenjem već je najobičniji linč ... reporteri idu po ulicama i pitaju građane što misle o presudi koja nije pravomoćno a građani - ubiti, sakatiti, oči vaditi, strijeljati ... pa ti postupi po materijalnim dokazima, kaznenom postupku i sudskoj praksi kad ulica nahuškana politikom želi nešto drugo ... demokracija da u izvršnoj vlasti no u sudskoj - katastrofa ... strava ...

Koja je ovo bravura : "ma jasno je svima da ova presuda nema veza sa demokratskim suđenjem već je najobičniji linč." Sudska rasprava je trajala preko godinu dana , bila je javna ,saslušano je mnogo svjedoka i podastrti su i su i materijalni dokazi, na temelju toga je prvostupanjsko vijeće donjelo presudu , na koju se Sanader ima pravo žaliti . Po ćemu to odstupa od demokratskih standarda ? A u kojoj to zapadnoeuropskoj zemlji mediji , a naročito žuti, ne prilaze svakom slučaju sezacionalistički , samo da bi povečali tiraž ? kao da novinari sada npr . u Francuskoj , ne "razapinju " Sarkozija, kaj su delali od H. Kohla , Ž. Širaka , T. Blera , da dalje ne nabrajam.

Izgleda da se na ovom forumu javljaju Sanadervi "omladinci" i pokušavaju obraniti ono kaj se neda obraniti . Dok je večina hrvatskog naroda osiromašila , tip je u petnajstak godina sa primanjima koja su velika za naše prilike , alili ni blizu onima koja imaju vlasnici srednjih firmi , postao bogataš , i ne samo on nego i njegova uža i šira familija . Pri tome ja živio na najvišoj razini , školovao djecu po americi , kupovao im apartmane u najelitnijim dijelovima Newjorka, kupovao vrijedne umjetnine , najskuplje satove , o najskupljoj odjeći obuci i nakitu da se i ne govori . Sad je iznošenje tih detalja medijska hajka, ma nemoj .

22.11.2012. u 19:18h dejure je napisao/la: šta reći o crvenom pravosuđu i organima, koji gone samo branitelje i desne prijestupnike, a srpske četničke zločince i lijeve prijestupnike NE - oni s svi "pošteni" ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Crveno pravosudje ??!! Daj ne tupi.. Sanader je uhapsen za vrijeme HDZa. Zar ga nisu i Austrijanci drzali u zatvoru? Mos' mislit - crveni Austrijanci. Apropos, zar nije Tudjman abolirao srpske zlocince? Onomad se zbog takvog zakona nisi bunio, zar ne?