Naslovnica

Jasenovac, prejaka ili preslaba poredba

Na 600 rođene djece bit će 7 tisuća zamrznutih “manje dobrih” zametaka godišnje. Što s njima?
12. srpnja 2012. u 12:00 28 komentara 3 prikaza
laboratorij
Foto: Arhiva VL

Istina, zvuči grubo i pretjerano ta usporedba treće nacionalne tragedije za hrvatski narod – novih zakonskih rješenja za reguliranje umjetne oplodnje s Jasenovcem i Bleiburgom. No, tako to rade političari kada žele efektno poentirati. Je li HDZ tom usporedbom efektno poentirao ili ne, neka sami analiziraju, no svakako su uzburkali javnost i političke oponente.

Međutim, jedna novinska presica ne može dati kontekst za shvaćanje te usporedbe. Ginekolog Ante Ćorušić koji je nastupio na hadezeovoj presici objašnjava zašto smatra da je ta usporedba – opravdana. Plaši se zloporaba tog zakona, naprotiv smatra da će i novi zakon sigurno omogućiti razna muljanja i trgovanje zamrznutim embrijima, višak kojih je, nakon što proces umjetne oplodnje napokon usreći roditelje koji godinama ne uspijevaju dobiti dijete, zamrznut i zapravo nitko ne zna što se dalje s njima događa. –

Morate znati da je još 2003. iz bolnice u Petrovoj ulici u Zagrebu nestalo računalo s cijelom bazom podataka o ljudskim embrijima. Policija je provela istragu, no rezultata nije bilo, kaže mi dr. Ćorušić, potkrepljujući svoju teoriji da će i dalje biti muljanja. Kaže da se u njihovoj branši vrlo živo raspravlja koliko trenutačno ima zamrznutih ljudskih zametaka u Hrvatskoj. Procjene se kreću od 7200 do možda i 20.000, što je vjerojatno ipak pretjerano.

Problem je što novi zakon propisuje da će “nerazvijene, neperspektivne, zasad nepotrebne” embrije država zamrzavati o svom trošku pet godina. A poslije će takvo zbrinjavanje neiskorištenih embrija ići na trošak roditelja. – No, što ako se roditelji rastanu, umru, nemaju novca, što se onda dalje događa s njihovim “uskladištenim” embrijima, odnosno njihovom potencijalnom djecom? I još jedna brojka iz konteksta doktora Ćorušića – neprijeporno je dokazano da se pri “odmrzavanju” zametaka ne uspije oživiti čak trećina embrija!? Dakle “poništeni” su, umiru, ako se kao trenutak stvaranja života uzme začeće, kao što to kaže i stav Europskog suda za ljudska prava u Strasbourgu, kako navodi ginekolog Ćorušić.

On, dakle, taj problem s predloženim zakonom o umjetnoj oplodnji ne svrstava u ideološki, svjetonazorski, nego je riječ o temeljnoj humanosti našeg društva. I sljedeća računica – predviđa se da će novi zakon omogućiti da se na taj način rodi 600 do 100 djece u Hrvatskoj. Kako zakon predviđa izdvajanje u tom cilju čak 12 jajnih stanica po paru, znači da će godišnje u RH biti zamrznuto između 7 do 8 tisuća ljudskih zametaka. Puta, recimo, 5 godina, pa to je već 35 do 40 tisuća fetusa. Gdje će ih “skladištiti”, što će biti s njima nakon što država nakon 5 godina prestane financirati “skladištenje”. Nije ni tu priči kraj.

Kada Ćorušić spominje eugeniku, paraznanost kojom se bira viša rasa, misli na praksu da inženjeri medicinske biologije odlučuju koji je od 12 zametaka “živahniji” i predodređen za stvaranje djeteta, a koji su manje podobni pa će biti zamrznuti. Za tog ginekologa te činjenice zvuče zloslutno. A što se HDZ-a tiče, koji je reagirao i žešće od Crkve na prijedlog tog zakona, možda su njihovi političari i sami osjetili veliku zebnju zbog mogućih posljedica “stokiranja” ljudskih zametaka.

Može li se ta zebnja ocijeniti “desnom, ultradesnom”, ili je zebnja izvansvjetonazorska. S obzirom na potencijalne tisuće zametaka s kojima se neće znati što će u budućnosti biti, je li usporedba s koncentracijskim logorom i stratištem prejaka, ili preslaba?

Krčki pršut
Da, domaće je!
Za proslave i posebne prilike birajte hrvatske suhomesnate delikate

A1 izdvaja za Vas

  • zof:

    Ova izjava je užas nad užasima !!! Uspoređivati Zakon koji pomaže majkama dobiti dijete sa klanjem i ubijanjem nevinih ljudi samo zato što su druge vjere, nacije ili političkog načina razmišljanja je suludo i strašno !! Žene imaju izbora žele ... prikaži još!e li dobiti dijete na ovakav način (a omogućava im se i da zamrznu samo jajnu stanicu ako to žele). Ljudi u Jasenovcu nisu imali izbora žele li živjeti ili ne, nisu se mogli obraćati biskupima, HDZ-u,nisu mogli tražiti referendum o tome da žele živjeti, da nisu ništa krivi, nisu mogli na TV da objasne ljudima da će ih nevine ubiti, nisu imali nikakva prava osim prava na užasnu smrt. Samo monstruoznom umu može takva usporedba pasti na pamet. U 2012. godini to je nezamislivo, ali je činjenica da takvih čudovišnih razmišljanja ima i danas. Povijest nas uči da je ljudska glupost veće od svemira i da su monstrumi i ubojice vrlo često simpatični, pristojni, ljubazni ljudi iz susjedstva. Takvi su pokucali i na vrata svima onima koji su otpremljeni za Jasenovac.

  • zemunikb:

    da bi bilo ubojstvo zametci bi trebali imati ime i prezime oib ibiti kršteni, a usporedba sa jasenivcem je bliz zbog ubijanja trudnica, dok u blaiburgu nisu ubijana djeca i žene nema dokaza nit njihovih kostiju.

  • mikrogrizzly:

    Pravi problem RH je što nema porasta nataliteta prirodnim putem, a što znano slijedi kad većina stanovništva bude "komotna" sa svojim prihodima (vele da je taj prag preko 10-12 tisuća dolara po glavi stanovnika). Tako da žestoko grudanje bombastičnim frazama ... prikaži još! poput Jasenovca ili slično, a na temu umjetne oplodnje, sakriva istinski problem. Ili, drugačijim riječima, djeca troše i elektr. energiju za kupanje i grijane prostore zimi, troše i gorivo (jer ih netko mora voditi liječniku ili prevoziti u provinciji gdje su samo 2 busne veze dnevno), moraju i jesti voće, povrće i meso - a na svakom od spomenutih ih čeka Linić u zasjedi da im otcapari po 25 % ili čak i više, ako su u pitanju trošarine. Znači, ljudi nemaju ni temeljno, a kamoli da razmišljaju o troje djece... Ne može se s jedne strane ugnjetavati puk tako visokim poreznim opterećenjima i očekivati da se onda veselo množe!